位于加拿大西部落基山脈的班芙國家公園開(kāi)發(fā)旅游已過(guò)百年，每年接待游客數以百萬(wàn)計，但依然山青水綠，一派原始生態(tài)景象，算得上是“可持續旅游”的成功典范。(2007年5月2日新華網(wǎng))

　　“可持續旅游”的成功典范自有可持續旅游的過(guò)人管理方式，那么，班芙國家公園是如何做好“可持續旅游”的文章呢？

　　“不損害后代人享用”原則。聯(lián)邦政府環(huán)境部公園局掌握國家公園管理權，各地方政府只享有運營(yíng)權，運行一切項目都需開(kāi)聽(tīng)證會(huì )，征詢(xún)包括當地居民在內的各方意見(jiàn)。這從根本上杜絕了地方為一時(shí)一地之利而濫開(kāi)發(fā)的問(wèn)題。加拿大《國家公園法》規定對國家公園的利用必須“不損害后代人享用”，而我們的對旅游資源的利用和開(kāi)發(fā)有多少考慮到了“不損害后代人享用”？相反，更多的是考慮現在，這也難怪我們的很多生態(tài)旅游演化為偽生態(tài)旅游。

　　劃分旅游區域原則。班芙國家公園被劃分為5個(gè)不同區域：包含珍貴自然地貌和瀕危生物資源的絕對保護區嚴禁游客進(jìn)入；荒野區多為陡峭的山坡、冰川和湖泊，要原封不動(dòng)地予以保護；自然風(fēng)景區允許修建一些簡(jiǎn)易旅館及相關(guān)設施，但只允許行人和非機動(dòng)車(chē)輛進(jìn)入等。我們的著(zhù)名旅游景區有幾個(gè)劃分了不同區域？又有幾個(gè)嚴格按照區域組織旅游？更多的理念是：游客的一切需要就是我們的原始驅動(dòng)力，哪怕生態(tài)損害不可修復。

　　“不得影響觀(guān)賞夜空中的繁星”原則。班芙公園在具體管理方面更是細致入微，市政當局甚至對城市的燈光亮度也有明確規定：不得影響觀(guān)賞夜空中的繁星。而我們的很多景區，恨不得把風(fēng)景區或者風(fēng)景區所在的城市的夜晚裝扮得如同白晝一樣，到處是人工的點(diǎn)亮工程，自然的生態(tài)被遮蓋歹盡，絲毫不引導和考慮游客的生態(tài)需求，其實(shí)，再好的生態(tài)景點(diǎn)如果忽視了日月星的陪襯和點(diǎn)綴，也僅僅是人工痕跡濃厚的景點(diǎn)。

　　生活垃圾送遠距離處理廠(chǎng)處理原則。班芙公園所有生活垃圾都要送到150公里外的處理廠(chǎng)處理。生活垃圾作為現代旅游的巨大產(chǎn)物，怎么處理考驗景點(diǎn)的生態(tài)保養思維和能力，而我們的著(zhù)名風(fēng)景區有幾個(gè)將生活垃圾收集送到很遠的地方，并且認真處理，更多的做法是隨意傾倒到游人很不容易看到的地方，任憑水源等污染發(fā)生。不要說(shuō)吹自己的景區是多么生態(tài)化，只要看看生活垃圾怎么處理就可以明白了。

　　“保持接待能力不足”原則。班芙公園有意保持接待能力不足，這主要是為了考慮景區的休養生息而做出的規定，而這樣的做法在國內根本是不可想象的，惟恐抓不住黃金周的肥碩身子撈油水，有條件要接待，沒(méi)有條件創(chuàng )造簡(jiǎn)陋條件也要接待，誰(shuí)還顧及什么休養生息，哪怕是一錘子買(mǎi)賣(mài)也要做。

　　門(mén)票低廉原則。班芙名氣雖大，但與加拿大其他景點(diǎn)一樣，從不拿門(mén)票“做文章”。2007年，班芙的門(mén)票為成人8.9加元(1加元約合0.9美元)，老人7.65加元，兒童4.45加元，家庭和團體票則更低。以加拿大家庭平均年收入5萬(wàn)加元看，這個(gè)門(mén)票價(jià)格僅占平均年收入的0.000178%，而我們的景點(diǎn)門(mén)票價(jià)格動(dòng)輒就占到了我們平均社會(huì )收入的0.01%，相差幾乎100倍，這也難怪我們很多老百姓游不起，而不是不想旅游。

　　加拿大的班芙國家公園是旅游怎么開(kāi)發(fā)，怎么發(fā)展，怎么可持續，怎么以游客為本，怎么處理錢(qián)和景關(guān)系等等的一面鏡子，我們要做旅游大國，無(wú)論是管理部門(mén)還是各旅游景區，從班芙國家公園對待旅游生態(tài)和可持續旅游的做法中，應該有很多方面可借鑒學(xué)習。

摘自  http://www.fjms.net