中國風(fēng)景園林網(wǎng)訊 為了深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)，加快城市園林綠化建設步伐，促進(jìn)城市園林綠化可持續發(fā)展，2008年10月28日至30日城市園林綠化工作座談會(huì )和園林綠化與可持續發(fā)展高層論壇在北京世紀國建賓館召開(kāi)。此次會(huì )議由中華人民共和國住房和城鄉建設部城建司主辦，北京市園林綠化局、北京市公園管理中心和中國風(fēng)景園林學(xué)會(huì )信息委員會(huì )承辦，第七屆（濟南）中國國際園林花卉博覽會(huì )組委會(huì )協(xié)辦。住房和城鄉建設部副部長(cháng)仇保興到會(huì )作了重要講話(huà)，參加此次會(huì )議的有住房和城鄉建設部領(lǐng)導，國家園林城市、生態(tài)園林試點(diǎn)城市、國家園林縣城、國家園林城鎮的近百名市長(cháng)，各省、自治區建設廳分管廳長(cháng)，直轄市、省會(huì )城市、計劃單列市園林局局長(cháng)，各地城建、園林部門(mén)主要負責同志，以及大專(zhuān)院校、科研機構的人員和國內、國外專(zhuān)家等近600人。

　　29日下午論壇圍繞節約型園林和城市園林綠化建設與可持續發(fā)展展開(kāi)了熱烈的討論。以下是北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院院長(cháng)李雄的報告。

　　首先感謝大家的耐心。我發(fā)言的題目是關(guān)于生態(tài)園林城市建設途徑的思考，純粹是個(gè)人的想法。

　　今年5月26日的時(shí)候，我們在許昌開(kāi)了一個(gè)全國中小城市園林綠化工作會(huì )議，在會(huì )議上有好多城市發(fā)言，我記得當時(shí)幾個(gè)城市發(fā)言的題目，比如說(shuō)河南章丘、湖南、廣西、河北、寧夏等。題目里面除了一些修飾的詞匯以外，核心詞我大概歸納了有幾類(lèi)，一類(lèi)就是現代化山水園林城市，以山水園林城市作為一個(gè)基本的核心詞匯。另外就是比較含糊，就是比如說(shuō)綠色生態(tài)家園，包括像河北遷安打造最佳北方人居環(huán)境等等，就是各種提法、各種說(shuō)法都不太一樣，這個(gè)我覺(jué)得反映出兩個(gè)問(wèn)題，第一個(gè)問(wèn)題就是我們建設部組織的園林城市評比，對于我們國家從事園林綠化的發(fā)展起到了非常大的作用，但是同時(shí)又帶來(lái)了另外一個(gè)問(wèn)題，這些已經(jīng)獲得園林城市或者園林縣城稱(chēng)號的地市，他們下一步的發(fā)展建設目標就應該更進(jìn)一步的清晰和明確。我們僅從發(fā)源的概念里面都能夠感覺(jué)到比較模糊。

　　我想簡(jiǎn)單的談幾個(gè)大城市的概念。第一就是生態(tài)城市的概念，這個(gè)也是聯(lián)合國教科文組織對于一個(gè)城市生態(tài)發(fā)展的綜合評價(jià)，具體的概念我不展開(kāi)了，重點(diǎn)要解決的實(shí)際上就是我們目前熱點(diǎn)的和諧問(wèn)題，人與社會(huì )的問(wèn)題，人與人的問(wèn)題，人與自然的問(wèn)題，自然與自然系統和諧的問(wèn)題等等這四個(gè)不同的層面。我們國家的城市也積極參與了這個(gè)生態(tài)城市概念的工作，也有一些城市被命名為這樣一種類(lèi)型的城市。

　　第二個(gè)剛才余局長(cháng)談的比較多，就是宜居城市的概念，這也是由聯(lián)合國人居署創(chuàng )立的聯(lián)合國人居居住獎，這也是被我們一些城市作為了城市發(fā)展、生態(tài)建設的發(fā)展目標。

　　第三個(gè)層面就是花園城市，實(shí)際上這個(gè)有非常強的針對性，是由新加坡最早提出，逐漸形成了它自己的一個(gè)特色。這樣一種建設的方式也被國際的一些組織和機構認可，也開(kāi)始對城市進(jìn)行不同程度的評比。這些都是這個(gè)階段不同定型的一些城市發(fā)展模式中的概念，從建設部來(lái)講，04年6月15日就頒布實(shí)施了創(chuàng )建園林城市的實(shí)施意見(jiàn)，大家都有具體的文件，里面主要是從七個(gè)層面闡述對于生態(tài)園林城市建設的一個(gè)最基本的要求。在這樣一個(gè)大的背景下，我們也參與做了一些工作，由我們城建司組織的，由城市建設研究院主編，城規院包括林業(yè)大學(xué)等等各主要城市園林局參加，編制了生態(tài)園林城市的具體標準。這也標志著(zhù)未來(lái)在園林城市廣泛普及推廣這樣一個(gè)基礎上，未來(lái)可能主要的發(fā)展戰略還是構建生態(tài)園林城市這樣一種發(fā)展模式，這個(gè)目前是在調研和討論的過(guò)程，也已經(jīng)調研了不同氣候帶的城市。

　　在大的指標體系當中可能包括五個(gè)不同的層面，包容了綜合性的一般城市描述性的指標，包容了綠地的指標體系，包容了建設和管控指標體系，就是園林綠地綠化建設管控指標體系，更加拓展到了生態(tài)指標體系，同時(shí)對于市政和城市的基礎設施也有非常高的要求。這樣一個(gè)體系基本上構建起來(lái)了，正在逐漸的完善。

　　下面是我個(gè)人的一些想法，就是關(guān)于生態(tài)園林城市建設層面的問(wèn)題。第一個(gè)層面我感覺(jué)就是整體的環(huán)境綠化體系，就是整體的生態(tài)綠化體系的打造。因為我們知道，從生態(tài)園林城市向更高目標邁進(jìn)的過(guò)程當中，怎么上這個(gè)臺階，我想是兩個(gè)層面的部分。第一個(gè)層面，如果我們單純的靠提高城市綠地也好，綠化覆蓋率也好，靠提高數量值，我估計可能有很大的難度，因為從目前園林城市的指標都達到了40%的水平，所以單純靠擴大指標去尋找建設生態(tài)園林城市的出路我估計有問(wèn)題，所以這樣就逼迫我去思考另外兩個(gè)不同的途徑，第一就是大的總體環(huán)境綠化體系的構筑。第二個(gè)就是提高現有一定的量，就是增值范圍內更多的提高綠地的質(zhì)量。我想第一個(gè)途徑就是我們在做綠地系統規劃的時(shí)候都有這樣的要求，要考慮整體生態(tài)的環(huán)境體系的構筑，這是當時(shí)我們做的一個(gè)城市園林綠化，首先考慮外部大的生態(tài)系統的結構，包括中心城區的大環(huán)境綠化的結構。再到具體的，就是我們在城市規劃區域范圍內整體的結構體系。所以從根本在宏觀(guān)的角度考慮大的生態(tài)體系構造，我覺(jué)得是生態(tài)園林建設的一個(gè)很重要的途徑。

　　我們北京建五環(huán)以后，真正建綠地的資源可能性都很小。所以這樣就使我們要考慮大的生態(tài)環(huán)境建設，大尺度的環(huán)境建設，要找到切入點(diǎn)和發(fā)展目標。從北京目前建設上來(lái)看，按照今年的設想，重點(diǎn)打造的是圍繞新的衛星城鎮的，以萬(wàn)畝濱海森林公園為主題的概念。從城市中心城區逐漸擴展到大的環(huán)境，這是順義，這是亦莊，這是昌平。這種大的綠地我們可以看到，它很好的銜接了老城區和新城區的發(fā)展，它補充和完善了北京市整體的生態(tài)環(huán)境建設，這是一個(gè)大的概念。

　　第二個(gè)問(wèn)題在建設的過(guò)程中，也就是在綠地指標的考核過(guò)程當中，除了我們現在通行的三大指標體系以外，可能更多的在未來(lái)發(fā)展過(guò)程中還要重點(diǎn)考慮城市綠地建設的均衡性問(wèn)題，就是分布的問(wèn)題。所以有可能在新考核的體系里面會(huì )出現不同城區的三大指標差異，會(huì )出現中心城區的公共綠地指標，因為我們感覺(jué)，只有把這樣一些考核體系補充進(jìn)去以后，才能夠更加科學(xué)、合理的判定一個(gè)城市綠化綜合方面的水平。

　　還有就是量和質(zhì)的問(wèn)題，剛才我也談到了要構筑生態(tài)園林這種發(fā)展的方向，在城區里面可能重點(diǎn)要改造提高的就是綠地的品質(zhì)，這種品質(zhì)不是我們單一的認為景觀(guān)的問(wèn)題，而是把景觀(guān)、生態(tài)等多種功能進(jìn)一步組合在一起。在各種指標的考核過(guò)程當中，可能會(huì )更加重視我們對于基址環(huán)境保護利用度的問(wèn)題，比如說(shuō)以前都是山地，我們推平了重來(lái)這種，類(lèi)似剛才很多專(zhuān)家談到的節約型的概念，我們可能對想到或者談到，比如說(shuō)對于基址的保護利用，基址現狀植被，水、物種改變度等等，就是賦予它更多的生態(tài)指標。同樣對于我們資源保護的利用，比如說(shuō)有很多城市都在打造水景城市，經(jīng)常打造出來(lái)的都是人工砌筑的江河線(xiàn)條的河道，在進(jìn)一步發(fā)展的過(guò)程中，我們會(huì )進(jìn)一步考慮自然岸線(xiàn)的比例，生態(tài)泊岸的比例，生態(tài)公園和生態(tài)濕地的比例等等，更宏觀(guān)的對于生態(tài)和自然引導的趨勢，希望在這樣一個(gè)思想體系里邊表示出來(lái)。

　　下一個(gè)層面的問(wèn)題主要是國際主義和地方文化的傳承。我個(gè)人認為，生態(tài)園林的建設實(shí)際上跟我們文化的傳承和注重文化并不矛盾，而且文化的建設是我們生態(tài)園林建設一個(gè)重要的方面。這是我們打造的一個(gè)新的湖地的綜合開(kāi)發(fā)，所形成的是這樣一種景觀(guān)，這種設計的手法手段，我們大家都很常見(jiàn)，而且到處在泛濫。所以這樣的景觀(guān)，比如說(shuō)我把幾個(gè)不同的區域濱水的照片放在一塊，根本無(wú)法判定是什么地方。所以地方性和文化性一喪失，在我們生態(tài)園林建設過(guò)程當中應該予以高度警覺(jué)。這種城市實(shí)際上國外人的認識比我們還要到位，或者是更早一點(diǎn)，我這里引用的是美國哈佛大學(xué)carl steiniz教授在他一篇文章里面列的有歷史影響的人物，這是他所列舉的，他認為對于風(fēng)景園林事業(yè)發(fā)展，在思想上、價(jià)值觀(guān)念上有重大影響的人物。在我看到他的文章之前，我沒(méi)有想到的事情是排在第一位和第二位的，按照歷史的順利居然是兩個(gè)中國人，一個(gè)是蘇軾，另外一個(gè)我沒(méi)看清楚是哪個(gè)朝代的皇帝，好像是宋代的一個(gè)皇帝。在他的文章里面為什么把蘇軾我們宋代的一個(gè)詩(shī)人，跟杭州西湖建設密切關(guān)聯(lián)在一起的人物排在很高的地位，在他的闡述里面談到一點(diǎn)，就是我們風(fēng)景園林的建設不能等同于簡(jiǎn)單的自然保護，西湖的發(fā)展案例演變的過(guò)程，所揭示的重要的思想觀(guān)念是，一個(gè)從簡(jiǎn)單的、實(shí)用功能出發(fā)而建設的人工的湖泊，能夠隨歷史的發(fā)展轉化為具有高度文化價(jià)值的區域。我覺(jué)得這個(gè)實(shí)際上是對于我們中國風(fēng)景園林，包括我們現在生態(tài)園林城市打造過(guò)程當中都是應該注重的一個(gè)非常重要的傳統。這個(gè)大家都很熟悉，這是我們杭州西湖的實(shí)景，這是解放初期，這是建國以后逐漸新建，像90年代太祖庵公園，包括西湖西進(jìn)這種標志區域，這種風(fēng)景建設的模式，實(shí)際上是形成了我們鮮明的民族文化傳統這樣一種文脈，也貫穿了我們中國天人合一、和諧發(fā)展的一種思想和理念，這也是被國際所認可的我們城市與自然，包括人文緊密結合的一種發(fā)展模式，所以這個(gè)我覺(jué)得是非常成功的案例。

　　另外在生態(tài)園林建設過(guò)程中我感到有一個(gè)問(wèn)題需要強調，就是可持續發(fā)展和功利主義的思想這樣一對矛盾。目前來(lái)講，我們所構筑的園林、綠地建設都是希望在短期內迅速見(jiàn)到綠化成果和綠化效果，這樣一種要求必然會(huì )導致大樹(shù)移植、用小苗高密度或者是其他一種手段。對于可持續發(fā)展這樣一種思想，實(shí)際上從我們領(lǐng)導的思想上，嘴上說(shuō)的多，但是實(shí)際貫徹工作還有一定的問(wèn)題，也包括我們的規劃設計人員，對于可持續發(fā)展這樣一種思想怎么來(lái)落實(shí)和體現在我們的規劃設計當中，其實(shí)也是很重要的問(wèn)題。我這里用兩個(gè)案例對比，第一個(gè)是美國一個(gè)化工廠(chǎng)的改造，景觀(guān)發(fā)展培育的過(guò)程，從71年開(kāi)始逐漸發(fā)展演變，規劃一直到2015年，從規劃的程序，生態(tài)措施等等各個(gè)方面都是這樣一種持續發(fā)展創(chuàng )建恢復的思想理念。同樣這樣一個(gè)區域，我們的設計師或者我們的決策者所希望見(jiàn)到的，這是一個(gè)高度污染的類(lèi)似化工廠(chǎng)的場(chǎng)所，無(wú)論是從領(lǐng)導還是規劃人員，在規劃的過(guò)程中，規劃概念展示的過(guò)程和未來(lái)建設過(guò)程當中，我相信都是這兩張圖的模式，方案之后就開(kāi)始建設，這個(gè)建成要付出的代價(jià)是什么？土壤被污染了至少是6米，就意味著(zhù)6米的表土都不能要了，都要拉走，回填再建。所以從設計的概念也好，從我們領(lǐng)導的要求來(lái)講也好，我覺(jué)得必須要貫徹一個(gè)可持續發(fā)展的概念，要體現一個(gè)節約型園林建設的思想。

　　這個(gè)我選的是雅典的一個(gè)機場(chǎng)綠化案例，這樣一個(gè)大尺度綠化的過(guò)程，這樣一個(gè)過(guò)程同樣在植被構筑過(guò)程當中也可以看到，根據綠地條件的不同，利用生態(tài)學(xué)的一些群落發(fā)展、演替的理論和思想，逐漸向植被層發(fā)展，怎么樣形成，這是群落過(guò)渡的過(guò)程?？杀氖虑榫褪?，我們在園林綠化建設的過(guò)程當中，不管是哪方面，規劃設計的時(shí)間，工程建設的時(shí)間，包括植物自然演化和生長(cháng)的時(shí)間都沒(méi)有概念。包括比如說(shuō)我們在很多設計細節的表達上，比如說(shuō)我們節約型園林的基本思路，對于水資源、能源、費用、土地等等不同層面節約的觀(guān)念實(shí)際上都可以體現到我們在園林綠化過(guò)程當中的每一個(gè)細節。比如我自己選擇的是一個(gè)費城游客中心的外廣場(chǎng)，用的材料就是當地廢棄的土地，要把它震碎，切塊，我們要求生態(tài)透水性的問(wèn)題，當地的一種所謂的材質(zhì)，這樣一種人脈保留的問(wèn)題等等都在這樣一個(gè)設計過(guò)程中表達出來(lái)。另外剛才很多專(zhuān)家也談到了對于植物的一些問(wèn)題，我覺(jué)得對于植物的景觀(guān)價(jià)值，我們也有一個(gè)再認識的問(wèn)題，我這里選的是倫敦的一個(gè)花園混合花季的設計，在設計的過(guò)程中，由荷蘭的一個(gè)園藝師進(jìn)行設計，我覺(jué)得應該領(lǐng)會(huì )的是對于植物審美的一種轉換，對于它的價(jià)值的轉換，傳統的都是花，逐漸我們觀(guān)賞到草，逐漸的我們會(huì )認識到，除了花以外還有其他的枝干或者是觀(guān)賞設置，所以用這樣一種對于美的景觀(guān)價(jià)值的重新認識來(lái)引導構筑節約型的園林建設，這是一個(gè)案例。這個(gè)案例我想帶給我們更多的思考就是，我們鄉土的植物材料，多重的觀(guān)賞性植物材料的選擇和我們所謂的現代性景觀(guān)設計形式都是可以相互包容的。

　　我這個(gè)月剛剛去丹麥參加了博士生的答辯，他做的是中國綠地系統規劃的研究，大家討論來(lái)討論去，覺(jué)得歐洲的綠地或者開(kāi)放空間體系規劃跟我們中國最大的差別是什么呢？我總結就是自上而下，和自下而上的轉化。中國決策的過(guò)程是從金字塔的底層開(kāi)始逐漸落實(shí)實(shí)施，歐洲的設計過(guò)程很多是在廣泛的民眾參與的基礎上達成共識。在生態(tài)園林建設過(guò)程中，以人為本的思路也是應該貫徹始終，所以在新的指標體系里面對于公眾參與、綠化滿(mǎn)意度、生態(tài)環(huán)境的滿(mǎn)意度等等各個(gè)層面都要有些調查。我們不能說(shuō)自下而上，要走上下結合的這樣一種和諧發(fā)展的模式。

　　我就講到這里，謝謝大家。