[評論]誰(shuí)的城市?
當城市變成主題公園
在漫游內地城市的過(guò)程中,李照興發(fā)現,像前門(mén)大街這樣的“復古”與央視新址那樣的“前衛”,已經(jīng)成為當下中國城市發(fā)展的代表。而北京、上海這些特大城市的“示范作用”,更是帶動(dòng)了全國范圍內爭相興建城市地標的熱潮。
“我們真的需要那么多地標嗎?”在沙龍上,李照興提出的這個(gè)問(wèn)題,得到了來(lái)自各地讀者的共鳴。
一位來(lái)自江蘇的媒體記者說(shuō),幾年前,南京設計“1912酒吧街”,號稱(chēng)要弘揚民國文化,實(shí)際上處處在模仿上海的“新天地”。最終酒吧街只是繞著(zhù)總統府蓋了一圈房子,完全看不出有什么民國舊都的特色,弘揚的只是上海的二手懷舊。沒(méi)想到的是,這個(gè)盜版的“新天地”又很快被二三線(xiàn)城市克隆,江蘇各地相繼出現了“無(wú)錫1912”“揚州1912”……
一位剛從南方回到北京的樂(lè )評人說(shuō),他在深圳看到了造價(jià)21億元人民幣的市民中心廣場(chǎng),卻沒(méi)有看到市民。廣場(chǎng)上沒(méi)有遮陽(yáng)傘,沒(méi)有休閑坐椅,沒(méi)有小賣(mài)部;沒(méi)有時(shí)尚的年輕人在那兒邊彈邊唱,沒(méi)有老頭兒老太太們在那兒跳舞,也沒(méi)有市民散步納涼。
一位來(lái)自青島的讀者說(shuō),近幾年青島籌備奧帆賽,海邊一帶有了天翻地覆的變化,但是往老城走,建筑還是越來(lái)越破,老城區完全沒(méi)有從中受益。用當地人的話(huà)來(lái)說(shuō),“整個(gè)青島就是一塊鑲著(zhù)金邊的抹布”。
實(shí)際上,在奧運會(huì )前后,李照興也曾特意考察過(guò)青島。通過(guò)對比,他得出結論:奧運會(huì )并沒(méi)有改變這座城市?!靶碌脑O施跟原來(lái)的城市沒(méi)有太大關(guān)系,老城和新城還是隔絕的,出行仍舊是個(gè)問(wèn)題,作為游客,很難從老城舒服地走到海邊?!?/P>
兩次青島之旅讓他想起了同為海邊城市的西班牙瓦倫西亞。據李照興介紹,那里原本有條河穿過(guò)城市,后來(lái)干涸了,于是規劃者把河道變成了公園和草地。置身那座城市,完全可以做個(gè)漫步者,很悠閑地從舊區走到新區,再從新區走到海邊。
更重要的是,保護傳統并不影響瓦倫西亞成為聞名世界的現代都市。被譽(yù)為“瓦倫西亞之子”的建筑大師Santiago Calatrava就在通往新區的河床上打造了5棟深具未來(lái)感的建筑,包括宛如地面開(kāi)花的水族公園、遠看像頭盔近看像鯊魚(yú)嘴的歌劇院、以眼睛為造型的3D立體電影院,以及一個(gè)步道公園和一座應用科學(xué)館。
李照興認為,這些設計會(huì )使游人得到一種從老舊的傳統漫步到現代化國度的體驗,同時(shí)很多當地人在其間自在地工作生活,也會(huì )讓游客產(chǎn)生一種感覺(jué):這個(gè)城市是屬于我的。反觀(guān)青島,來(lái)到這座城市的人只會(huì )在海邊走走,而且越走就越覺(jué)得“這座城市不屬于自己”,看著(zhù)那些被圍墻阻隔的別墅和海景房,感覺(jué)像“走進(jìn)別人家的院子”。
李照興習慣把這類(lèi)理想中的城市稱(chēng)作“common sense city ”(常識城市),這些城市在滿(mǎn)足人們生活的基礎條件方面是一致的。他覺(jué)得這里面包含著(zhù)理想城市的發(fā)展軌跡:從前現代,到現代,再到后現代城市。也就是說(shuō),先有城市差異,隨后通過(guò)文明建設及城市人的改變,達到每個(gè)文明城市都共通的common sense。有此共通的基礎下,才再去發(fā)展差異性。這種差異性,將成為城市的特色。
在李照興看來(lái),中國城市的問(wèn)題,是還沒(méi)有共通性的基本標準,就直接跳到了差異性和奇觀(guān)性。結果,每個(gè)城市都變成了主題公園。
后奧運時(shí)代與世博會(huì )猜想
2004年之后,李照興大多數時(shí)間都待在北京,這讓他得以親身感受到那種超乎尋常的中國速度?!盁o(wú)論是交通也好,建筑也好,街道衛生也好,都因為奧運會(huì )壓縮在很短的時(shí)間里面,所以很多東西可能不那么完美?!?/P>
他把當下這座城市的狀態(tài)比作“正在享受事后煙的男人”??高潮已經(jīng)過(guò)去,等著(zhù)恢復常態(tài),重新尋找回自己的節奏。
李照興和他的朋友們有些懷念1996年到2002年間的北京,“彼時(shí)猶見(jiàn)胡同落日圓,晚風(fēng)或晨光中人們腳步尚算悠閑。而對我們來(lái)說(shuō)最重要的,是那時(shí)藝術(shù)和文學(xué)的地下?tīng)顟B(tài):藝術(shù)尚未完全生意化、詩(shī)人尚未開(kāi)始給房地產(chǎn)商作秀、樹(shù)村(北京搖滾樂(lè )基地)仍然存在、我們還有時(shí)間和力氣去未名湖打雪仗……今天的北京明顯急促得多,十幾個(gè)大型樓盤(pán)在趕工,要拆的胡同與小區迫不及待。我們卻再找不到起步1.2元的廉價(jià)的士?!?/P>
有時(shí)候,李照興也感嘆自己對城市的書(shū)寫(xiě)已經(jīng)跟不上城市本身發(fā)展的速度?!冻北袊返姆斌w版是在奧運會(huì )之前出的,等出簡(jiǎn)體版的時(shí)候,他不得不把很多關(guān)于后奧運時(shí)代的觀(guān)察放了進(jìn)去。比如怎么善用“鳥(niǎo)巢”,真正把它變成北京市民能夠享用的公共空間,而不是僅僅成為游客合影留念的對象。
在李照興看來(lái),應該把過(guò)去幾年為趕迎奧運會(huì )的超速發(fā)展穩定下來(lái),不再從大的角度著(zhù)眼,轉而關(guān)注到城市的細節。譬如街道的寬度、流向、便利店的多少、店鋪與休閑空間的分布等。這些細節,都是在趕工的時(shí)候被忽略的。
與此同時(shí),他也開(kāi)始了關(guān)于上海世博會(huì )的猜想?!?010,以往當它是個(gè)科幻電影的代號,曾經(jīng)是那樣遙遠?!?/P>
幾個(gè)月前,李照興走過(guò)上海盧浦大橋兩岸,看到的仍是無(wú)數咖啡色的破舊廠(chǎng)房,使他不能相信效果圖上的場(chǎng)景,將成為2010年這個(gè)城市的真相。
“但誰(shuí)都不會(huì )懷疑中國的進(jìn)度會(huì )趕不上?!彼f(shuō),問(wèn)題是世博會(huì )留下的偉跡,普通市民可以享用嗎?真能像口號中所言,“城市,讓生活更美好”嗎?
李照興在上海世博會(huì )組委會(huì )公布的計劃書(shū)上看到:它有節能、注重環(huán)保的建設策略重點(diǎn),包括江水循環(huán)降溫技術(shù)、地源熱泵、雨水收集等節能技術(shù);它要展示城市的散點(diǎn)綠化的重要性;它也要顯示有效率的運輸及人流系統,包括要在園區內發(fā)展類(lèi)似巴黎的單車(chē)租借計劃,將來(lái)亦鼓勵區內的生活可通過(guò)單車(chē)來(lái)解決擠擁和環(huán)保問(wèn)題……
但這位城市生活的體驗者,始終對紙上的東西存疑。
他印象最深的是上海磁懸浮快速列車(chē),其建造的初衷是為了解決浦東機場(chǎng)到上海市區的快速交通問(wèn)題。然而從實(shí)際運作情況看,它只把人送到另一個(gè)地鐵入口,一個(gè)造價(jià)90億元的項目遠不及香港和北京的機場(chǎng)快軌實(shí)在,在更大程度上卻扮演著(zhù)觀(guān)光項目的角色?!坝斜匾檬澜缟献羁斓年懮纤俣扰苣莻€(gè)7分鐘嗎?”李照興問(wèn)道。
在他看來(lái),真正的城市書(shū)寫(xiě),不是歷史,不是理論,不是規劃,而是每個(gè)人真實(shí)的城市體驗與生活。
編輯:royal