上海世博會(huì )美國館的啟示
世博會(huì )是由一個(gè)國家政府主辦、多個(gè)國家或國際組織參加的國際性大型博覽會(huì ),與奧運會(huì )、世界杯一起,稱(chēng)為全球三大頂級盛事。2010年的世博會(huì )由中國政府主辦,由素有經(jīng)濟中心之稱(chēng)的大城市上海市承辦。
舉辦世博會(huì )需要一定的資金投入,在組織能力、基礎設施和環(huán)境、對參展國家提供資助方面均有較高要求,主辦國不但要有邀請到世界主要國家來(lái)參展的國際地位和經(jīng)濟實(shí)力,所舉辦的世博會(huì )還要有優(yōu)惠的展出條件、完善的服務(wù)設施和其他特點(diǎn)。因此,以往舉辦的世博會(huì )基本上都是歐美發(fā)達國家。中國作為發(fā)展中國家,能夠取得舉辦世博會(huì )的資格,這是中國政治、經(jīng)濟實(shí)力不斷增強的體現,也是值得所有發(fā)展中國家驕傲的事情。
因為世博會(huì )是全球的一項頂級盛事,吸引了眾多國家和國際組織的參加,尤其是那些世界經(jīng)濟大國,更是尤為引人關(guān)注。作為全球經(jīng)濟霸主的美國,曾經(jīng)先后14次舉辦過(guò)世博會(huì ),高居世博會(huì )舉辦國榜首,因此也一直倍受世界的矚目。而在參加2010年上海世博會(huì )這個(gè)問(wèn)題上,美國政府卻一直遲遲沒(méi)有做出明確的表態(tài),這讓本屆世博會(huì )充滿(mǎn)了懸念,也讓人們對美國的舉動(dòng)產(chǎn)生了聯(lián)想和猜疑。多次舉辦過(guò)世博會(huì )的美國卻遲遲不明確參加世博會(huì ),其真正原因到底是什么?
原來(lái),因為受到金融危機的影響,美國館高達6100萬(wàn)美元的預算無(wú)法順利籌集,這讓美國政府躊躇不前。因為按照美國法律規定,世博會(huì )美國國家館的建設及經(jīng)營(yíng)費用不允許動(dòng)用美國政府資金,而是從民間籌措所有資金。這增加了美國館建設的難度,也讓美國政府感到有點(diǎn)頭疼和難堪。而尤其值得一題的是,世博會(huì )企業(yè)主題館的出現,正是始于美國政府舉辦的世博會(huì )上。
1933年,美國為慶祝芝加哥建市一百周年,舉辦了芝加哥世博會(huì ),在這屆世博會(huì )上,首次設立了獨立的企業(yè)館,這也成為以后各屆世博會(huì )的“慣例”?,F在,美國政府已經(jīng)宣布參加2010年上海世博會(huì ),解開(kāi)了美國是否參加上海世博會(huì )的懸念。舉辦國中國政府需要做的事情是,協(xié)助參展國美國政府建設好美國國家館,以完美的姿態(tài)迎接即將到來(lái)的2010年上海世博會(huì )。
美國法律規定美國國家館的建設及經(jīng)營(yíng)費用不允許動(dòng)用美國政府資金,雖然讓高達6100萬(wàn)美元預算的美國國家館建設陷入資金困境,但在美國國務(wù)卿希拉里的努力下,籌款工作非常順利,希拉里更是親自參與到了美國館的籌款過(guò)程中。世博會(huì )美國館組織委員會(huì )主席、前美國商務(wù)部副部長(cháng)雷文凱表示,目前,美國通過(guò)民間渠道的籌款工作很順利。美國館資金預算高達6100萬(wàn)美元,而且政府在這方面也沒(méi)有資金扶持,但是,這并沒(méi)有難倒美國政府,一方面說(shuō)明“餓死的駱駝比馬大”,另一方面也說(shuō)明,美國民間對公益性事業(yè)的支持是十分積極的。這也給我們帶來(lái)了這樣一個(gè)啟示,這就是:熱心公益性事業(yè),應該是所有企業(yè)的社會(huì )責任。美國企業(yè)做到了,我們中國的企業(yè)也能做到嗎?
編輯:Allen.GY