隨著(zhù)城市化進(jìn)程的加快，大大小小的城市在我們眼前變得“摩登”起來(lái)：一樣的玻璃幕墻、一樣的立交橋、一樣的大廣場(chǎng)……漫步其中，“身在異鄉為異客”的感覺(jué)，早已成為一種久違的體驗。

　　改革開(kāi)放后，城鎮化進(jìn)程不斷加快，大規模的建設使各地城市的面貌發(fā)生了巨大變化。從繁華的商業(yè)步行街到高聳林立的寫(xiě)字樓，現代化的“面子”裝點(diǎn)了城市。但隨之而來(lái)的是許多城市各具特色的原有風(fēng)貌逐漸消退，“南方北方一個(gè)樣，大城小城一個(gè)樣，城里城外一個(gè)樣”。而“千城一面”所造成的缺憾，隨著(zhù)時(shí)間的流逝而愈加顯現?！扒С且幻妗睙o(wú)疑是現今中國的城建、城改之悲。

　　毋庸置疑，社會(huì )的發(fā)展推動(dòng)著(zhù)城市的更新，但城市究竟該以什么樣的面目展示給世人？

　　有比喻說(shuō)，城市如人，面子要有，內在氣質(zhì)更不能丟。提起維也納，你的耳畔會(huì )響起音樂(lè )之聲；提起鹿特丹，你的眼前會(huì )浮現桅桿如林；提起威尼斯，你的鼻子會(huì )嗅到水鄉氣息；在巴黎，埃菲爾鐵塔、盧浮宮構成法國歷史的縮影；在悉尼，歌劇院成為澳大利亞的標志……什么讓世人為這些城市傾倒？是特色文化的魅力。這些特有的文化因子，就是城市的根本。畫(huà)家齊白石曾對自己的學(xué)生說(shuō)：學(xué)我者生，似我者死。城市建設莫不如此。一味地簡(jiǎn)單模仿，只能導致城市建設的雷同、刻板與僵化，無(wú)異于走進(jìn)城市建設的死胡同。只有保持個(gè)性和特色文化，城市才能生機勃勃、豐富多彩。

　　維護好歷史傳承，留住城市的“命脈”，則是保持城市特色的關(guān)鍵所在。作為文化遺存的古跡老建筑老街區(包括百余年的近現代工業(yè)遺產(chǎn))是城市文化特色的集中表現。保護好它們，無(wú)形中就留住了城市個(gè)性賴(lài)以存在的載體。

　　多年來(lái)，“千城一面”一直為人詬病，但如今高樓比賽仍在進(jìn)行，大廈加廣場(chǎng)的建筑模式仍被推崇，“拆了建、建了拆”之風(fēng)依然彌漫?，F在一談城市建設的成績(jì)，總少不了“面貌一新”，以為凡是“新”的就是好的，以至于具有獨特歷史文化韻味的古建筑群被迅速推倒，許多具有地方傳統風(fēng)味的文化名街相繼消失，大量見(jiàn)證中國近代發(fā)展史的工業(yè)文化遺存也“在劫難逃”。不少城市一方面無(wú)情地毀掉古老的、真正有價(jià)值的東西，另一方面又大搞仿古的東西，假文物、偽古跡、仿古街區大行其道，最終淪為城市建設的笑柄。

　　正如國家文物局局長(cháng)單霽翔所說(shuō)，當前中國城市化快速發(fā)展，文化遺產(chǎn)和城市文化特色保護處于最緊迫、最關(guān)鍵的歷史階段。不推進(jìn)城市建設是不現實(shí)的，變改造舊城為保護、激活舊城卻是現實(shí)的。這不僅需要地方政府真正承擔起改善民生、保護并促進(jìn)文化傳承的責任，同時(shí)也需要喚起全社會(huì )文化遺產(chǎn)保護的責任，強化文化保護的公眾參與，讓民眾真正成為文化遺產(chǎn)的主人。