縱觀(guān)中國建筑歷史，5000年人類(lèi)文明筑起無(wú)數瑰寶，并為后人稱(chēng)道；然改革開(kāi)放至今，建筑市場(chǎng)空前繁榮，所得廣廈何止萬(wàn)千，但映入我們眼簾的多為求高、求大、求洋、求怪之作，鮮有精品。

　　究其原因，乃浮躁的心態(tài)及模糊的建筑文化觀(guān)念使然。為促進(jìn)建筑文化的普及和建筑審美水平的提高，暢言網(wǎng)聯(lián)合文化屆、建筑界的學(xué)者、專(zhuān)家、藝術(shù)家、建筑師于2010年舉辦第一屆“中國十大丑陋建筑評選”活動(dòng)，旨在抨擊那些對建筑業(yè)發(fā)展造成不利影響的丑陋建筑，以利推動(dòng)當代中國進(jìn)步建筑文化的健康發(fā)展。

　　本次活動(dòng)為中國“建筑審丑”開(kāi)創(chuàng )先河之舉，活動(dòng)歷時(shí)逾3月。經(jīng)前期精心策劃、籌備、初擬評選標準，活動(dòng)于2010年11月1日正式拉開(kāi)帷幕。為確保評選嚴謹，主辦方奔走各地，集思廣益，在北京、上海、廣州、天津、西安等城市分別舉辦主題研討會(huì )，50余位業(yè)內專(zhuān)家審大勢、論建筑、定標準、獻良策，幾經(jīng)研究，評選標準終成：1.建筑使用功能極不合理；2.與自然條件和周邊環(huán)境極不協(xié)調；3.抄襲、模仿的下意識建筑；4.崇洋、仿古的怪胎；5.東西拼湊的大雜燴；6.生搬硬套的仿生丑態(tài)；7.拙劣的象征、隱喻；8.低俗的數字化變異體態(tài)；9.明知不可為而刻意張揚。此時(shí)節，網(wǎng)絡(luò )評選已是如火如荼，廣大網(wǎng)友踴躍提供候選名單，積極參與投票，吶喊助威之聲不絕于耳。為使評選更為專(zhuān)業(yè)、權威，主辦方對全國各地區50余位設計院院長(cháng)、總工等人士進(jìn)行采訪(fǎng)，并得到了他們的鼎力支持；同時(shí)，7000 余名建筑行業(yè)從業(yè)人員參與了評選；通過(guò)電子郵件，50000余名建筑及相關(guān)行業(yè)從業(yè)人員知曉本次活動(dòng)。截至2011年1月5日，活動(dòng)網(wǎng)絡(luò )評選環(huán)節宣告結束。

　　本次活動(dòng)以客觀(guān)、公正、公開(kāi)為原則，故評選分三輪進(jìn)行：首輪，經(jīng)網(wǎng)友投票，評選出前50名候選建筑；次輪，2011年1月7日，主辦方在北京舉辦了“中國十大丑陋建筑評選50進(jìn)20”現場(chǎng)投票活動(dòng)，經(jīng)70余名業(yè)界專(zhuān)家現場(chǎng)評選，前20名候選建筑產(chǎn)生；末輪，主辦方邀請王明賢、王戈、布正偉、白林、包泡、周榕、顧孟潮等7位業(yè)界知名專(zhuān)家依據之前制定的標準進(jìn)行綜合評定，歷時(shí)兩周，經(jīng)反復研討，2011年1月21日，“中國十大丑陋建筑”最終名單出爐。

　　具體名單如下：
　　
　　北京盤(pán)古大觀(guān)
　　沈陽(yáng)方圓大廈
　　安徽阜陽(yáng)市潁泉區政府辦公樓
　　重慶忠縣黃金鎮政府辦公樓
　　邯鄲元寶亭
　　四川宜賓五糧液酒瓶樓
　　河北燕郊北京天子大酒店
　　濰坊市民文化藝術(shù)中心
　　江蘇阜寧天鵝港灣酒店
　　深圳大中華國際交易廣場(chǎng)