上海炮臺灣濕地森林公園，保留了長(cháng)江灘涂地的原生態(tài)風(fēng)貌，鶯飛草長(cháng)，充滿(mǎn)野趣，深受游客喜愛(ài)。然而，在公園等級的評比中，盡管它各方面都達到五星級公園標準，卻一再名落孫山。原因是目前的評定標準中有一條，要求五星級公園綠化養護“無(wú)雜草”，而炮臺灣公園內有野花野草。這就引起人們對評定標準的疑問(wèn)：公園能不能容野花野草？

　　有人說(shuō)，就城區的公園來(lái)說(shuō)，為保持園內的整潔，需要求養護“無(wú)雜草”，而對炮臺灣這類(lèi)郊野公園則可容其有野花野草，以增加野味。這種看法較公園綠化養護上的“一刀切”，雖然要合理些，但是，在我看來(lái)，尚未到位。“雜英小巧亦欣人”，野花野草不僅不應為公園所排斥，恰恰相反，應加強對其合理的利用和開(kāi)發(fā)，這是增添公園自然情趣的重要一環(huán)。

　　廣東中山岐山公園的原址，是一片廢棄的造船廠(chǎng)。公園設計者運用生態(tài)恢復和城市更新等先進(jìn)設計理念，成功地將一個(gè)工業(yè)舊區改造成一個(gè)現代公園，2001年10月建成，2002年底獲美國景觀(guān)設計師協(xié)會(huì )年度榮譽(yù)設計獎，此后在國內外多次獲獎，包括“2009年度UU全球卓越獎”。它在公園的種植設計上，就大量使用了野草。有一處景觀(guān)給人印象深刻，在保留下來(lái)的作為造船廠(chǎng)一種象征的長(cháng)長(cháng)的鐵軌的兩側，長(cháng)滿(mǎn)了萋萋的野草。這種大自然的野草與以往工業(yè)革命標志的鐵軌相伴，給人帶來(lái)一種歷史與生態(tài)交融的氛圍，生發(fā)出一種別具一格的美感。

　　公園的設計，大家都會(huì )追求美。但是，正如岐山公園設計者俞孔堅所說(shuō)，“我們習慣于追求幾何之美、園藝之美，或古典式小橋流水之詩(shī)情畫(huà)意。”這些沒(méi)有錯。不過(guò)，園藝美又遠不限于這些。岐山公園所呈現的野草之美，就是在相當程度上被忽視遺忘而又不應被忽視遺忘的一種自然之美。我有兩次被野草美深深震動(dòng)了心弦。一次是在從德國去荷蘭的途中，有段高速公路的兩旁和中間隔離帶，都是密密麻麻的野草，它們相互攀附著(zhù)，擠壓著(zhù)，瘋狂在向上生長(cháng)，自由自在地隨風(fēng)搖擺，一股原始的野味向我濃濃撲來(lái)，使我感到一種未經(jīng)過(guò)人工過(guò)濾的純凈的大自然的真切氣息。還有一次在北戴河，有個(gè)地方也長(cháng)滿(mǎn)荗密的野草，在雜亂中透露出不可遏止的生命力，吸引我經(jīng)常從人工精致?tīng)I造的景觀(guān)中，到那里去獨自盤(pán)桓。

　　岐江公園設計的成功，提醒我們要重視野草美。南朝丘遲《與陳伯之書(shū)》，內中描寫(xiě)江南暮春三月的美景，從而打動(dòng)陳伯之心的，就是“草長(cháng)鶯飛”。“細緻數落花因久坐，緩尋芳草得歸遲”，“獨憐幽草澗邊生，上有黃鸝深樹(shù)鳴”，“映階碧草自春色，隔葉黃鸝空好音”，以及“國破山河在，城春草木深”等古詩(shī)句，都表明野草是個(gè)重要審美物。在營(yíng)造各種自然景觀(guān)中，不宜忽略最能體現大自然素樸之美和平常之美的野草。

　　野草，還因為它靠雨水生長(cháng)，不用澆水，可以節約園林成本。北京公園多有野生草地，已漸漸成為一道風(fēng)景。著(zhù)名的天壇公園里，現在“唱主角”的就是野草，品種多達100多種。管理者根據野草的生長(cháng)習性，不再大規模刈割，而是以修剪為主，讓自生自滅的野草變得更美更漂亮。野草，“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”，對這種富有頑強生命力的小草，我們應因勢利導，用其增添公園的自然美，而不應該視之為丑類(lèi)，拒之于公園門(mén)外。