近幾年城市變得越來(lái)越漂亮，城市建設不但有規劃，還有景觀(guān)。但為了滿(mǎn)足城市景觀(guān)的需要，采挖來(lái)的大樹(shù)嚴重破壞了原生地的生態(tài)環(huán)境，更對珍稀樹(shù)種造成了毀滅性打擊。大樹(shù)古樹(shù)“被”下山已不容忽視。（央視網(wǎng)4月3日）

　　眾所周知，在城市大規模植樹(shù)造林，能美化和改善城市環(huán)境。然而，一些城市刮起了“大樹(shù)進(jìn)城”之風(fēng)，不惜花大錢(qián)把大樹(shù)古樹(shù)從山區移栽到城里?？?ldquo;大樹(shù)進(jìn)城”不久，由于“水土不服”等多種原因，往往存活不了幾年，這對整個(gè)生態(tài)環(huán)境無(wú)疑是一種極大的破壞。曾經(jīng)有全國人大代表指出，這種“大樹(shù)進(jìn)城”的歪風(fēng)必須剎住?？蓵r(shí)至今日，這種歪風(fēng)不僅在重慶上演，而且遍及大江南北。

　　有林業(yè)專(zhuān)家指出，造一方“森林”卻破壞另一方森林。從實(shí)質(zhì)看，既浪費資源，又浪費財力，與亂砍濫伐沒(méi)有什么區別。首先，現存的古樹(shù)名木大多分布在江河源頭，一旦挖走，勢必造成水土流失。其次，大樹(shù)古木樹(shù)齡長(cháng)，像年邁的“老人”，生命力脆弱，不能隨便“挪窩”。據了解，它們的成活率一般只有３０－４０％左右，而且樹(shù)齡越高越難成活。大量的古樹(shù)在遷移后死亡，實(shí)質(zhì)就是人為破壞。再次，移植一棵大樹(shù)動(dòng)輒花幾百幾千元，有的甚至過(guò)萬(wàn)元，造成巨大的經(jīng)濟浪費。如今，我們的城市建設需要投資的地方很多，面對這樣的現狀，城市綠化應當千方百計降低成本，走低成本綠化的路子。

　　滿(mǎn)以為移栽大樹(shù)古樹(shù)，就能代表城市的內涵與底蘊，反倒折射出一種急功近利、違背自然規律的盲目姿態(tài)，這不是一種美而是城市之丑。當走在城市的道路上，看到被削去了樹(shù)冠的移栽大樹(shù)，不禁讓人想象它曾經(jīng)的偉岸，以及那遮天蔽日的姿態(tài)，可移栽之后，就只剩下那巨粗的樹(shù)干，訴說(shuō)著(zhù)命運的凄涼與坎坷，還有那身后失去了保護的一方水土。難道只有大城市需要綠化，山區就不需要綠化了嗎？

　　面對采挖大樹(shù)古樹(shù)的猖獗，一方面需要監管者能真正嚴格執法，斬斷“大樹(shù)進(jìn)城”利益鏈，建立健全相應的監管、問(wèn)責、處罰機制，為大樹(shù)古樹(shù)套上“保險帶”。另一方面，則需要城市審美觀(guān)上的“撥亂反正”，要旗幟鮮明地提倡種植本地樹(shù)。