南京大報恩寺重建引爭議 遺址曾發(fā)掘國寶級文物
南京大報恩寺重建之路一波三折,爭議之聲不絕于耳。3月30日,江蘇《現代快報》報道,“今年5月,這個(gè)讓大家等了快10年的項目終于有望開(kāi)工了”。幾天之后,剛到南京履新的楊衛澤召開(kāi)區縣“十二五”發(fā)展座談會(huì ),秦淮區委書(shū)記徐路向新市委書(shū)記報告,“中華門(mén)外借助佛教文化效應,力爭啟動(dòng)大報恩寺遺址公園一期工程建設”。消息既出,南京建筑界、文物界、佛教界等不少專(zhuān)家又擔心起來(lái)了,他們唱的是“對臺戲”,反對在遺址上重建大報恩寺。
據《現代快報》報道,大報恩寺將重建琉璃塔,至于塔高多少,有多少層,現在還都是秘密。著(zhù)名古建筑保護專(zhuān)家、南京工業(yè)大學(xué)汪永平教授告訴記者,這是因為重建的琉璃塔是個(gè)“假古董”,甚至設計安裝電梯,政府怕公布出來(lái)又惹是生非,再起波瀾。
一座寺廟的重建,為什么牽起這么多是非?
“理解”大報恩寺
步出南京中華門(mén),越過(guò)長(cháng)干橋,沿雨花路兩側,房屋櫛比,人煙輻輳,這里是歷史上有名的古長(cháng)干里。在這片稠密的居民區,100多年前,有一座寶塔聳出天表,與日競麗。這座寶塔,就是舉世聞名、號稱(chēng)“第一塔”的南京大報恩寺“琉璃塔”。大報恩寺北面是秦淮河,南面是雨花臺。史書(shū)記載:“中國之大古董,永樂(lè )之大窯器,則報恩塔是也。”
汪永平從大學(xué)研究生時(shí)代起就研究大報恩寺,對歷史背景和人文價(jià)值了如指掌。汪永平介紹,明初的南京大報恩寺與靈谷寺、天界寺稱(chēng)為金陵的最大三座寺廟,大報恩寺位于城南,這里大小寺廟數十座,有“出了南門(mén)盡是寺”的說(shuō)法。永樂(lè )皇帝在位時(shí)進(jìn)行了大規模的寺廟建設,大報恩寺是鄭和親自主持修建的。從表面上看,永樂(lè )皇帝建造大報恩寺和琉璃塔是為了報答和弘揚父皇朱元璋和母后馬氏的恩德,而明清的文人筆記與近代學(xué)者的考證則認為朱棣是為了紀念他的生母碽妃而建。
今天重建大報恩寺,南京大學(xué)歷史系教授潘群老先生認為,有必要從“報恩文化”進(jìn)行思考:“如何在重建項目中準確、全面地體現報恩文化?”潘群提醒今人,我們要感恩當初督造大報恩寺的鄭和,沒(méi)有他的七下西洋,就沒(méi)有斯里蘭卡佛牙奉獻給永樂(lè )皇帝的事件,就沒(méi)有永樂(lè )皇帝報佛恩、報父母恩的建造報恩寺之舉。
對照一下南京市政府和秦淮區政府對重建大報恩寺的“戰略”,不難發(fā)現,潘群教授的話(huà)屬于“逆耳之言”。當地政府將報恩寺重建與“打造為佛教文化勝地”、“佛都”等“戰略構想”聯(lián)系在一起。最近,人們又注意到,當地政府計劃在2014年青奧會(huì )前完成一期工程,頗有“獻禮工程”的意味。不過(guò),由于受現實(shí)環(huán)境制約,項目規模已經(jīng)大瘦身。明代大報恩寺是一座皇家香火院,周?chē)?ldquo;九里十三步”,包括雨花臺在內,約合1900畝?,F在劃定的報恩寺重建區域,總面積僅115畝,實(shí)際用地只有三四十畝,其規模不及原來(lái)的二十幾分之一。
這一點(diǎn),當地主政者并非不知道,為此他們曾想對周邊進(jìn)行大拆遷。南京建筑界、歷史界、文物界等許多專(zhuān)家的意見(jiàn)是,原址只能建設一個(gè)遺址公園,并由南京博物館建立大報恩寺塔地宮博物館。作為六朝古都的南京,與同為歷史名城的西安、北京相比,缺一個(gè)綜合規劃的“大遺址保護區”來(lái)凸顯自身特殊的歷史文化地位。一些南京市政協(xié)委員建議,大報恩寺遺址可以做南京第一個(gè)大遺址性的保護區——考古發(fā)掘后,設立主題博物館,展示東吳建初寺以來(lái)這個(gè)地區歷史文化演進(jìn)的全貌,建初寺、長(cháng)干寺、大報恩寺……
原址重建“被堅持”
在江蘇經(jīng)貿職業(yè)技術(shù)學(xué)院吳之洪教授看來(lái),原址重建報恩寺面臨五大困難:一是原址重建總造價(jià)太高;二是在原址重建將無(wú)法直接通過(guò)項目本身獲得投資回報;三是從對其它宗教同等支持的角度看,政府不宜作為投資主體;四是從民間資本對報恩寺重建項目平衡手段上看,“市場(chǎng)化運作”方針難以在此體現;五是大報恩寺重建應充分考慮“和諧”因素,指政府與社會(huì )各界意見(jiàn)不一。
一開(kāi)始,大報恩寺重建選址問(wèn)題,政府內部也有爭論,最后爭論出來(lái)說(shuō)在秦淮區原址建。由秦淮區建設局組織一批人馬去搞建設,于2004年拿到市政府立項,隨后開(kāi)始招商,但是幾年都招不到商。
到2007年,大報恩寺重建項目還是招不到商,政府提出一個(gè)新思路,由國資委墊資,先拆遷,后招商。這樣,由南京國資委牽頭,南京市國資委出資3000萬(wàn),秦淮區政府出資3000萬(wàn),晨光機器廠(chǎng)出資2000萬(wàn),南部新城指揮部出資2000萬(wàn),4家聯(lián)合出資1億元注冊成立南京大明文化實(shí)業(yè)有限公司,南京國資集團一位副總擔任這家公司董事長(cháng)。項目實(shí)施主體也從秦淮區政府移交這家公司。
大明文化實(shí)業(yè)有限公司將拆遷包給秦淮區政府做。它以1億作為注冊資金,向南京市工商銀行貸款3億,秦淮區拿這3億元去做拆遷,不料拆遷完花掉了3.76億,超出7600萬(wàn),南京市還專(zhuān)門(mén)組織人去檢查考核。另一方面,大明文化實(shí)業(yè)有限公司找了3撥人做軟件準備,一撥是東南大學(xué)負責建筑設計,一撥是南京大學(xué)負責歷史資料的考證,還有一撥是做市場(chǎng)化運作,包括招商引資,由吳之洪牽頭。起初由秦淮區負責開(kāi)發(fā)時(shí),吳之洪便是項目總策劃。有意思的是,這3撥人出現了“內訌”,吳之洪通過(guò)大量研究后認為,大報恩寺不應該在原址重建,而且非常堅持自己的意見(jiàn)。
誰(shuí)也沒(méi)有料到,2008年8月,大報恩寺遺址發(fā)掘出罕見(jiàn)的國寶級文物——阿育王塔,其中供養著(zhù)佛教界至寶“佛頂真骨”、“佛舍利”等珍貴文物。按照《中華人民共和國文物保護法》的規定,一旦該遺址被批準作為國家級文物保護單位,則此處將不能作為新建大報恩寺的建筑用地。目前,這個(gè)項目尚未獲得國家文物局審批通過(guò),南京現在就宣布在遺址上重建大報恩寺“琉璃塔”,顯然不妥。“這就像圓明園一樣,原來(lái)的遺跡不能動(dòng)了,不能再建了。”吳之洪向記者解釋。
4月初,位于南京中華門(mén)外的金陵大報恩寺遺址上傳來(lái)隆隆機器聲——挖掘機正在作業(yè)。在密實(shí)的圍墻包圍中,被挖出的泥土已經(jīng)堆成了一個(gè)百米見(jiàn)方、高約一米的土臺子。據悉,由于農歷四月佛祖誕辰紀念,南京大明文化實(shí)業(yè)有限公司決定將奠基儀式放在今年五一后,正式的土建開(kāi)工“會(huì )在八九月份”。
大報恩寺重建遲遲不見(jiàn)動(dòng)工的主要原因是沒(méi)錢(qián),招商不來(lái),又不能動(dòng)用財政,怎么辦?大連萬(wàn)達集團董事長(cháng)王健林個(gè)人捐款10億,號稱(chēng)“新中國建國以來(lái)最大的一筆個(gè)人捐贈”。
王健林這筆捐款卻引來(lái)討伐聲一片。南都公益基金會(huì )副理事長(cháng)兼秘書(shū)長(cháng)徐永光表示:“鑒于我國并不把宗教事業(yè)列為公益慈善范疇,因此對宗教的捐款不屬于慈善捐款。”萬(wàn)達集團回應稱(chēng):“如果把大報恩寺簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單理解為一個(gè)寺廟,就太狹隘了,它不只是一座寺廟,更是國之瑰寶,中華傳統文化的象征。”但是公眾不領(lǐng)這個(gè)情,進(jìn)一步質(zhì)疑王健林捐款的目的。有人認為,盡管不能質(zhì)疑王健林個(gè)人的善心,但萬(wàn)達集團難逃“政府公關(guān)”之嫌。也有人分析,王健林的10億元捐贈是一項正常的“公益營(yíng)銷(xiāo)”:10億元捐款為南京重建大報恩寺,南京的歷史文化價(jià)值增加,南京人的就業(yè)機會(huì )增加,王健林及其萬(wàn)達集團的品牌價(jià)值也同樣增加,一個(gè)舉動(dòng)使得多方受益,這同樣是正面價(jià)值,是好事。
去年底,王健林的10億捐款交給了中華慈善總會(huì )。南京方面適時(shí)注冊成立“南京金陵文化保護發(fā)展基金會(huì )”,從中華慈善總會(huì )接受王健林捐出的這10億元。這筆捐款將分期撥付給“南京金陵文化保護發(fā)展基金會(huì )”,用于修建金陵大報恩寺。其中,第一筆轉撥的數額是3億元,目前已經(jīng)到賬。南京金陵文化保護發(fā)展基金會(huì )是于2010年12月8日剛剛完成登記注冊的一家非公募基金會(huì ),業(yè)務(wù)主管部門(mén)為江蘇省文化廳,注冊金為400萬(wàn)元人民幣,理事長(cháng)為謝國慶。謝國慶目前的職務(wù)還包括南京市文化投資控股(集團)有限責任公司總經(jīng)理、董事等職。
此前,南京市曾為重建金陵大報恩寺籌集資金專(zhuān)門(mén)設立了一家公募基金會(huì )——金陵大報恩寺塔文化發(fā)展基金會(huì ),這家公募基金會(huì )的理事長(cháng)為南京國資集團的黨委書(shū)記。
大報恩寺一期重建工程主要包括塔、廟和遺址公園等部分,總投入約為10億元到15億元。建設主體單位的投入資金已達7億元。據大明文化實(shí)業(yè)有限公司總工程師馬世良介紹,大報恩寺重建項目目前已經(jīng)不差錢(qián)。這讓反對在遺址上重建大報恩寺的南京專(zhuān)家感到擔憂(yōu)。
編輯:xiaxiaolin
相關(guān)閱讀
云南擬投入12億元重建香格里拉獨克宗古城
日前,云南省迪慶藏族自治州州長(cháng)黃政紅表示:獨克宗古城恢復重建的總規劃已出臺,計劃投入12億元,今年年底前完成民居基本恢復,三年內完成全部重建工作。【詳細】
杭州雷峰塔的前生后世
雷峰塔原建造在雷峰上,位于杭州西湖南岸南屏山日慧峰下凈慈寺前。雷峰為南屏山向北伸展的余脈,瀕湖勃然隆起,林木蔥郁。雷峰塔相傳是吳越王為慶祝黃妃得子而建的,故初名“黃妃塔”,但民間因塔在雷峰之上,均呼之雷峰塔。【詳細】
中青報:濟南老火車(chē)站“原汁原味”的重建是個(gè)笑話(huà)
建于1912年的濟南老火車(chē)站,曾被戰后聯(lián)邦德國出版的《遠東旅行》列為最值得一看的第一站,遺憾的是,它于1992年被拆除了。二十多年過(guò)去,濟南當局后悔了,決定由濟南市舊城開(kāi)發(fā)投資集團投資15億元重修濟南老火車(chē)站。【詳細】
陜西否認380億重建阿房宮:根本就不可能立項
11日,針對有報道稱(chēng)“阿房宮380億重建方案遭否決”,陜西西咸新區灃東新城管委會(huì )回應表示,當地“始終沒(méi)有任何重建阿房宮的計劃,也沒(méi)有一家企業(yè)投資類(lèi)似的項目”。 【詳細】