專(zhuān)家呼吁:立體綠化應重視傳統攀緣植物形式
上海世博會(huì )期間,80%的場(chǎng)館都進(jìn)行了立體綠化,高科技人工綠墻被各大媒體熱炒,一時(shí)間立體綠化似乎成了潮流、成了風(fēng)尚。之后的廣州亞運會(huì )、臺北花博會(huì )以及正在舉辦的西安世園會(huì )上,無(wú)不把高科技的組合式綠墻作為展會(huì )的亮點(diǎn)大肆宣傳。對此,清醒的有識人士認為,在當前立體綠化得到政府高度重視及民眾大力支持的背景下,要把“立體綠化”這部真經(jīng)念好,使其在城市中得到全面推廣,需重視攀緣植物這一傳統形式,而不是去鉆研和推廣華而不實(shí)的組合式綠墻。
高科技綠墻遭遇尷尬
剛結束的臺北花博會(huì )圓山公園展區有兩處大面積立體植栽墻。一處位于入口,為高6米、長(cháng)50余米的弧線(xiàn)獨立植栽墻;一處位于展區內,以菊花瓣造型配置,墻身高2米至3米,宛若迷宮。陪同記者參觀(guān)的臺灣造園景觀(guān)學(xué)會(huì )常務(wù)監事謝鴻銘對此連連搖頭,“這種立體綠化的形式不應該推廣,也不會(huì )得到推廣。先別說(shuō)它們的建造成本多高,施工難度多大,僅半年來(lái)維護花費的水都讓人心疼。此外,工人們還要經(jīng)常半夜加班調換植栽。”這樣的尷尬,在上海世博會(huì )期間同樣遭遇到。盡管園林工人盡心養護,但從核心區的主題館綠墻、寶鋼大舞臺綠墻,到黃浦江邊的防汛綠墻,甚至以施工技術(shù)高超著(zhù)稱(chēng)的法國阿爾薩斯案例館綠墻,都能看到枯死苗木大煞風(fēng)景。與此相對照,世博園外圍用凌霄、油麻藤、西番蓮甚至絲瓜、扁豆等攀緣植物隨意搭建的低成本綠墻,更富生機,更有野趣。
南京市珠江路沿線(xiàn)的立體綠化帶曾以新穎美觀(guān)成為城市綠化范例,被作為2010年的出新工程推出。但隨著(zhù)時(shí)間的推移,問(wèn)題逐步顯現:綠化帶需要工人騎著(zhù)專(zhuān)門(mén)的灑水車(chē)澆灌,夏季一天不澆水,植物就會(huì )枯死。而且這樣澆水會(huì )把種植土都沖到路上,造成污染。剛開(kāi)始市民覺(jué)得新鮮,但現在卻多存質(zhì)疑,認為“綠墻”華而不實(shí)。據記者了解,這種形式的立體綠化多是應景而為,常出現在各地的園博會(huì )、花博會(huì )、綠博會(huì )上。依國內現有技術(shù),其成本每平方米約800元至1000元。盡管建造時(shí)花費高昂,但能長(cháng)久維持的卻很少。
對于這種人工綠墻,廣州市綠化公司總工程師張喬松的評價(jià)很不客氣:“不低碳、不自然、不生態(tài)、不節約,其巨大的投入和高昂的管理費用與節約型園林背道而馳!”浙江林學(xué)院園林學(xué)院院長(cháng)包志毅也認為,組合式綠墻成本高,不自然,偶爾為之未嘗不可,全面推廣實(shí)在荒唐。
攀緣植物最給力
城市越來(lái)越多的高層建筑拔地而起,立體綠化在拓展綠色空間、提高綠化面積、改善生態(tài)環(huán)境方面的作用無(wú)庸質(zhì)疑,但到底采用怎樣的形式值得業(yè)界深思。在全國各地走走,只要留心,我們很容易發(fā)現讓人心動(dòng)的立體綠化形式,那就是用攀援植物的自然生長(cháng)方式在墻面、立面甚至屋頂實(shí)現綠化。
攀緣植物分四類(lèi):爬墻類(lèi)、棚架類(lèi)、籬笆類(lèi)和懸垂類(lèi),各地均有很多成功的應用案例。天通苑是北京最大的經(jīng)濟適用房小區,在綠化資金不足的情況下,工人沿樓體墻側廣種五葉地錦,夏天形成綠墻,秋季葉色變紅,更是賞心悅目。以花繞石城著(zhù)稱(chēng)的石家莊,利用市花月季(藤本品種)在城市主干道、社區圍墻、單位圍墻等處進(jìn)行攀緣綠化,形成一道道燦爛的花墻。廣州市更是充分利用炮仗花常綠花美的特性,廣泛用于墻體懸垂綠化、棚架綠化及籬笆綠化等,其花期介于元旦和春節之間,為歡慶佳節提供了極佳植物素材。張喬松推崇的生態(tài)綠墻就是用攀援植物來(lái)綠化墻面,他認為這是最節省、最低碳、最生態(tài)、最持久的墻面綠化方式,應在立體綠化中大力推廣。
利用攀援植物的自然特性進(jìn)行立體綠化,無(wú)疑最符合節約型園林的思路,也有利于把立體綠化推向深入。但這種形式也有局限性,最突出的難題是形成綠墻或花墻需要較長(cháng)時(shí)間,不能像組合式綠墻那樣迅速成景?,F實(shí)中很多工程需要立時(shí)成景,尤其是會(huì )展造景更是不能拖延,這也是組合式綠墻在國內園林會(huì )展中盛行的原因。
包志毅指出,有志于立體綠化的科研院所及企業(yè),與其把精力花在研發(fā)組合式綠墻技術(shù)上,不如在攀援植物的培養模式上多下功夫。國外已有企業(yè)培養出攀援植物綠墻的成品,其種植模式是采用網(wǎng)片狀種植方式,而且其已被引入國內。上海上房園藝公司用各種攀緣植物培育的綠墻,在上海世博會(huì )期間就廣泛用于世博園區圍欄綠化,成本低,效果也好。北京華源發(fā)苗圃場(chǎng)培育的扶芳藤綠墻,深受別墅用戶(hù)歡迎,他們喜歡這種綠墻,不僅因為它養護成本低,不會(huì )像組合式綠墻只有幾年的壽命,而且會(huì )隨著(zhù)時(shí)間的推移越長(cháng)越好,是真正可持續的立體綠化形式。
編輯:ree
相關(guān)閱讀
立體景觀(guān)案例集錦
查爾斯火車(chē)站是馬賽重要的交通設施,其日益加重的地位需要火車(chē)站前需要一個(gè)大廣場(chǎng),適應火車(chē)站規模和功能并展現出良好的風(fēng)貌。【詳細】
立體景觀(guān)案例:Melkweg橋
相對于平面景觀(guān),立體景觀(guān)給人帶來(lái)的空間體驗感更強。在一個(gè)三維的立體構架上,結合藝術(shù)和功能設計,實(shí)現了更多元的層次和空間變化。人們置身其中,可以充分發(fā)揮自己的空間想象力,感受我們所處的這個(gè)時(shí)空。【詳細】
立體景觀(guān)案例:aan 't Spoel防御工事
相對于平面景觀(guān),立體景觀(guān)給人帶來(lái)的空間體驗感更強。在一個(gè)三維的立體構架上,結合藝術(shù)和功能設計,實(shí)現了更多元的層次和空間變化。人們置身其中,可以充分發(fā)揮自己的空間想象力,感受我們所處的這個(gè)時(shí)空。【詳細】
立體景觀(guān)案例:康沃爾花園住宅
相對于平面景觀(guān),立體景觀(guān)給人帶來(lái)的空間體驗感更強。在一個(gè)三維的立體構架上,結合藝術(shù)和功能設計,實(shí)現了更多元的層次和空間變化。人們置身其中,可以充分發(fā)揮自己的空間想象力,感受我們所處的這個(gè)時(shí)空。 【詳細】