英國倫敦千年穹：燒錢(qián)無(wú)底洞。很難讓人相信，總價(jià)值達到12億5千萬(wàn)美元的倫敦千年穹竟然會(huì )落得如此下場(chǎng)。原本打算用于英國航空建設的這筆預算，竟然打了水漂。不僅公眾對這座建筑不滿(mǎn)意，甚至連英國政府自己都頗有微詞。
克里夫蘭搖滾音樂(lè )名人殿堂：貝聿銘“開(kāi)玩笑”。令人難以置信的是，這座建筑出自華裔著(zhù)名設計師貝聿銘。如果在現在，看到貝聿銘為克里夫蘭所設計的方案的時(shí)候，你可能以為他在開(kāi)玩笑。很多人認為并不實(shí)用，而且同8400萬(wàn)美元的造價(jià)毫不相稱(chēng)。
西雅圖體驗音樂(lè )計劃博物館：地上的“巨大灰斑”。弗蘭克格利是當今世界上最受尊敬的建筑設計師之一。該建筑總建造費用為1億美元，西雅圖居[最新消息價(jià)格戶(hù)型點(diǎn)評]民對其抱很大希望，學(xué)術(shù)界并不買(mǎi)賬，賓州立大學(xué)建筑系教授：格利的大多數作品都是偉大的，但這一件不是。
美國芝加哥公共圖書(shū)館：“簡(jiǎn)直可怕至極！”開(kāi)張時(shí)，人們稱(chēng)芝加哥公共圖書(shū)館為“世界上最大的公共圖書(shū)館”。當然，這也是開(kāi)銷(xiāo)最昂貴的圖書(shū)館，總共花費了大約1億4千多萬(wàn)美元，而紐約的建筑師們則稱(chēng)該設計“簡(jiǎn)直可怕至極”！
英國倫敦巴比肯中心：擁有巨柱的丑陋拱門(mén)。巴比肯中心是目前倫敦的三大音樂(lè )表演場(chǎng)所之一。他們認為巴比肯不值一提。這座建筑坐落在倫敦城二戰時(shí)期的防御工事上，現在這座建筑以在其內舉行的各種盛大的表演和展覽出名，當然，同樣有名的就是它的“丑陋”。
丹佛公共圖書(shū)館：里面比外面漂亮。1990年，丹佛市民共同投票通過(guò)了一個(gè)9100萬(wàn)美元的合同——決定建造一個(gè)全新的中央圖書(shū)館。但是，其最終的效果卻不甚理想，遭到了建筑界的一致批評。很多建筑師認為該圖書(shū)館內的設計和裝飾要遠遠勝于其外貌。
舊金山現代藝術(shù)博物館：太現代、太華麗。瑞士建筑師馬里奧伯塔設計了這個(gè)博物館。這個(gè)建筑本身并不是非常難看，但是它對于一個(gè)博物館來(lái)說(shuō)，設計就很不恰當了。很多人認為這是一個(gè)標志性現代建筑的經(jīng)典，但是誰(shuí)有興趣在這樣一座博物館里參觀(guān)文物呢？
耶魯大學(xué)藝術(shù)和建筑學(xué)院：對空間是一個(gè)浪費。這所建筑完成于1958年，一名建筑學(xué)的教授曾經(jīng)指出，這個(gè)建筑設計相當不合理：因為一方面極容易積聚灰塵，使外表顯得很臟，另一方面這幢7層高的建筑的設計也是“令人窒息”和“過(guò)時(shí)”了。
華盛頓加拿大領(lǐng)事館：古怪的學(xué)院風(fēng)格。早在1984年建筑設計師阿瑟埃里克森將他的價(jià)值2800萬(wàn)美元的加拿大領(lǐng)事館的設計公之于眾時(shí)，批評者就從來(lái)沒(méi)停止發(fā)出不同的聲音。賓州大學(xué)教授布萊德比德斯卻不屑一顧，稱(chēng)之為“古怪的學(xué)院風(fēng)格”。
紐約哥倫布轉盤(pán)廣場(chǎng)：沒(méi)有窗戶(hù)的大匣子?，F代主義設計師埃德沃德斯通于1963年設計了這個(gè)廣場(chǎng)。當初建成時(shí)，這個(gè)廣場(chǎng)被稱(chēng)作是“現代藝術(shù)的畫(huà)廊”，但是現在卻有越來(lái)越多的紐約人稱(chēng)之為“浪費金錢(qián)的多余品”。
