中國風(fēng)景園林網(wǎng)訊 9月23日晚7:00，美國俄克拉荷馬大學(xué)建筑學(xué)院城市與區域規劃系教授沈國強（Dr.GuoqiangShen）在北京林業(yè)大學(xué)主樓714教室就中美城市規劃比較研究的問(wèn)題為同學(xué)們做了精彩的演講。

　　主講人簡(jiǎn)介：Dr.Guoqiang Shen早年畢業(yè)于清華大學(xué)建筑學(xué)系和北京大學(xué)經(jīng)濟地理系，后赴美就讀于俄亥俄州立大學(xué)，先后于1994年和1998年獲得碩士和博士學(xué)位，后加入俄克拉荷馬大學(xué)任教至今。他的主要研究領(lǐng)域包括四個(gè)領(lǐng)域，分別是：交通與物流系統設計與模型構建；空間分析與市場(chǎng)評價(jià)；規劃中的計算機輔助技術(shù)；房地產(chǎn)與城市住房研究，此外還長(cháng)期承擔總體規劃、城市設計理論、GIS應用等等。

　　活動(dòng)詳情：近年來(lái)，Dr.Guoqiang Shen頻繁往來(lái)于中美之間，在從事中美城市規劃諸多問(wèn)題比較研究的同時(shí)，也參與了中國境內諸多規劃設計項目實(shí)踐，并多次帶該校學(xué)生赴中國各大城市參觀(guān)考察，因此對中美城市規劃之間的差異有著(zhù)自己深刻獨到的見(jiàn)解。

　　這次演講沈教授主要從選擇建設單位、城市建設資金來(lái)源及規劃決策方三個(gè)角度來(lái)闡述了兩國城市規劃特點(diǎn)的區別。沈教授認為美國并無(wú)國家性規劃，國家政府基本上并不參與城市規劃問(wèn)題，而是交由當地相關(guān)部門(mén)負責并由市民組成的評審委員會(huì )來(lái)對重大決策進(jìn)行討論決定，體現了中美兩國在城市規劃問(wèn)題上民眾參與方式及程度上的不同。對此沈教授表示政府參與是我國城市規劃建設的重大優(yōu)勢，重大項目采取全球競賽的方式進(jìn)行建設方選擇，多方專(zhuān)家及部門(mén)進(jìn)行工作協(xié)調，充分的資金來(lái)源保證了項目的快速實(shí)施，因此是我國城市建設得以快速發(fā)展的主要原因。沈教授又以北京奧林匹克公園和上海世博會(huì )美國館的建設為例，詳細闡述了在以上三個(gè)方面中兩國的巨大差異。

　　沈教授又從過(guò)去十年中自己主持及參與的項目所得出的經(jīng)驗總結出了不同交通方式對碳排放影響，詳細闡述了物流規劃對于城市建設的重要性，提出了通過(guò)最佳交通方式的選擇來(lái)實(shí)現低碳減排的主張。演講結束后沈教授與現場(chǎng)同學(xué)進(jìn)行了精彩積極的互動(dòng)，一起探討了關(guān)于兩國城市建設成果比較的疑問(wèn)及城市建設與文化遺產(chǎn)保護矛盾的問(wèn)題。沈教授演講語(yǔ)言通俗，妙趣橫生，現場(chǎng)氣氛非常熱烈，最后，活動(dòng)在同學(xué)們的掌聲中結束。