名人故居是展示城市文脈不可或缺的點(diǎn)睛之筆。近來(lái)，如何界定“名人”，“爭議性名人故居”如何保護，在上海引發(fā)熱議。

　　上海1986年就被列為中國國家級歷史文化名城，在這里生活、工作過(guò)的名人不勝枚舉。在上海的老城區，游客漫步在梧桐林立的幽靜馬路上，不經(jīng)意就會(huì )與一幢名人舊居“撞個(gè)滿(mǎn)懷”。

　　但由于名人界定標準不清、產(chǎn)權復雜等原因，并非每一幢有名人故事的老宅，都能得到最好的保護。在此間一些名人居住過(guò)的住宅里，仍“擠著(zhù)”好幾戶(hù)居民；還有一些舊居，因曾經(jīng)住過(guò)的名人具有歷史爭議性，而尚未獲得相關(guān)文物保護部門(mén)的“護身符”。

　　據上海市政協(xié)文史委的一項調查，截至2010年底，上海的名人故居有354處，其中列為全國、市、區(縣)三級文物保護單位和登記不可移動(dòng)文物保護單位范圍的有199處，未被列入的有155處。

　　盡管有此間文物保護部門(mén)對該項調查提出質(zhì)疑，認為未被列入的名人故居，事實(shí)上基本受到保護，比如被列為優(yōu)秀歷史建筑等。但名人界定標準不一，以及產(chǎn)權復雜、管理主體不一等問(wèn)題無(wú)疑成為此間相關(guān)文物保護部門(mén)為之“頭痛”的難題。

　　上海市政協(xié)文史委副主任朱敏彥認為，上海目前對名人缺乏統一的界定標準，名人故居中有價(jià)值的古代建筑和精美的近代建筑保護得較好，而那些建筑不美觀(guān)、“不值錢(qián)”的故居，保護現狀則令人堪憂(yōu)。

　　上海市文物局文物保護管理處副處長(cháng)李孔三在接受記者采訪(fǎng)時(shí)認為，對于具有爭議性的名人故居，最關(guān)鍵是先把建筑載體保護下來(lái)，拆了就沒(méi)了。至于如何回避爭議性，可以通過(guò)側重建筑本身、不刻意突出爭議性人物等方式予以保護。

　　在名人故居“扎堆”的上海徐匯區，正對一些尚未獲得更高“護身符”的歷史文化名人寓所(舊居)，予以?huà)炫谱C其“身份”。在徐匯區的武康路上，曾為民國首任內閣總理唐紹儀寓所的西班牙式洋房等一批舊居，目前都已掛牌，以助經(jīng)過(guò)的人們“識得”這里原有一處名人足跡。