磚塔胡同是北京最早的胡同之一，被稱(chēng)為“胡同之根”。這里曾居住過(guò)不少名人，劉少奇、魯迅和“鴛鴦蝴蝶派”作家張恨水都曾是這里的住戶(hù)。即將被拆的84號院，就是魯迅曾經(jīng)居住過(guò)的院落。從1923年夏天到1924年5月，魯迅曾在此短暫居住，并創(chuàng )作了《祝?！贰对诰茦巧稀泛汀缎腋５募彝ァ返茸髌?。

 

　　3月6日，北京有媒體報道稱(chēng)，磚塔胡同84號院即將被拆除。消息曝出后，不少網(wǎng)友強烈反對拆除魯迅舊居。網(wǎng)友“庚心記藝”認為，“這是魯迅先生的故居啊!保護還來(lái)不及呢，哪能特地去拆呢?”

 

　　據魯迅文學(xué)院研究員王彬介紹，從1912年到1926年，魯迅在北京生活了14年。其間，曾在北京紹興會(huì )館、新街口公用庫八道灣11號、西四磚塔胡同61號和阜成門(mén)三條21號居住過(guò)，目前其他3個(gè)地方都在保護中。

 

　　但也有部分網(wǎng)友認為，不必把所有名人住過(guò)的地方都保留起來(lái)，這樣“既不美觀(guān)，也影響城市建設”。

 

　　拆遷已“箭在弦上”，居民正協(xié)商準備搬離

 

　　3月7日下午，記者來(lái)到磚塔胡同84號院。首先映入眼簾的是院墻上大大的“拆”字，“拆”字旁邊還寫(xiě)有“先簽協(xié)議先選房，盡快享受新生活”的宣傳標語(yǔ)。

 

　　記者發(fā)現，在84號院大門(mén)口北邊的墻上，有一張題為《豐盛危改小區西區C區項目定向房配售方法》的公告。公告內容顯示，磚塔胡同84號在拆遷戶(hù)配售范圍內，遷出居民將被安置到豐臺區張儀村，公告落款為北京天恒房地產(chǎn)股份有限公司。公告旁還有一封署名拆遷辦公室的“致居民信”，告知“豐盛西區拆遷工作已經(jīng)開(kāi)始，磚塔胡同82、84、86號院都要拆遷”。公告和信的發(fā)布日期都是2012年2月16日。

 

　　“5年前就說(shuō)拆了，一直沒(méi)拆。”住在84號院子內的居民王女士說(shuō)。王女士告訴記者，目前84號院內共住有三戶(hù)人家，住在院子北側房間的一位中年女士告訴記者，她的住所就是魯迅曾住過(guò)的房間，她說(shuō)目前還經(jīng)常有研究魯迅的人過(guò)來(lái)參觀(guān)憑吊。

 

　　回應

 

　　西城區政府:并非文物，拆后將作綠化用地

 

　　針對各界輿論質(zhì)疑，3月6日19時(shí)，北京市西城區政府在其政務(wù)微博“北京西城”上進(jìn)行了首次回應稱(chēng)，西城區魯迅故居將被拆遷的消息不實(shí)。魯迅故居在宮門(mén)口二條十九號，為全國文保單位，并開(kāi)放為魯迅博物館。

 

　　隨后，“北京西城”再發(fā)微博稱(chēng)，其向文物部門(mén)核實(shí)后了解到，將要拆除的磚塔胡同80、82、84、86號院均非文物或掛牌保護院落。記者登錄北京市文物局和西城區文委官方網(wǎng)站查閱文物保護單位名錄后也發(fā)現，磚塔胡同84號院的確不在各級文物保護單位之列，也不是掛牌保護院落。

 

　　“北京西城”微博還表示，魯迅確實(shí)在1923年8月至1924年5月在84號院暫時(shí)居住過(guò)，但其房屋早已改建，歷史文化信息無(wú)存，沒(méi)有保護價(jià)值，故未被認定為文物，該處將按規劃實(shí)現綠化。目前被認定為魯迅故居的，是現宮門(mén)口二條十九號，為全國文保單位，并開(kāi)放為魯迅博物館。

 

　　專(zhuān)家看法

 

　　非文保

 

　　不能成為拆遷理由

 

　　針對社會(huì )各界的爭議，中國文物學(xué)會(huì )會(huì )員、文保人士曾一智告訴記者，磚塔胡同的魯迅舊居雖已被翻修，但地理位置沒(méi)變，蘊含一定的地理信息，值得保護。南京大學(xué)公共政策專(zhuān)家姚遠也認為，“不屬于文保單位”并不能成為不保護魯迅舊居的理由。