中國風(fēng)景園林網(wǎng)訊 2月24日下午，在北京林業(yè)大學(xué)圖書(shū)館五層的報告廳內，來(lái)自德國的景觀(guān)設計大師彼得·拉茨先生與四位對話(huà)嘉賓，以及在場(chǎng)的領(lǐng)導、聽(tīng)眾，展開(kāi)了精彩的對話(huà)。交流會(huì )的整個(gè)過(guò)程充實(shí)、緊張又輕松、活躍，參會(huì )者獲得了不小的收獲。在交流會(huì )的開(kāi)始部分，嘉賓首先就BADPLACE的話(huà)題跟拉茨進(jìn)行了探討。（此文字根據速記資料整理而成。）

對話(huà)現場(chǎng)

　　對話(huà)嘉賓：

　　王向榮：北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院副院長(cháng)

　　王小璘：臺灣造園學(xué)會(huì )名譽(yù)理事長(cháng)

　　高翅：華中農業(yè)大學(xué)副校長(cháng)

　　楊銳：清華大學(xué)風(fēng)景園林系主任

　　現場(chǎng)翻譯：鄭曉笛（清華大學(xué)）

　　王向榮：歡迎各位的到來(lái)，很高興能夠有下午這樣一個(gè)交流的機會(huì )。

　　高翅：很高興有這么一個(gè)機會(huì )，今天上午聽(tīng)了講座以后，我的解讀，或者說(shuō)我的體會(huì )，應該是一個(gè)優(yōu)秀的風(fēng)景園林師所具備的一個(gè)重要的品質(zhì)，就是我們總是在不斷的處理，一個(gè)設計師和自然，和他人，再廣一點(diǎn)到人類(lèi)，人類(lèi)文明之間的關(guān)系，我覺(jué)得他所有的關(guān)于那些工業(yè)地改造，反應了兩點(diǎn)，第一是對他人勞動(dòng)成果的尊重，第二是對人類(lèi)文明的尊重。工業(yè)文明留下來(lái)的東西，我想不僅僅是城市園林師，建筑師也當如此。

　　每一塊地都是有其獨特的歷史記憶的，就像我們人類(lèi)一樣，所以我們并不能憑空的去創(chuàng )造什么，而是應該按照地塊原有的特點(diǎn)加以改造，這是我聽(tīng)了一個(gè)上午的體會(huì )。

　　在座的各位年輕一代的園林師，我想分享的是我們在快速建設時(shí)期，我們經(jīng)常會(huì )看到有一些新聞報道，我們以北林為例，如果有人說(shuō)北林的校園面貌煥然一新，有人聽(tīng)了一定覺(jué)得很好，但如果這個(gè)"煥然一新"指的是從頭來(lái)，就像我們很多地方的建設一樣，那么就會(huì )存在一些問(wèn)題了。

　　所以我想將彼得·拉茨最喜歡的那個(gè)詞--BADPLACES譯成"不良的場(chǎng)所"，其實(shí)就是當我們把舊的，老的變成新的的時(shí)候，無(wú)論對自然、他人、歷史和文化，我們一定要心懷一種尊重和虔誠，甚至于要有一定的敬畏。如果我們作為一個(gè)園林師對一個(gè)自然風(fēng)景文化有這么一份敬畏，那么你所創(chuàng )造的環(huán)境一定是我們中國人非常尊崇的人與自然的協(xié)調，人與人之間的和諧，這種和諧也包括我們人的本體的和諧，作為個(gè)體本身的和諧，這是我的一點(diǎn)點(diǎn)體會(huì )，跟大家分享，謝謝。

　　彼得·拉茨：高校長(cháng)雖然說(shuō)的很簡(jiǎn)短，但是很有道理，我覺(jué)得已經(jīng)是一個(gè)非常完美的結論了。

　　高翅：你覺(jué)得什么地方是不良的場(chǎng)所？

　　彼得·拉茨：什么是不良的場(chǎng)所這不是由我來(lái)評判的，這個(gè)是150年前經(jīng)過(guò)人類(lèi)發(fā)展既定的事實(shí)，我們現在要做的是該如何來(lái)應對這個(gè)現象，就是從我們的角度做出一些反饋的設計，但是并不是說(shuō)我們主觀(guān)上決定哪些地方是不良的場(chǎng)所。

　　彼得·拉茨：我覺(jué)得這不是一個(gè)選擇的問(wèn)題，就像對于我來(lái)說(shuō)重工業(yè)和紡織廠(chǎng)可能都是需要去改造的對象。然后我覺(jué)得在人類(lèi)的歷史上，我們已經(jīng)有了一個(gè)很長(cháng)的歷史了，該怎么樣來(lái)改造紡織廠(chǎng)值得思考，有很多地方把紡織廠(chǎng)變成了居住用地，但是很不幸的是，對于這些高爐廠(chǎng)我們是不可能進(jìn)行這樣的改造的。