這就產(chǎn)生了一個(gè)問(wèn)題。我們的許多城市先天缺水，不要說(shuō)流動(dòng)活水，就連地下水也幾近枯竭。這樣的城市本來(lái)不宜以水造景，但偏偏有些人硬要追求所謂親水。

　　于是，有的城市人工建造大湖、大池。無(wú)源之水很難流動(dòng)，水質(zhì)也就很難保證，既不清澈也不靈動(dòng)，這就扭曲了水的本質(zhì)特征。為了防止灌進(jìn)去的水流失，采取全面的防滲措施，池體是水泥堆砌，池底是硬化處理。由于喪失了水體的生態(tài)功能，這些水就成了只能看看的死水。水中無(wú)草、無(wú)魚(yú)，不可親不可近，亦不可欣賞。所以說(shuō)，不自然的水難以為景。

　　有的城市熱衷于造假山噴泉。但受制于運行造價(jià)和維護費用，規模很小，往往只能稱(chēng)其為“水之盆景”，很難滿(mǎn)足人們親近水景的真實(shí)需求。所以說(shuō)，不真實(shí)的水難以為景。

　　還有的城市動(dòng)用地下水源，或者建造橡膠壩截留流經(jīng)的河水，幾十公頃、幾百公頃的水面宛若天成。只不過(guò)，好景不長(cháng)，或地面下沉，或河流干涸，水體生態(tài)功能難以發(fā)揮，甚至給上下游地區帶來(lái)不少麻煩，而水面的大量蒸發(fā)導致珍貴的水資源白白浪費，讓口渴的城市不堪負重。這些水景一心為美而建，結局卻往往適得其反，只能是曇花一現。

　　不少城市又想出了新辦法，采用再生水作為水源，利用多種技術(shù)手段模擬自然環(huán)境。多建一些再生水廠(chǎng)，多鋪一些輸水管網(wǎng)，多換幾次水，這樣一來(lái)，水質(zhì)、水量問(wèn)題迎刃而解。這的確是個(gè)維持缺水城市水景用水需求的好辦法。只是，這種做法也有不少可商榷之處。姑且不論再生水作為水源是否真的能過(guò)技術(shù)關(guān)、能滿(mǎn)足人們的親水需求，單單算筆賬或許就能讓不少人心生憂(yōu)慮。巨額投資換來(lái)的幾處水景究竟值不值得？興師動(dòng)眾再生出來(lái)的水是不是可以用在更有價(jià)值的地方？

　　那么，缺水城市究竟有沒(méi)有必要建水景？未必需要。水景貴在美，對一個(gè)城市而言，與實(shí)用、舒適、便捷等基本需求相比，美絕對不是第一位的。相對于錦上添花，雪中送炭更有意義。有條件建水景固然好，若無(wú)條件，何必勉強？喊著(zhù)口渴建水景，建成的水景往往難以為繼，為了美觀(guān)而忽視“溫飽”，為了美觀(guān)而丟失美觀(guān)，并非明智之舉。不論是生搬硬套的水景形式，還是絞盡腦汁解決的水景水源，常常得不償失。再退一步，水作為一種資源，其更重要的價(jià)值在生態(tài)功能，若只將其當做一道風(fēng)景，是不是有買(mǎi)櫝還珠之嫌？

　　與其勉強，不如換種思路。仁者樂(lè )山，智者樂(lè )水。城市的景觀(guān)有很多種，何必糾結于水景？將那些所謂的水景之水用來(lái)種樹(shù)，是否會(huì )出現另一種柳暗花明？

　　北方缺水城市再生水能否滿(mǎn)足需求？

　　北京城六區公園將全部使用再生水

　　“作為世界上缺水最嚴重的大城市，北京市缺水由來(lái)已久。”北京市水務(wù)局黨組書(shū)記聶玉藻接受記者采訪(fǎng)時(shí)，先給北京市的“水情”做了基本定位。

　　北京市人均水資源量約210立方米，是全國的1/10。目前，北京市的水資源開(kāi)發(fā)量已基本達到可利用水資源量的自然極限，水資源短缺制約著(zhù)經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的同時(shí)，也制約著(zhù)城市水景的發(fā)展。也正因此，利用再生水補給人工景觀(guān)水體應運而生。

　　水量是否足夠？

　　2010年再生水利用率已達65％

　　自2003年起，北京市就把再生水納入全市年度水資源計劃中統一調配。數字顯示，再生水的利用已經(jīng)從2003年的2.1億立方米，發(fā)展到2010年的6.8億立方米，利用量逐年加大。

　　2008年，清河再生水廠(chǎng)河北小河中水廠(chǎng)的再生水注入北京奧運湖，為奧林匹克公園增添了一道亮麗的風(fēng)景，成為再生水作為景觀(guān)用水的典范。

　　《北京市市區污水處理廠(chǎng)再生水回用總體規劃綱要》顯示，2010年，北京市城區產(chǎn)生的11億立方米污水中有95％凈化成再生水，其中6.8億立方米再生水得到利用，利用率達65％，居全國領(lǐng)先水平。

　　目前，北京市正在大力建設景觀(guān)用水采用再生水的工程。北京市已經(jīng)完成了高碑店污水處理廠(chǎng)至通惠河、水源六廠(chǎng)及水源六廠(chǎng)經(jīng)右安門(mén)到西便門(mén)和東便門(mén)共20公里的3條主干線(xiàn)的建設，大觀(guān)園、陶然亭、龍潭湖、天壇共10公里的4條景觀(guān)環(huán)境用水管線(xiàn)建設也已經(jīng)完成。

　　高碑店污水處理廠(chǎng)的部分出水(約3萬(wàn)噸/天)沿著(zhù)南護城河分配到龍潭湖公園、北京市游樂(lè )園、天壇公園、陶然亭公園、大觀(guān)園和萬(wàn)壽公園，合計面積達267萬(wàn)平方米。

　　城市污水處理廠(chǎng)的再生水利用于景觀(guān)水體后，京城的高碑店湖、昆玉河、南護城河、京密引水渠已經(jīng)成為市民觀(guān)賞、休閑的景觀(guān)湖泊、河道，大大提高了北京市的總體水環(huán)境質(zhì)量，改善了市民的生活環(huán)境。

　　水質(zhì)怎么保障？

　　擴大再生水規模，加大換水頻率

　　水質(zhì)是再生水回用于景觀(guān)水體的至關(guān)重要的問(wèn)題。再生水補充景觀(guān)水體用水，一方面緩解了缺水的問(wèn)題，但在另一方面由于水質(zhì)控制不夠嚴格帶來(lái)的問(wèn)題也會(huì )給城市居民帶來(lái)困擾。再生水回用于景觀(guān)水體中的水全部或大部分來(lái)自經(jīng)過(guò)一定深度處理的城市污水，而大多數景觀(guān)用水都是封閉的非循環(huán)用水，水體的稀釋自?xún)裟芰^天然景觀(guān)水體差，在合適的外界條件下，極易暴發(fā)水華。

　　盡管政府投入大量人力、物力和財力進(jìn)行治理，但北京市很多公園水景依然會(huì )有不同程度的水華現象發(fā)生。這些數量眾多、分布廣泛的公園就像是被安置在市區內的“不定時(shí)炸彈”，隨時(shí)都有可能威脅到北京市的公共環(huán)境安全。提高景觀(guān)水的水質(zhì)以及補充“新鮮”水，是避免水華暴發(fā)的主要措施。

　　這些“新鮮水”在很大程度上也將依賴(lài)再生水的補充。與之相對應，這幾年，北京市的再生水廠(chǎng)建設力度很大。據介紹，北京市城六區現有污水處理廠(chǎng)將全面完成升級改造，并規劃新建東壩、鄭王墳等12座再生水廠(chǎng)。到2015年，城六區再生水廠(chǎng)將達到22座，新城規劃新建、擴建再生水廠(chǎng)30座。“城六區將實(shí)現四大熱電中心、30條河流、27個(gè)湖泊和多處郊野公園全部使用再生水。”北京市水務(wù)局有關(guān)負責人表示。

　　到2013年，南水北調工程可以為北京市送水10億立方米，加上再生水質(zhì)量和產(chǎn)量提高以及管網(wǎng)鋪設完善，北京市的供水壓力將大大緩解。也就是說(shuō)，到那時(shí)，即使景觀(guān)水仍不能實(shí)現“體外循環(huán)”，也可以通過(guò)加大換水頻率有效改善水景的水質(zhì)。

　　東南缺水城市如何用足每一滴水？

　　深圳雨水和再生水互補、與景觀(guān)循環(huán)水結合

　　作為全國七大缺水城市之一，廣東省深圳市如何滿(mǎn)足市民的“親水”需求？記者在采訪(fǎng)中獲知，深圳市在出臺政策嚴格控制景觀(guān)用水的同時(shí)，加強了對中水和雨水利用。