五.評委及評審機制

　　ASLA學(xué)生獎的評委由一支不到10人的團隊組成。他們來(lái)自高校、專(zhuān)業(yè)設計公司、媒體等，都是享有盛名的風(fēng)景園林從業(yè)者。評委的權威性保證了ASLA學(xué)生獎結果的專(zhuān)業(yè)和合理。

　　ASLA學(xué)生獎的評審過(guò)程是保密的。換言之．每一個(gè)參加評選的項目和設計團隊的身份在評審過(guò)程中對評委都是保密的。評委會(huì )利用3天的時(shí)間進(jìn)行密集討論以決定評審的方式及標準。當評委判斷出哪些項目很出眾的時(shí)候，他們并不知道獲獎?wù)呙?。在評審工作結束幾個(gè)星期之后評委才會(huì )得知。獲獎?wù)邥?huì )先于評委知悉他們獲獎的消息。由此可見(jiàn)，誠實(shí)、公正對于A(yíng)SLA評獎來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要的。

　　六.社會(huì )意義及對中國的啟示

　　作為權威機構的專(zhuān)業(yè)獎項，ASLA學(xué)生獎的設置，毫無(wú)疑問(wèn)，利于激發(fā)在校學(xué)生的學(xué)習熱情以及良性競爭。同時(shí)，他也具有一定的社會(huì )意義——促進(jìn)風(fēng)景園林行業(yè)的前進(jìn)，提高風(fēng)景園林行業(yè)的社會(huì )知名度。另外，ASLA學(xué)生獎與專(zhuān)業(yè)獎一起，構建了風(fēng)景園林行業(yè)的人才儲備庫。在挖掘人才的同時(shí)也保護他們，促進(jìn)行業(yè)的不斷進(jìn)步。

　　那么，這樣一個(gè)獎項對于中國有什么借鑒的地方呢？近幾年，中國風(fēng)景園林事業(yè)發(fā)展的腳步不斷加快，與此同時(shí)，各種獎項如雨后春筍般層出不窮，其中的大多數是由企業(yè)贊助的，冠以企業(yè)的名稱(chēng)。不能否認企業(yè)冠名競賽這種形式對風(fēng)景園林事業(yè)同樣具有推動(dòng)作用，然而單純的高校學(xué)生競賽引入企業(yè)贊助，毫無(wú)疑問(wèn)，在一定程度上干擾了結果的公正性，降低了競賽的競爭純度。尤其對于中國而言，一年一屆的傳統競賽至今尚不存在。僅就競賽體系而言，中國的風(fēng)景園林事業(yè)是遠遠落后于歐美等西方國家的。

　　ASLA學(xué)生獎對我們的啟示是多方面的。首先，他能多側面、整體性的反映主流機構的設計風(fēng)向，設置了比較科學(xué)合理的評獎制度：ASLA學(xué)生獎共有7個(gè)獎項，獎項設置十分全面，幾乎囊括風(fēng)景園林行業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域。這種相對細化和分解不同設計作品，設置各自獨立獎項，有利于促進(jìn)風(fēng)景園林行業(yè)的進(jìn)步和成熟；同時(shí)，ASLA學(xué)生獎獎項齊全卻數量有限．每一項獎至多有兩個(gè)杰出獎，這使得入選和得獎的難度極大，從而在很大程度上保證了獲獎作品的極高水準。其次，ASLA學(xué)生獎在強調獲獎作品社會(huì )效果的同時(shí)，也對風(fēng)景園林實(shí)踐其他方面保持了足夠的敏感，它能隨著(zhù)風(fēng)景園林行業(yè)的演進(jìn)而調整獎項以及標準，確保該獎持久的活力和開(kāi)放精神。

　　當然，ASLA學(xué)生獎值得我們借鑒的地方不僅僅以上幾點(diǎn)，我們還可以對此進(jìn)行更加深入的研究和發(fā)掘。同時(shí)，我們也要看清中國和美國在風(fēng)景園林行業(yè)上的差距和差別，建立符合中國國情的學(xué)生競賽評獎體系。

　　七.中國學(xué)子在A(yíng)SLA學(xué)生獎

　　自ASLA學(xué)生獎2004年第一屆開(kāi)始，此后幾乎每年都有中國學(xué)子在競賽中獲獎，分別來(lái)自國內高校清華大學(xué)、同濟大學(xué)以及來(lái)自臺灣的中國文化大學(xué)。相信隨著(zhù)越來(lái)越多的中國學(xué)子走出國門(mén)，隨著(zhù)中國風(fēng)景園林行業(yè)的振興，會(huì )有越來(lái)越多的中國學(xué)子走上ASLA學(xué)生獎的舞臺，成為行業(yè)的耀眼新星。

　　下面簡(jiǎn)要介紹來(lái)自中國高校的獲獎學(xué)生作品：

　　1.與洪水共生Living With Floods

　　2009ASLA學(xué)生獎 綜合設計類(lèi) 榮譽(yù)獎中國文化大學(xué) 中國臺灣

　　關(guān)渡平原和社子島是由淡水河和基隆河自然沖刷形成的。20世紀50年代，工農業(yè)高速度增長(cháng)給此地區帶來(lái)了各種環(huán)境問(wèn)題：如廢棄物的傾倒和污染、無(wú)節制的抽取地下水而造成的地面下沉等等。因此這個(gè)地區成為臺北市的環(huán)境治理的難題。從20世紀60年代起，臺北市開(kāi)始修建環(huán)繞全市的水泥堤壩以解決洪水問(wèn)題，但此措施卻帶來(lái)更加嚴重的城市問(wèn)題：例如，將市民與河道分離，堤壩成為人與自然的屏障。

　　可見(jiàn)，傳統的工程技術(shù)手段治理洪水存在很大的缺陷。因此，設計師們希望在現有的基礎條件下，通過(guò)加強人與水的關(guān)系，運用多種手段合理的利用洪水、改造洪水。

　　分區處理

　　設計目的在于恢復該地區沖積平原的自然功能，設計師通過(guò)進(jìn)行土地適宜性分析、水文分析、生態(tài)敏感度分析以及生態(tài)走廊等要素，分別建立自然保護區和居民生活區。同時(shí)，建造生態(tài)友好型基礎設施并使之具有良好的景觀(guān)效果，并拆除原有生硬的堤防設施，使關(guān)渡平原回到200年以前的面貌。

　　水的處理

　　設計師提出關(guān)渡平原和社子島堤防布局的一個(gè)新方案。針對現有環(huán)島堤防設計普通、毫無(wú)針對性的缺點(diǎn)，采用分級處理的策略，以不同等級劃分洪水侵犯的地區，并建立各地區適宜的堤壩，使洪水對人們的危害降到最低點(diǎn)。

　　開(kāi)放空間

　　根據現有的地形和人民的需求來(lái)重塑空間?？梢越ㄔ煲幌盗行∫幠５暮春蜐竦匾匀菁{洪水。此外，利用工程技術(shù)手段，重建動(dòng)植物生態(tài)體系，以恢復被混凝土堤壩所破壞的濕地生態(tài)系統。

　　交通系統

　　重整關(guān)渡平原和社子島現有的交通流線(xiàn)，使交通更加便捷，管理更加高效，同時(shí)預留更多的綠地空間。

　　建筑模式

　　設計師認為：建筑的樣式應該適宜臺灣潮濕多雨的亞熱帶氣候條件。例如，預留建筑的外部公共走廊、多功能的二層空間；設計吸收或釋放水汽的裝置等等。同時(shí)綜合考慮安全和經(jīng)濟因素，使得建筑對洪水也具有一定的預防功能。

　　總之，此設計以嶄新的視角來(lái)審視人與水的關(guān)系。隨著(zhù)越來(lái)越多的洪泛區轉變?yōu)榕c人類(lèi)和平相處的自然之一部分，對于洪水的態(tài)度由原來(lái)的抵制、治理將逐步轉化為與水共樂(lè )、與水共生。