在美國從事高科技的朋友每每感嘆：扎克伯格，已經(jīng)被媒體熱炒成了個(gè)有害的形象。不錯，像他這樣的IT神童，確實(shí)是當今高科技的主力。但是，他的成功具有很大的偶然性。把扎克伯格這樣的例外拿來(lái)熱炒，讓年輕人有不切實(shí)際的期待，擺不正自己的位置，反而會(huì )產(chǎn)生許多懷才不遇的挫折感。 《金融時(shí)報》也曾有報道指出，大量天使投資以重金誘惑大學(xué)生輟學(xué)創(chuàng )業(yè)，一個(gè)重要原因其實(shí)是成本低：只有他們才肯蝸居斗室吃著(zhù)方便面沒(méi)日沒(méi)夜地干。

　　波士頓近年來(lái)的發(fā)展，在很大程度上是被年輕人所驅動(dòng)的。城市的規劃，顯然沒(méi)有被媒體中的“扎克伯格神話(huà)”所忽悠，而更依賴(lài)于這樣的觀(guān)念：不管IT是多么新潮的行業(yè)，年輕人從底層奮斗的老規矩并沒(méi)有變。城市要腳踏實(shí)地估量這些年輕人的需求。

　　城市為年輕人的發(fā)展騰出地方來(lái)，要靠?jì)煞矫妫阂皇悄贻p人自己，一是政府政策的配合和鼓勵。在波士頓這么擁擠的城市，年輕人從哪里找生存空間？要么甘愿住小房子，要么向公路要空間。 《波士頓環(huán)球報》上最近有幾篇自行車(chē)熱的報道，就展示了這后一點(diǎn)。

　　麻省理工邊上的Kendall廣場(chǎng)，大概是波士頓高科技最集中的地區，已經(jīng)成了個(gè)小硅谷。如果你看看那里的發(fā)展數據，按常規思路恐怕會(huì )懷疑數據出現了錯誤：在過(guò)去十年，這里的營(yíng)業(yè)面積增加了460萬(wàn)平方英尺，但街上的汽車(chē)數量反而下降了14%。

　　何以出現這樣的情況？首先，現在的年輕人和上一代已頗有些不同。按照十幾年前的老規矩，美國人大學(xué)畢業(yè)找到工作，就買(mǎi)車(chē)買(mǎi)房，算是事業(yè)起步了。當時(shí)房子便宜，油價(jià)也低，事業(yè)的流動(dòng)性小，學(xué)債幾乎沒(méi)有。如今呢，房子貴得買(mǎi)不起，油價(jià)飆高，高科技領(lǐng)域流動(dòng)性大，今天創(chuàng )業(yè)明天倒閉，一切成了家常便飯，不用說(shuō)沒(méi)錢(qián)買(mǎi)房子買(mǎi)車(chē)，有錢(qián)也不宜買(mǎi)。租房子說(shuō)走就走，輕松得多。另外，住在擁擠的鬧市區，公交挺方便，反而是車(chē)沒(méi)有地方停。所以，現在許多年輕人找工作，普遍傾向于那些不需要開(kāi)車(chē)的地方。

　　55歲的DavidPatrick是一家高科技公司的CEO，這家公司專(zhuān)門(mén)為手機制造軟件。比起扎克伯格，他這樣的老板在高科技界恐怕更有代表性。他的年齡，使他見(jiàn)證了這一行業(yè)的變化。他說(shuō)：“1980年代，如果你想工作，建立家庭，你就搬到郊區。那里是大多數高科技人才聚集的地方?，F在，許多人愿意在城里工作、生活甚至建立家庭。 ”他的一個(gè)雇員，原來(lái)在郊區工作，但對市中心夢(mèng)寐以求，如今從郊區遷到波士頓，每天騎車(chē)上班，并口口聲聲絕不會(huì )考慮城外的工作機會(huì )。而且，不僅僅是雇員要求在城里工作，客戶(hù)也日益難以忍受開(kāi)半個(gè)小時(shí)車(chē)到郊外赴約的生活。于是，波士頓市中心成為炙手可熱的新經(jīng)濟地帶。

　　在這樣的潮流中，政府也采取了一系列政策，推動(dòng)城市向密集化、步行化、去車(chē)化的方向轉型。Kendall廣場(chǎng)所在的劍橋市 （如今已經(jīng)和波士頓連成一片），政府要求所有添加停車(chē)位的公司拿出具體措施鼓勵職工不使用汽車(chē)。比如，任何添加了五個(gè)停車(chē)位的公司，必須在以下諸項義務(wù)中選擇承擔一項：補助公交月票、對雇員收取停車(chē)費、建造浴室更衣室等設施為騎車(chē)人提供方便、保證那些不開(kāi)車(chē)但突然需要用車(chē)的人的緊急出車(chē)，等等。這一系列政策，使各公司采用了各種物質(zhì)刺激的手段，鼓勵員工乘坐公交或騎車(chē)。步行、騎車(chē)、乘公交，漸漸形成新的城市時(shí)尚，乃至波士頓地區出現了新型擁堵：公交地鐵排隊、自行車(chē)找不到鎖車(chē)的架子……

　　可以說(shuō)，為了打壓房?jì)r(jià)，波士頓幾乎使出渾身解數。最終能否成功，現在還很難判斷。除了年輕人外，老人恐怕也是一個(gè)重要因素。嬰兒潮一代正在步入退休年齡。他們空巢、退休后，不甘郊外的寂寞，往往把大房子賣(mài)掉遷居城里。那里不僅熱鬧方便，而且離孩子的工作地點(diǎn)更近。這一方面使郊外的剩余住房增加，一方面推高城里的房?jì)r(jià)。畢竟，老人有較多積蓄，社會(huì )安全福利等也比較好，購買(mǎi)力比年輕人強。他們的進(jìn)入，很可能會(huì )擠占年輕人的地盤(pán)?！恫ㄊ款D環(huán)球報》上總是抱怨：波士頓是高等教育之都，培養了那么多人才，能留下的太少，都被高房?jì)r(jià)擠走了。不過(guò)，不管各項政策最終的結果如何，我們從波士頓的糾結中可以看到一種不同的哲學(xué)：城市的發(fā)展，在于降低其準入門(mén)檻，張開(kāi)雙臂歡迎各色人才。

　?。ㄗ髡邽槊绹_?？舜髮W(xué)副教授）