“同一種樹(shù)木、同樣的胸徑，樹(shù)冠為半冠的樹(shù)的價(jià)格可能就只有全冠樹(shù)價(jià)格的一半，定價(jià)就看樹(shù)形好看不好看，完全沒(méi)有規范。”

　　近日，云南、廣西等地曝出園林綠化腐敗案，一些地方政府將園林綠化當做政績(jì)，投入巨資請古樹(shù)名木進(jìn)城，可由于樹(shù)木枝丫支數、樹(shù)冠形狀等都難以統一指標，導致定價(jià)隨意性大；采購無(wú)章可循；移栽、補種循環(huán)腐??；監管難度大。這樣的“大樹(shù)進(jìn)城”不僅破壞了農村的生態(tài)，導致大量的古樹(shù)名木在遷移中死亡，還滋生出一條“黑色利益鏈”。

　　縱橫點(diǎn)評：

　　“種草，植樹(shù)”，可以美化城市環(huán)境，打著(zhù)綠化的名義搞政績(jì)工程可謂名正言順。更為關(guān)鍵的是，這里頭容易產(chǎn)生不少灰色空間。因為買(mǎi)一棵樹(shù)，該花多少錢(qián)？看似和樹(shù)冠、樹(shù)枝、樹(shù)種有關(guān)，但是，由于指標非常難以量化，實(shí)際操作中可以做到全無(wú)關(guān)系，明明花1000，可以虛報成2000。城市不是不能種樹(shù)，而是要科學(xué)規劃；要公開(kāi)透明。只有讓進(jìn)城的大樹(shù)曬到陽(yáng)光，才能根治這葉綠根爛的毛病。