作為“設計之都”的上海，如何達到世界一流標準？專(zhuān)家認為，應當“培育設計土壤”，激發(fā)生活在這座城市中的每個(gè)人的創(chuàng )造力

　　兩年前，上海繼柏林、布宜諾斯艾利斯等城市之后，成為第七個(gè)摘得“設計之都”桂冠的城市。但也有不少專(zhuān)家和媒體指出，作為“設計之都”的上海，離世界一流標準還有一定的差距。近日，2012上海設計之都活動(dòng)周開(kāi)幕式及高峰論壇在上海國際會(huì )議中心舉行。

　　培植好土壤

　　設計不是少數人的事情。一個(gè)以設計和創(chuàng )意為優(yōu)勢的城市，應該能夠迅速動(dòng)員大量設計人才甚至是普通民眾，把創(chuàng )意轉化成新商品。”一提起創(chuàng )意和設計，很多人馬上會(huì )聯(lián)想起某幾個(gè)著(zhù)名的設計師，或者像蘋(píng)果、飛利浦這樣的創(chuàng )意企業(yè)，但紐約大學(xué)教授、《創(chuàng )意階層的崛起》作者理查德·佛羅里達并不認同這個(gè)觀(guān)點(diǎn)。他認為，“設計之都”所具備的氛圍能夠激發(fā)生活在這座城市中的每個(gè)人的創(chuàng )造力。“我相信，每個(gè)人身上都有獨特的創(chuàng )造力，在一個(gè)充滿(mǎn)設計和創(chuàng )意氛圍的城市里，人們可以相互學(xué)習，讓彼此的創(chuàng )造力相互融合，新的‘喬布斯’會(huì )從中誕生。”

　　其實(shí)，中國學(xué)者早已充分意識到了群眾基礎對于“設計之都”的重要性和必要性。清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授柳冠中把理查德·佛羅里達的觀(guān)點(diǎn)延伸為“培育設計土壤，有肥沃的土壤，才能結出豐碩的設計果實(shí)。”

　　作為第一批被聯(lián)合國[微博]授予“設計之都”的柏林，是一個(gè)優(yōu)秀設計師和優(yōu)秀產(chǎn)品輩出的城市。民眾都對“包豪斯”的設計理念引以為豪，“包豪斯”所提倡的手腦并用的手工活傳統，被貫徹到了學(xué)校的教育體系中。而被聯(lián)合國教科文組織評選為“2010年世界設計之都”的韓國首爾，此前也提出過(guò)“全民設計”的口號。根據評委的調查，首爾的民眾對于“設計美麗事物”的熱情參與度相當高。

　　而目前，上海還沒(méi)有達到“全民設計”的程度。前任《家居廊》雜志主編的嚴宓以自己的親身感受舉例。“我們在上海尋找美麗的家很難，因為真正懂得設計，能把家布置出氣場(chǎng)和味道的人太少。意大利、日本版本《家居廊》的編輯在這方面就輕松很多。”嚴宓感嘆，在大眾對設計的審美品位上，上海和像米蘭這樣的設計城市大約差了五到十年。

　　設計為民生

　　而從另一方面來(lái)說(shuō)，改變設計師們的設計理念，讓設計真正為民生服務(wù)，也是上海建設“設計之都”的當務(wù)之急。“我曾在上海某創(chuàng )意園區的一家商店買(mǎi)了一件造型很別致的產(chǎn)品，結果，所謂的創(chuàng )意設計產(chǎn)品質(zhì)量太差，我買(mǎi)回來(lái)三個(gè)月以后就直接扔垃圾箱了。”柳冠中覺(jué)得，目前，國內的設計師通常對設計的型很敏感，但對它和民眾生活之間的關(guān)系的研究相當缺乏。“以這種思路設計出的產(chǎn)品，無(wú)法進(jìn)入人們現實(shí)的生活。”

　　上海市創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)展示與服務(wù)平臺副主任何炯在調研本地設計產(chǎn)品時(shí)，也發(fā)現了類(lèi)似的問(wèn)題。設計師不了解工業(yè)和制造體系，純粹按自己對某種生活方式的想象來(lái)做設計，同時(shí)，本人并不掌握銷(xiāo)售資源，因此，并不了解真實(shí)的市場(chǎng)需求。“我們的產(chǎn)品造型不缺乏藝術(shù)性，但是在設計理念上，沒(méi)有從解決民生出發(fā)。”

　　在這方面，被聯(lián)合國教科文組織評為“2012年世界設計之都”的芬蘭首都赫爾辛基，也許能為上海的本土設計提供一些經(jīng)驗。芬蘭經(jīng)濟部長(cháng)尤里·哈卡米斯介紹說(shuō)，因為小國資源有限，芬蘭的設計師們總是以最簡(jiǎn)約的造型，最低的成本，讓設計盡快成為商品，成為人們解決某種生活問(wèn)題的常用工具。“設計是生活在當下的為人服務(wù)的。它不是一個(gè)孤立的行為，只有與城市發(fā)展、社會(huì )發(fā)展相互匹配，才有價(jià)值。”與社會(huì )脫節、與消費者脫節的設計，在芬蘭幾乎沒(méi)有立足之地。

　　“大家都在說(shuō)中國元素，現在很多設計主打什么中國紅，可是你看，誰(shuí)會(huì )在日常生活中把鮮艷的中國紅穿在身上？”柳冠中認為，與現實(shí)脫節的設計，固然美輪美奐，但都只能打個(gè)概念，成不了量產(chǎn)的商品。不過(guò)，他也從上海的設計行業(yè)蓬勃發(fā)展之中看到了改善的希望。“上海是個(gè)講求生活品質(zhì)，也很務(wù)實(shí)的城市。有了這兩點(diǎn)作為城市的根基，相信為民生服務(wù)的設計會(huì )越來(lái)越多，設計和普通人的生活也會(huì )越來(lái)越貼近。”