生態(tài)環(huán)境保護漸受重視的現代社會(huì )中，景觀(guān)設計行業(yè)如何擔當大任？第九屆中國（北京）園博會(huì )舉辦之際，風(fēng)景園林師國際論壇也在北京成功召開(kāi)。論壇的“對話(huà)大師”環(huán)節中，德國的彼得·拉茨、日本的三谷徹、華南農業(yè)大學(xué)城市規劃與風(fēng)景園林系主任李敏和清華大學(xué)景觀(guān)學(xué)系副教授朱育帆四位知名設計師，深入探討了景觀(guān)設計在城市建設中所處的地位以及應該承擔的責任。

　　景觀(guān)設計非萬(wàn)能而應正確定位

　　“很長(cháng)一段時(shí)間內，‘景觀(guān)設計師可以拯救地球’的說(shuō)法在業(yè)內外都很有市場(chǎng)。”李敏認為，這是一種錯覺(jué)。景觀(guān)設計師并不是萬(wàn)能的，尤其是生態(tài)環(huán)境的改善，完全靠栽花種樹(shù)不可能根治環(huán)境污染問(wèn)題，需要政府部門(mén)、社會(huì )組織等各方面的共同努力。風(fēng)景園林行業(yè)做好自身工作的同時(shí)，應更多地呼吁和宣傳相關(guān)理念。

　　雖不是萬(wàn)能，但要更好地發(fā)揮行業(yè)功能，需要景觀(guān)設計師們對于自己所從事的職業(yè)有客觀(guān)的定位和足夠的責任感。三谷徹總結道，建筑是一種存在，而景觀(guān)是一種現象。如果景觀(guān)只承擔設計的工作，只會(huì )成為建筑設計的一個(gè)粉飾的過(guò)程。兩年前日本大地震后，雖然土木和建筑工作人員被政府召集進(jìn)行基礎建設和重修，景觀(guān)學(xué)者和設計師沒(méi)有在列，但三谷徹等很多業(yè)內人士還是主動(dòng)到了災區。

　　“大壩等防御措施亟待修建，但人們的心理創(chuàng )傷也需要修復。”三谷徹說(shuō)，景觀(guān)就是其中一個(gè)非常重要的元素。因此，景觀(guān)設計師們提出重建當地原本一片非常獨特的松林地貌，借由傳統景觀(guān)使人們獲得精神上的慰藉。

　　對于在作品設計時(shí)應采取的態(tài)度，彼得·拉茨認為，站在設計場(chǎng)地上，就應該考慮到30年以后、100年以后那里的樣子。人們不可能一直逃避在花園里，所以景觀(guān)設計師有責任在城市中尋找或者規劃出適宜的空間，讓自然系統存在其中。“現實(shí)的生存環(huán)境確實(shí)令人困擾，但我們不解決的話(huà)，更困難的問(wèn)題將留給下一代。”彼得·拉茨表示。三谷徹則認為，景觀(guān)設計師是要創(chuàng )造人與自然親近的機會(huì )，生態(tài)系統這種尺度的問(wèn)題還是要留給城市規劃師去做。

　　施工影響項目水平需整體反思

　　一件景觀(guān)設計作品無(wú)論有多大的社會(huì )效應和作用，后期具體施工的人員都起著(zhù)至關(guān)重要的作用。幾位嘉賓結合這個(gè)環(huán)節中的問(wèn)題以及應對策略也發(fā)表了各自看法。

　　三谷徹表示，中國的景觀(guān)設計水準比他想象的要高很多，但施工單位卻要比想象的差得多。日本和中國有很大不同，日本學(xué)設計的人絕大多數最后都從事施工工作。原因很簡(jiǎn)單，在日本施工人員的收入差不多比設計師高出一倍。進(jìn)入好的施工公司，還有很多去海外留學(xué)的機會(huì )。

　　施工水平高低并不因是否專(zhuān)業(yè)出身決定。彼得·拉茨介紹說(shuō)，世界上95%左右的花園是由非專(zhuān)業(yè)人員建造和維護的。他們對于花園的獨特理解往往令專(zhuān)業(yè)設計師大吃一驚，關(guān)鍵就在態(tài)度和是否具備建造水平。“不光是施工方，業(yè)主、監理等任何一個(gè)環(huán)節出現問(wèn)題，也許一個(gè)項目就被毀了。”朱育帆說(shuō)，所以他在作品設計時(shí)盡量為各方考慮周全，以避免后期的麻煩。

　　中國傳統園林能有這么多精品，與歷代的一批批高水平匠人密切相關(guān)。“中國傳統造園中，設計和施工是一氣呵成的。”李敏表示，完成作品不好，設計師也有責任。要想做好的景觀(guān)設計師，一定要到現場(chǎng)去，學(xué)習和把控施工現場(chǎng)的全過(guò)程。能不能把樹(shù)種活？能不能把地形做好？能不能把設計圖紙變成實(shí)際作品？都應該是設計師學(xué)習和關(guān)注的內容。而現在的很多設計師是交了圖就收錢(qián)，后期工作很少去關(guān)注。而要想有好的設計，設計師就要有對作品的整個(gè)生命周期負責任的態(tài)度。