昨日本報對福田區“花卉世界”亂象進(jìn)行了報道，引起各方關(guān)注。據了解，“花卉世界”用地性質(zhì)屬苗圃用地，早年是為了安置蓮花山花木場(chǎng)員工，政府才會(huì )將該塊土地暫時(shí)租借出去。隨后，因國有企業(yè)改制，土地使用權轉入了深圳市園林集團名下，但土地性質(zhì)一直沒(méi)有改變。對于目前存在的問(wèn)題，記者分別聯(lián)系了市規土委和園林集團，但兩方均未作出回應。

　　商鋪被層層轉包

　　執法遇巨大阻力

　　位于福田區紅荔路旁的花卉世界面積約23.6萬(wàn)平方米，總共搭建了400余處各類(lèi)場(chǎng)地。這一塊土地是由市規土委在早些年出租出去的，現在由園林集體負責管理，不過(guò)這一塊土地性質(zhì)一直未有改變，作為苗圃用地。根據相關(guān)部門(mén)統計，現在園區內有約70%建筑是用作苗圃培育，基本符合原來(lái)的土地使用性質(zhì)。剩余30%則是未經(jīng)審批的臨時(shí)建筑，其中就包含在2011年政府花費巨資改造的花卉一條街。

　　雖然花卉一條街改造很成功，對“花卉世界”升級轉型、帶動(dòng)花卉產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了積極推動(dòng)作用，但違建這一事實(shí)則讓“花卉世界”處于很尷尬的地位。另外還有一部分違建則被園林集團下屬的蓮花山園林公司租給了第三方使用，高檔會(huì )所、私人餐廳就涵蓋在這部分之內。

　　實(shí)際上“花卉世界”內的這些餐廳、會(huì )所商鋪，都已經(jīng)被層層轉包了。這些地方消費非常高，有知情人稱(chēng)，這些地方大部分不對外營(yíng)業(yè)，主要以接待熟客為主，一次消費金額以萬(wàn)元計算。難怪有市民表示，如果“花卉世界”再不整治，將逐漸被富人瓜分，成為他們的私家花園。

　　對于花卉世界存在的問(wèn)題，執法部門(mén)也曾多次到現場(chǎng)進(jìn)行整治。據了解，從2012年至今，執法部門(mén)拆除“花卉世界”違建近8000平方米，但各類(lèi)餐廳和私人會(huì )所還是盤(pán)踞其中，很難將其清理出去。經(jīng)常是執法人員想進(jìn)入餐廳取證，但對方關(guān)起門(mén)拒絕回應。更令執法人員感到不解的是，這部分建筑屬違建，為什么還有部分餐廳能拿到正規的證照？

　　園區難覓消防栓

　　存在安全隱患

　　記者在“花卉世界”園區采訪(fǎng)期間看到，很多建筑都是用鐵皮和木板搭建的，一間挨著(zhù)一間，密度非常大。為了最大限度利用土地，園區內道路規劃得很狹窄，很多道路只能容下一輛小車(chē)勉強通過(guò)，隨處可見(jiàn)亂停亂放的車(chē)輛。

　　園區沒(méi)有統一的規劃，電線(xiàn)、網(wǎng)線(xiàn)、隨意亂拉，很多都是暴露在外面，沒(méi)有做任何防護措施。更讓人感到不放心的是，密度這么高的一個(gè)地方，很難看到有消防設施。有些設置在路邊的消防栓，都是裸露在外，由于長(cháng)期沒(méi)有使用，水管都已生銹。

　　在此處經(jīng)營(yíng)花木生意的王先生說(shuō)，園區管理很混亂，這些棚子、鐵皮屋都是臨時(shí)搭建起來(lái)的，沒(méi)任何安全性可言，消防存在很大問(wèn)題。這里就好似一個(gè)火藥桶，一旦出了事后果不堪設想。既然是“花卉世界”，那么就應該以園林、苗圃、養花作為重點(diǎn)，可是現在這里餐廳、按摩、私人會(huì )所全都跑進(jìn)來(lái)，甚至連改裝汽車(chē)店也進(jìn)駐到這里，這些和花卉有什么關(guān)系？

　　多個(gè)疑問(wèn)

　　有待管理方解答

　　連續多日走訪(fǎng)“花卉世界”，記者發(fā)現其中存在的問(wèn)題越來(lái)越多。既然這塊用地是作為苗圃用地，為什么可以開(kāi)設餐廳、會(huì )所這些與苗圃無(wú)關(guān)的商鋪？一般開(kāi)設餐廳，先要有完備的租賃合同，要先后經(jīng)過(guò)消防、衛生、環(huán)保、市場(chǎng)監管等多個(gè)部門(mén)審核，如果存在違法亂搭建，還涉及到城管和街道執法部門(mén)，執法部門(mén)已經(jīng)認定，這些餐廳、會(huì )所開(kāi)設地方屬違建，可是仍有人拿到相關(guān)證照，這本身就很令人費解，這些部門(mén)有沒(méi)有履行到自己的職責？

　　市規土委將該塊土地暫時(shí)交由園林集團負責管理，雙方是否簽訂管理合同，怎樣進(jìn)行收費？是否可以開(kāi)辦餐廳、私人會(huì )所這類(lèi)商鋪，如果不能開(kāi)辦，那么市規土委有沒(méi)有介入管理？園林集團為什么對此事視而不見(jiàn)？

　　昨日下午，記者聯(lián)系了市園林集團，工作人員稱(chēng)，領(lǐng)導都出差，沒(méi)有對本報問(wèn)題予以回應。記者也撥打了相關(guān)負責人電話(huà)，但電話(huà)轉入了秘書(shū)臺。記者向市規土委發(fā)去了采訪(fǎng)函，也沒(méi)有得到對方的回應。