柏林皇家園林中的中國宮             倫敦溫莎宮

　　一、由邱園引發(fā)對北植建設的思考

　　邱園是英國乃至歐洲最大最老的植物園，也是世界上屈指可數的幾個(gè)最有名氣的植物園之一。它被譽(yù)為植物園建設之藍本。邱園坐落在倫敦郊區，由私人莊園發(fā)展而成。它占地2000多公頃。歷經(jīng)200多年的歷史，至今作為全園主景的那百年老齡的觀(guān)賞溫室，還是用鴉片戰爭中國的"賠款"營(yíng)造的。園內那中國石獸和塔園都是其見(jiàn)證。有人戲稱(chēng)別國侵略中國都用于揮霍，而老牌英帝國卻用掠奪中國的財富建設大不列顛文明。

　　1.邱園作為植物園首先是一座植物公園。植物分類(lèi)固然重要，但最直觀(guān)的還是用植物造園。把植物分類(lèi)、科普、科研都融入植物景觀(guān)之中。處處為景是最突出的印象。大樹(shù)草地構成的英國自然園林風(fēng)格。溫室、科普館、進(jìn)化室、服務(wù)設施，不僅設計精美而且手法簡(jiǎn)潔，體現建筑與景的融合。我們北京植物園的規劃設計思路應該說(shuō)也是與其一脈相承的。只是處處為景、突出大樹(shù)以及建筑與環(huán)境結合等做得還不夠，整體園林藝術(shù)檔次還有一定距離。

　　2.觀(guān)賞溫室的設計和管理手段突出實(shí)用、高科技和簡(jiǎn)潔明快、現代感，不刻意突出造型獨特。各種調溫、調濕、調光、栽培管理和游覽組織都從屬于不同植物和參觀(guān)者的需求。溫室植物材料突出精美、新優(yōu)、奇特、觀(guān)賞性趣味性強。給人感覺(jué)溫室就是溫室，不是園林建筑，把錢(qián)花在高科技管理上而不是建筑形式上。當然形式也考慮了，是從適于植物生長(cháng)和環(huán)境協(xié)調上考慮的，是一種獨特鮮明的溫室美。譬如暖風(fēng)、噴霧、灌溉、除垢、玻璃屋面的科學(xué)性與造型的統一等等，從而想到我們今后建設觀(guān)賞溫室的設計角度應該效法。

　　3.科普館、進(jìn)化室設計充分考慮青少年的特點(diǎn)，把進(jìn)化、分類(lèi)和植物常識融于趣味之中，寓教于趣。如把植物果實(shí)堆砌成種子山，在美麗獨特的植物旁留出學(xué)生寫(xiě)生的位置等等，參觀(guān)時(shí)碰到老師帶領(lǐng)小學(xué)生講解植物常識和要求學(xué)生抓住植物特點(diǎn)畫(huà)圖比較，氣氛很好，以此培養學(xué)生對植物的情感和興趣。

　　4.巖石園是國外植物園中必不可少的內容。利用多種巖生植物和人工堆砌的巖石緩坡，構成人工與自然群落相結合的巖生植物景觀(guān)，邱園巖石園造景水平高，巖生植物豐富，管理集約，此項正是我們之欠缺。由此聯(lián)想我們有如此豐富的巖生植物，完全可以搞出有自己特點(diǎn)的巖石園。

　　5.大面積的草坪由于管理水平高、無(wú)人踐踏，草坪一般略高于地面5至10厘米，與瀝青路面用薄鋼帶分隔，使人感到草與路面直接相連的親切。草地多采用噴灌與滲灌結合，即在草土的基質(zhì)下鋪設泡沫塑料滲水帶，以達到草面處處浸水的目的。也可以通過(guò)滲水帶追肥和施微量元素，值得借鑒。滲灌目前國內還不多見(jiàn)，在集約化草坪上應予推廣。

　　6.公園服務(wù)設施集中、便捷。規模宏大的邱園，只有一處供游人集中餐飲休息的服務(wù)中心。但餐飲品種、服務(wù)水平都屬上乘，餐廳內掛有邱園主要景觀(guān)的大幅照片，既為游人欣賞之用，也可指導游人不要遺漏游覽內容。

　　7.淡化公園大門(mén)，一次性售票方便游人。歐洲的公園凡是向游人敞開(kāi)不收費的一般都不設大門(mén)和圍欄。而收費的公園包括邱園則是淡化大門(mén)、一次性售票。邱園的大門(mén)是歐式圖案的鑄鐵大門(mén)，沒(méi)有豪華的裝修和多種功能的建筑，大門(mén)就是大門(mén)，只起售票入園的作用，幾平方米的售票處簡(jiǎn)單樸素，由此聯(lián)想到我們公園設計中大門(mén)的規模，越做越大，功能越來(lái)越多。有些公園內容并不多，而大門(mén)卻成了主要景觀(guān)，令人眼花繚亂，實(shí)為喧賓奪主。一次性票價(jià)較高(相對歐洲當地水平是適中的)，入園后，不再有任何門(mén)票，這對于方便游人十分重要，在改革過(guò)程中我們也應逐步效法。

　倫敦邱園植物園    倫 敦 橋

　　二、綠蔭覆蓋的歐洲--國土綠化、城市綠化之所見(jiàn)

　　英、法、德幾個(gè)歐洲發(fā)達國家的城市進(jìn)程已經(jīng)持續了幾個(gè)世紀，城市和城鎮密布全國。而連接城市除一部分農業(yè)用地外，幾乎全是大面積的森林。從飛機上看歐洲，樹(shù)海片片，綠浪滾滾，森林包圍城市，形成綠色隔離圈。在高速公路上行駛，滿(mǎn)目青翠，秋色相間，地形起伏，牧場(chǎng)安詳，猶如行駛在變化萬(wàn)千的畫(huà)廊中。樹(shù)是大手筆，綠是主旋律，草涂底色樹(shù)當家，看得出大生態(tài)小氣候都匠心獨具。由此想到首先是國土規劃的重要性和宏觀(guān)性。我們同歐洲的社會(huì )歷史文化背景不同，城市形態(tài)、性質(zhì)不盡一樣，但作為人類(lèi)對大自然的需求則是一致的。因此我們同發(fā)達國家的差距不僅在于國民經(jīng)濟的實(shí)力，在生態(tài)環(huán)境和國土綠化方面同樣有與國際接軌的問(wèn)題。在國家版圖上，在城市規劃中，綠色--作為國土的基本色調，多么需要我們緊迫而不懈的涂抹，作為一個(gè)中國人、一個(gè)園林人，更增加了一種使命感。城市綠化值得我們借鑒的東西是多方面的，這里只談幾點(diǎn)具體感受。