山東：萊山一小區綠化帶變“開(kāi)心農場(chǎng)” 物業(yè)“害了愁”

　　“小區的公共綠地本來(lái)就是屬于我們大家的，你說(shuō)你一家在這里種上菜種上花這算怎么回事兒？”最近，萊山一小區居民向記者反映，“小區有居民毀綠地種蔬菜，把公共綠地變成了自己家的菜園，影響了整體居住環(huán)境。”

　　記者在該小區里轉了一圈后看到，小區南面部分樓，原本是綠化的地方的確林林總總的架起了幾座藤架，掛滿(mǎn)豆角、還有的勾出一小片菜畦，幾顆大蔥、幾架西紅柿長(cháng)勢很旺。不僅如此，外圍有的用竹竿簡(jiǎn)單的圍成一圈籬笆，一側還借著(zhù)原本綠化的灌木圍成小小一片園子，歸置得井井有條。

　　居民看法：有人憤慨有人表示理解

　　小區內，一位經(jīng)過(guò)的姑娘表示： “綠地是公共的，而菜地卻是私人的，大家的資源你拿來(lái)種菜肯定不對，大家如果都爭著(zhù)在小區里種菜那還有綠化么？”一位經(jīng)過(guò)的大嬸聽(tīng)了也很憤慨：“小區綠化區變成私家花園，作為社區方面應該出面管管，而且種菜還要施肥，會(huì )招引蚊蟲(chóng)，影響居民生活。”

　　不過(guò)，也有一些人對此不置可否。一位遛彎的老大爺就表示：“老人家退休了在家里沒(méi)事就喜歡倒騰點(diǎn)花花草草，種點(diǎn)蔬菜，這倒也影響不是太大。”一位住在一樓的業(yè)主表示，“物業(yè)和居委會(huì )也可以統一規劃一些非公共綠地出來(lái)供小區住戶(hù)種植蔬菜，這樣既不影響其他住戶(hù)的利益也可適當滿(mǎn)足某些住戶(hù)的特殊要求。”

　　物業(yè)觀(guān)點(diǎn)：已協(xié)調多次但并不管用

　　就此，記者聯(lián)系到了小區物業(yè)。物業(yè)表示私自占用公共綠地肯定是不對的。“我們也已經(jīng)注意到這種現象的部分存在，并會(huì )盡快處理這個(gè)問(wèn)題，在尊重大多數人意見(jiàn)的同時(shí)盡量兼顧少數。”當記者繼續追問(wèn)打算怎么處理的時(shí)候，物業(yè)并沒(méi)有給出一個(gè)明確的答復。

　　不過(guò)據在物業(yè)管理處任職的小蔡透露：物業(yè)也多次表示過(guò)要求業(yè)主自行清理自留地，甚至還表示過(guò)如果業(yè)主不及時(shí)清理我們就出面清理，可是不管用，對此他們很“害愁”。

　　《物權法》第八十三條明確規定：“業(yè)主大會(huì )和業(yè)主委員會(huì )，對任意棄置垃圾、排放污染物或者噪聲、違反規定飼養動(dòng)物、違章搭建、侵占通道、拒付物業(yè)費等損害他人合法權益的行為，有權依照法律、法規以及管理規約，要求行為人停止侵害、消除危險、排除妨害、賠償損失。”

　　另外，《最高人民法院關(guān)于審理建筑物區分所有權糾紛案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條規定：“建設單位或者其他行為人擅自占用、處分業(yè)主共有部分、改變其使用功能或者進(jìn)行經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)，權利人請求排除妨害、恢復原狀、確認處分行為無(wú)效或者賠償損失的，人民法院應予支持。”

　　微博網(wǎng)友：可以規劃區域專(zhuān)供業(yè)主種菜

　　當然，小區綠地被用作私人菜地并非個(gè)例，在國內這種現象其實(shí)普遍存在。而這一話(huà)題在網(wǎng)上也一直備受網(wǎng)友爭論。

　　烏龜和：小區可以適當開(kāi)辟一塊不用的綠地，供業(yè)主開(kāi)發(fā)種植蔬菜，當然是免費性質(zhì)的，采用自己報名，抽獎的方式。對于不該業(yè)主種植的地塊應該堅決取締私家菜園。

　　Yuki敏_：在社區里私自種菜肯定是不對的，會(huì )影響別人，不過(guò)退休的老人也需要有業(yè)余活動(dòng)來(lái)豐富生活，自己種的也比外面賣(mài)的放心，可以由社區統一組織，創(chuàng )建一塊區域給他們種，也讓現在的小孩子了解一些課本上沒(méi)有的東西。

　　斑馬樂(lè )園--小航航愛(ài)酥：小區的綠地不應該隨意種菜，這不僅占用了公共綠化面積，給小區的管理也造成困擾，居民如果想要種菜的話(huà)，可以向社區或者街道反應，如果他們可以騰出一塊地給居民種菜的話(huà)不僅可以滿(mǎn)足居民的要求，還能讓小區更有風(fēng)韻，但前提是居民們要長(cháng)期堅持，不能只是一時(shí)興起!