斯坦福大學(xué):島礁等生態(tài)系統有助抵御極端天氣危害
據斯坦福大學(xué)最新研究表明,沙丘、珊瑚礁等自然屏障保護了美國海岸線(xiàn)免受許多(67%)由于全球變暖,海平面上升帶來(lái)的災害。
斯坦福大學(xué)的研究人員在報告中稱(chēng),海平面的上升以及極端天氣的影響,使美國海岸線(xiàn)的16%都處于“高危”狀態(tài)。但是如果沒(méi)有了沙丘、珊瑚礁、海草灘和紅樹(shù)林等自然棲息地的保護,那么受威脅的居民人數將上升一倍。
研究中提到,在美國25個(gè)人口最為稠密的城市中,23個(gè)為濱海城市,而去年十月發(fā)生的超級風(fēng)暴桑迪幾乎摧毀了美國在大西洋中部的整個(gè)海岸線(xiàn),這使得美國當局及當地政府在此之后斥資數十億修建防護海堤及其他防災設施以加固海岸線(xiàn)。而保持沙丘、島礁等自然棲息地,從某些角度講也許是一個(gè)更為簡(jiǎn)單,便宜的選擇。
“如果我們失去大自然的屏障,我們將不得不再花費大量的投資在防災工程建設上,否則數百萬(wàn)群眾的人身安全及數十億的資產(chǎn)將面臨巨大威脅。”該研究的主要作者,斯坦福大學(xué)研究員Katie Arkema說(shuō),這項研究發(fā)表在了頂尖科學(xué)雜志《自然·氣候變化》上。Katie告訴我們,對于佛羅里達的希爾斯伯勒、門(mén)羅,以及紐約的布魯克林,沙丘和礁石更是扮演著(zhù)至關(guān)重要的角色。
為了量化比較這些自然棲息地在平均每平方公里所起到的作用,研究人員基于自然棲息地的存在與否、當地房屋及財產(chǎn)價(jià)值、人口、海洋侵蝕程度以及海平面上升五項聯(lián)邦政府指標等因素,建立了一份海岸線(xiàn)危險系數分布圖表。
海岸線(xiàn)危險系數分布圖表(圖片來(lái)源:Stanford news)
他們發(fā)現,現狀喜憂(yōu)參半。從有利的一面看,自然棲息地目前保護著(zhù)三分之二至67%的美國海岸線(xiàn)。然而,16%的高風(fēng)險的海岸線(xiàn)卻情況堪憂(yōu),這些地區每一公里海岸線(xiàn)范圍內有130萬(wàn)人及300億美元的住宅物資。研究報告稱(chēng),由于氣候變暖帶來(lái)的海平面上升的影響,預計受到氣候災害威脅的居民人數在2100年,將從目前的30%上升至60%。
“這項研究相對于以前的研究有著(zhù)明顯的長(cháng)足之處”加州圣克拉拉大學(xué)復原生態(tài)學(xué)家Virginia Matzek說(shuō)。她解釋到,之前的成果都是著(zhù)眼于單獨每一部分的研究,例如自然生態(tài)的作用或是海平面上升受到威脅的區域,這是第一次把這些因素進(jìn)行了綜合考慮。另外,她認為這項研究的結果是保守的數據,因為研究中,作者引用的臺風(fēng)發(fā)生頻率為當前數值,而實(shí)際上這一數據很可能在逐漸上升。
“如果我是一名城市規劃師,我會(huì )把全部精力都放在這個(gè)部分,”她補充說(shuō),“另外,目前相關(guān)的研究還遠遠不夠,我們需要做更多的工作,當然,這主要收到目前數據非常有限的影響。”
Peter Kareiva,大自然保護協(xié)會(huì )首席科學(xué)家,也是這項研究的合著(zhù)者之一,他說(shuō),目前的數據只能表達一個(gè)地區是不是有自然棲息地貌,而不能展現其類(lèi)型,范圍大小及準確位置,實(shí)際上這些濕地或礁石是距離海岸10英尺,抑或是100英尺,會(huì )得到完全不同的計算結果。他呼吁政府應該投入更多資金在海岸線(xiàn)生態(tài)環(huán)境測繪上。
“我們已經(jīng)得到了人類(lèi)的基因組數據了,那么地球的‘基因’呢?”他說(shuō),自然棲息地除了可以減少氣候災害應對措施的昂貴花費,還可以帶來(lái)其他益處,例如發(fā)展休閑娛樂(lè ),漁種栽培,水源過(guò)濾已經(jīng)沖蝕防治。“我們花費大量的錢(qián)在建設海防堤上,但是海防堤的作用很單一,而自然棲息地可以做的很多。”
該研究中還指出,相較于西海岸,東海岸及墨西哥灣收到海平面上升的影響可能更大。另外,Kareiva及另外八名參與自然資源項目基金的斯坦??茖W(xué)家還補充道,盡管自然棲息地系統可以保護海濱地區,但是海平面上升帶來(lái)的影響還是壓倒性的。
編輯:daiy
相關(guān)閱讀
江西公布森林和濕地生態(tài)系統綜合效益
江西省林業(yè)廳30日對外公布該省2016年森林和濕地生態(tài)系統綜合效益大數據。2016年全省森林和濕地生態(tài)系統綜合效益為14951.34億元。本次評估結果與2011年評估結果比較,僅森林的生態(tài)效益就增加了1863.22億元,增幅23%【詳細】