對老建筑的改造與再利用可以調和落后的老建筑和不斷發(fā)展的時(shí)代之間的關(guān)系，在延長(cháng)建筑使用壽命的同時(shí)，保存城市的歷史與記憶，進(jìn)而在新舊交融中創(chuàng )造新的美感。在意大利，由于老建筑在外觀(guān)上被改動(dòng)得較少，因此建筑的增建及室內的改造成為意大利老建筑改造中的重點(diǎn)。很多歷史建筑被成功地改造成為博物館、工業(yè)區、學(xué)校等，設計師通過(guò)有效的設計給這些老建筑注入新的活力。

　　新舊并存

　　——歷史與現代的并置與滲透

　　意大利一些老建筑的歷史可以追溯到中世紀，甚至是羅馬時(shí)代。各個(gè)時(shí)代都會(huì )在同一歷史建筑上留下印記，這些印記飽嘗了風(fēng)霜，流露著(zhù)古樸與凝重；時(shí)代刻印在歷史建筑上的烙印，是人們所珍視的歷史價(jià)值的一部分。設計師將記憶的留存巧妙地整合到新空間秩序中，在歷史與現代的交融中，體現著(zhù)古建筑的價(jià)值。

　　意大利的維羅納城堡博物館始建于中世紀，當時(shí)是為防止外敵入侵和叛亂而建。1925年，建筑師首先將其改造成博物館；而后設計師卡洛·斯卡帕用6年時(shí)間成功完成了對其的改造，使這里既蘊涵著(zhù)歷史信息，又融入了現代精神。

　　卡洛·斯卡帕在重建時(shí)，采用鋼、玻璃、混凝土等現代材料進(jìn)行設計，這與原建筑形成了強烈的對比，在新與舊的并存與沖突中，達到歷史與現代的共生。在室內的處理上，卡洛·斯卡帕為了既保持歷史原貌，又符合展覽需要，采用了與原建筑完全不同的門(mén)、窗系統。建筑的外立面保持原有的哥特式窗體風(fēng)格，體現出簡(jiǎn)潔的現代性，兩種窗體構成了形式上的并置。展室最后一端的原建筑半圓形的門(mén)洞與輕薄的鋼滑門(mén)在材料及質(zhì)感上都體現出強烈對比。歷史建筑古老的磚墻、純凈的玻璃、黑色的鐵門(mén)，給人們帶來(lái)強烈的視覺(jué)沖擊，讓人們在領(lǐng)略歷史建筑滄桑感的同時(shí)，又享受到戲劇性的時(shí)空交流體驗。

　　新技術(shù)的應用

　　——節能理念的引入

　　隨著(zhù)世界能源短缺問(wèn)題的日益加劇和可持續發(fā)展觀(guān)的深入人心，節約能源的問(wèn)題已受到建筑界的普遍關(guān)注。在對建筑能耗進(jìn)行嚴格控制的同時(shí)，人們發(fā)現真正的建筑耗能大戶(hù)是現有建筑，因而老建筑改造中的節能設計變得尤為重要。

　　位于意大利米蘭熱那亞格諾街53號的前郵政辦公大樓建于20世紀60年代，由4座圍繞中央庭院的辦公樓組成，灰色的體塊在一片廢棄的工業(yè)建筑包圍中顯得平淡無(wú)奇。意大利建筑師馬里奧·庫奇內拉等對建筑進(jìn)行了由內而外的全面改造：在基本維持原有體量的基礎上運用明快的色彩進(jìn)行重新粉刷；整合室內空間，使之功能更為合理；以懸鏈狀的玻璃雨篷覆蓋部分庭院；賦予臨街9層建筑第2層表皮……其中，最具特色的部分莫過(guò)于為減少能源消耗采取的措施：雙層表皮、精選玻璃、隔熱層、用于冷卻的冷管等。

　　該項目利用意科特軟件制作了三維模擬效果，對外墻的朝向和在夏日陽(yáng)光下的暴露程度進(jìn)行了細致的分析，從而進(jìn)行經(jīng)濟與能源評估，測定冬季與夏季的能源消耗，最終確定利用植物和技術(shù)手段所能節省的能源數量。能夠過(guò)濾陽(yáng)光的第2層表皮減少了日光的影響及對空調系統的依賴(lài)，建筑材料與構造方法的選擇使能源被更為有效地利用，機械系統的運用削減了建筑運營(yíng)的成本。建筑師馬里奧·庫奇內拉憑借該項目獲得了2005年“能源運用建筑”大獎。

　　對于時(shí)間的精細劃分

　　——《威尼斯憲章》的深層次表達

　　具有一定歷史的建筑，往往經(jīng)歷過(guò)數次加建、改建、翻新或裝修，無(wú)論從體量上，還是裝飾層次上都會(huì )留下不同時(shí)代的印記。因而在改造中常常要對不同時(shí)代加在建筑上的痕跡進(jìn)行鑒別與考證，最終改造方式的確定通常來(lái)源于對于時(shí)間的精細劃分。

　　位于意大利羅馬的“紅房子”老年中心，其建筑由兩部分組成：一部分是具有典型郊區羅馬式建筑特色的紅色坡屋頂建筑，另一部分則是多年來(lái)不斷加建的結果。建筑所在區域曾是著(zhù)名的潘菲利斯公園的一部分，但該區域早已失去了往日的風(fēng)采，建筑也已殘破不堪。

　　意大利克勞迪·格萊克建筑設計研究事務(wù)所承攬了該項設計，設計者根據建筑物不同組成部分的建造年代、重要性級別進(jìn)行了不同方式的改造。一是對建筑中最有特色的典型部分進(jìn)行了修復，運用傳統的材料與色彩進(jìn)行精確地復原，其構造設計非常細致，正如《威尼斯憲章》中提到的，“必須尊重原始資料和確鑿文獻，不能有絲毫臆測”；二是相對于主體部分的精確程度，加建部分的改造則略有放松，在不改變體量的前提下，對材料和色彩進(jìn)行了小規模的調整，使其與主體部分更加協(xié)調；三是針對活動(dòng)空間不足的問(wèn)題，設計采用了一個(gè)重要、有效的方法：在基地周?chē)ㄔ靽鷫?，并在基地內部建造木質(zhì)的可拆除的構筑物，形成半圍合的活動(dòng)場(chǎng)所，從而使活動(dòng)空間得以擴展和圍合。新墻的修建亦可在《威尼斯憲章》中找到根據，“不允許有所添加，除非它們不至于損傷建筑物的傳統布局、構圖的均衡和與傳統環(huán)境的關(guān)系。”

　?。ㄗ髡邌挝唬汉幽洗髮W(xué)土木建筑學(xué)院）