余樹(shù)勛：國花之爭 推崇一國一花

　　中國被世界譽(yù)稱(chēng)為“園林之母”。但全世界已有100多個(gè)國家確立了國花，中國卻迄今尚未確認國花。二十幾年來(lái)，為確定哪一種或哪幾種花木為國花進(jìn)行過(guò)幾次激烈爭斗。日前隨著(zhù)全國兩會(huì )的閉幕，2005年春再次興起的國花之爭又一次以沒(méi)有定論而暫告平息。

　　曠日持久的國花之爭

　　在中國的歷史上，清朝末年慈禧曾封牡丹為國花，并在頤和園建國花臺。民國時(shí)期，國民政府曾定梅花為國花。1942年曾勉教授發(fā)表了有關(guān)梅花品種分類(lèi)的論文《梅花：中國的國花》(英文專(zhuān)刊)?，F在的臺灣仍視梅花為國花。鄧麗君演唱的《梅花》：“梅花梅花滿(mǎn)天下∥愈冷它愈開(kāi)花∥梅花堅忍象征我們∥巍巍的大中華∥看啊遍地開(kāi)滿(mǎn)梅花∥有土地就有它∥冰雪風(fēng)雨它都不怕∥它是我的國花……”，這首歌已經(jīng)唱遍了海內外。

　　但中華人民共和國成立后沒(méi)有國花。1982年陳俊愉院士在《植物雜志》發(fā)表文章《我國國花應是梅花》，首次倡議以梅花為中國的國花。文章發(fā)表后，海內外輿論一片嘩然。1982年香港《明報》曾專(zhuān)發(fā)了一篇社評《贊成以梅花為國花》，其中有云：“從曹孟德的揚鞭遙指梅林、誘導兵士‘望梅止渴’，到林和靖傳誦千古的名句‘疏影橫斜水清淺，暗香浮動(dòng)月黃昏’，千百年來(lái)它與中國人的日常生活和文化精神結下不解之緣。中國如選國花，實(shí)非梅花莫屬，而梅花也只會(huì )被中國考慮為國花，因為在其它國家根本少見(jiàn)。……事實(shí)上，如果海峽兩邊都用同一種國花，實(shí)有助于國人在精神方面的和諧融洽。”同年，在一些著(zhù)名植物學(xué)家的大力支持下，受中國植物學(xué)會(huì )的委托，《植物雜志》編輯部發(fā)起討論國花，并得到有關(guān)部門(mén)的大力支持和全國廣大群眾的積極響應，紛紛來(lái)信參加評選。投票結果表明：推薦梅花作為國花的最多，牡丹、菊花次之。喜愛(ài)梅花的群眾認為，梅花是中國之花，是春信之花；梅花為我國特產(chǎn)，是民族與英雄的象征。梅花美麗、清香、挺拔，頂寒傲雪，五湖四海為家，傳芳幾千年，遍及河山幾萬(wàn)里，是中華之魂魄，代表中華氣節。

　　1986年11月20日上海文化出版社、上海園林學(xué)會(huì )、《園林》雜志編輯部、上海電視臺“生活之友”欄目聯(lián)合主辦的“中國傳統十大名花評選”，結果依次是梅花、牡丹、菊花、蘭花等。由于這次中國名花評選活動(dòng)，組成了以陳俊愉教授為首的114位專(zhuān)家的評委會(huì )，是全國性的評選，又由于結果是1987年得出的，所以往往稱(chēng)為“1987年的中國十大名花評選活動(dòng)”。

　　這次活動(dòng)不僅實(shí)現了陳俊愉的初衷，而且也讓他在國花的定位上產(chǎn)生轉變：由一國一花到一國兩花。他認為，一是為了照顧地區差異，二是兩種花都曾先后做過(guò)我國的國花，要考慮到歷史的延續性。三是一國兩花在國際上也并不少見(jiàn)，日本以菊花和櫻花為雙國花，墨西哥以仙人掌和大麗花為雙國花。1988年陳俊愉主動(dòng)提出以梅花、牡丹作為中國的雙國花，他在《園林》雜志1988年第1期上發(fā)表了題為《祖國遍開(kāi)姊妹花》的文章。同年，他和時(shí)任中國牡丹芍藥協(xié)會(huì )常務(wù)副會(huì )長(cháng)（現任會(huì )長(cháng)）的王蓮英聯(lián)名致函中央領(lǐng)導和人大常委會(huì )、全國政協(xié)負責人等，力陳“一國兩花”的互補性、優(yōu)異性與代表性。

　　1991年，有一家名叫《花卉》的雜志重打鑼鼓另開(kāi)張，再一次搞起了評選國花的活動(dòng)。這次活動(dòng)還請出了一位曾經(jīng)擔任過(guò)很高職務(wù)的女領(lǐng)導同志作為最高主持人。不久之后，眾多媒體公布了這次的評選結果：牡丹當選國花。為此，一些著(zhù)名牡丹產(chǎn)地如洛陽(yáng)、菏澤等，還著(zhù)實(shí)慶祝了一番。值得注意的是，1983年那次推選國花時(shí)，雖然也有不少人投了牡丹、菊花等名花的票，但是對最終推選結果——梅花，各界并無(wú)異議。此次新的推選結果移注牡丹，卻引起許多人士發(fā)表了反對意見(jiàn)，其中不乏有較高社會(huì )知名度的學(xué)者、藝術(shù)家，甚至有些意見(jiàn)是在很高層次的重要會(huì )議上發(fā)表的。

　　1994年3月，在第八屆全國人大二次會(huì )議上，中國花卉協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)何康聯(lián)合30名人大代表提出“盡快評選我國‘國花’的建議”提案，提案組采納了這一建議，并成立了由全國人大常委會(huì )副委員長(cháng)陳慕華任名譽(yù)組長(cháng)、何康任組長(cháng)的國花評選領(lǐng)導小組，在全國范圍內開(kāi)展了國花評選活動(dòng)，至10底匯總出“一國一花（牡丹）”、“一國兩花”、“一國四花”（代表春夏秋冬）、“一國五花”（與紅星紅旗相對應象征五千年文明史）、“一國十二花”（月月有花）五種方案。11月14日，領(lǐng)導小組召開(kāi)會(huì )議，在聽(tīng)取全國各方面意見(jiàn)的基礎上確定了兩種候選方案，即一國一花（牡丹）、一國四花（牡丹、荷花、菊花、梅花），上報到全國人大常委會(huì )，以期在1995年的人大會(huì )議上審定頒布。在這次評選中，中國牡丹兩大基地——河南洛陽(yáng)市、山東菏澤市及中國花協(xié)牡丹、芍藥分會(huì )聯(lián)合了全國以牡丹為市花或生產(chǎn)、研究牡丹的十省市代表成立了全國牡丹爭評國花辦公室。洛陽(yáng)市領(lǐng)導帶隊，兵分5路到全國各地為牡丹拉選票。當全國人大擬定一國一花（牡丹）的消息透露出來(lái)后，引起陳俊愉院士等人的強烈憤慨，立即召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )堅決反對確定牡丹為國花，結果，全國人大以“分歧太大”為由擱置了牡丹為國花的決定。幾年后有人評價(jià)說(shuō)：“陳先生多方奔走呼吁，從而避免了‘一國一花’問(wèn)題過(guò)早定案而留下永久的遺憾。民心應尊重，民意不可違。與其說(shuō)是陳先生前幾年曾用自己的身軀阻止了國花車(chē)輪的超速行駛（一國一花），不如說(shuō)是陳先生一國兩花的主張代表了大多數的民意和基本的國情。”

　　除此之外，二十幾年來(lái)，曾有多次全國人大代表個(gè)人或集體聯(lián)名提出以“梅花”為國花的議案，最多的一次為關(guān)山月、章文才先生等70余人聯(lián)名，提議以梅花為國花，結果都是不了了之。

　　史無(wú)前例的院士簽名

　　隨著(zhù)2008年奧運會(huì )和2010年上海世博會(huì )的臨近，解決國花問(wèn)題迫在眉睫，各派的爭斗也更加激烈。首先，2005年全國兩會(huì )期間，陳俊愉院士向全國人大和全國政協(xié)提交確定國花的提案，并得到了明確的答復，2008年前將確定國花評選。

　　隨后，陳院士聯(lián)合幾名院士給總書(shū)記、國家主席胡錦濤寫(xiě)了聯(lián)名信?！恫t望》雜志發(fā)表了相關(guān)文章。

　　相關(guān)職能部門(mén)沒(méi)有行動(dòng)后，7月1日，中國工程院的農業(yè)、環(huán)境、輕紡組進(jìn)行新院士的選舉。在開(kāi)會(huì )間隙，陳俊愉上臺宣講了有關(guān)確定國花的主張。令他沒(méi)有料到的是，在場(chǎng)的院士聽(tīng)完之后，70個(gè)院士中有50人在《關(guān)于盡早確定梅花牡丹為我國國花的倡議書(shū)》上簽了名。2月至7月共有62名中國科學(xué)院院士、中國工程院院士在倡議書(shū)上簽名，其中包括大名鼎鼎的吳良鏞、袁隆平等。陳院士讓助手在7月20日給上海文匯報主任記者發(fā)去傳真，把倡議書(shū)連同院士名單一同轉給文匯報洪崇恩主任。該社社長(cháng)高度重視此事，說(shuō)：“對一項建議有這么多院士簽名支持，這在我國還是空前第一遭！”反應迅速，該報次日（7月21日）就在頭版刊登了洪的報道。同日，香港鳳凰臺“直播大中華”欄目打了3次電話(huà)，約陳院士當晚至該臺北京演播廳介紹此議。

　　報紙電視報道后，立即引起了海內外華人的強烈關(guān)注。新浪網(wǎng)、東方網(wǎng)在第一時(shí)間將這篇報道貼出，搜狐、新華、鳳凰等大網(wǎng)站幾乎同時(shí)轉貼。紛紛以此為基礎，就與國花評選相關(guān)的一些問(wèn)題廣泛征詢(xún)網(wǎng)民意見(jiàn)。下午2時(shí)，搜狐網(wǎng)發(fā)起的“關(guān)于中國確定國花”網(wǎng)上迷你型投票結束，有7084人發(fā)表了意見(jiàn)，69.14%的投票者認為“中國應該馬上確定國花”；而就“中意的國花”表示的態(tài)度中，牡丹和梅花的支持率分別高達41.42%和36.39%。后來(lái)諸如《科學(xué)時(shí)報》等報紙、《中國花卉盆景》等雜志都刊載了62位院士的的倡議書(shū)，影響非常廣泛。

　　62位院士的倡議書(shū)是很得人心民意、符合國情的，共有六條理由，其中前五條是：“一是梅花、牡丹均原產(chǎn)中國，栽培歷史悠久，花文化內容豐富，深受中國人民喜愛(ài)，在1987年進(jìn)行的中國十大名花評選活動(dòng)中，梅花得票數第一，牡丹第二，就是很好的例證。二是中國疆域廣闊，橫跨熱帶，亞熱帶、溫帶，而梅花自然分布主要在珠江和長(cháng)江流域，牡丹自然分布主要在黃河流域，兩者一南一北，具有更廣泛的代表性。三是梅花為小喬木，牡丹為灌木，代表了兩種生活型，在園林應用上更豐富。四是在花文化上，中國人很早就有用梅、愛(ài)梅、賞梅、吟梅、藝梅的習慣，對梅花有著(zhù)深厚的民族感情。元代楊維楨詩(shī)句‘萬(wàn)花敢向雪中出，一樹(shù)獨先天下春’成為傳世名句，表達了梅花‘凌寒獨自開(kāi)’、‘梅花香自苦寒來(lái)’的不畏強暴、堅韌不屈的頑強精神和中華民族勤勞勇敢、艱苦奮斗的品質(zhì)以及預報春天，呼喚百花的先行開(kāi)拓者的風(fēng)范；梅文化代表著(zhù)精神文明。牡丹雍容華貴，國色天香，代表要求繁榮富強的物質(zhì)文明。以?xún)烧邽殡p國花，表明了我們黨‘兩個(gè)文明’一起抓的信心和決心。五是現在臺灣地區仍在沿用國民政府時(shí)期定的梅花為‘國花’，確定梅花、牡丹為雙國花，可在促進(jìn)和平統一上起促進(jìn)作用。同時(shí)，‘一國兩花’也是一種政治文明的體現。”

　　對比鮮明的兩次會(huì )議

　　2005年9月20日，中國園藝學(xué)會(huì )、北京園林學(xué)會(huì )和上海風(fēng)景園林學(xué)會(huì )聯(lián)合在北京召開(kāi)了“中國國花評選研討會(huì )”，原文化部常務(wù)副部長(cháng)高占祥、中國科學(xué)院和工程院的九位院士以及科學(xué)界、文化界、企業(yè)界的代表約80余人參加該會(huì )。所有代表一致同意盡快確定國花，認為確定國花有利于中國在2008年北京奧運會(huì )和2010年上海世博會(huì )中處于有利地位，有利于促進(jìn)民族大團結和提高民族自豪感，也有利于中國花卉事業(yè)和旅游事業(yè)的迅猛發(fā)展。大部分代表支持選梅花、牡丹為我國的“雙國花”。但也有少數不同意見(jiàn)，如中國科學(xué)院植物研究所余樹(shù)勛研究員推崇一國一花，他從幾個(gè)方面論述了梅花比牡丹好，應該選梅花為國花；河南洛陽(yáng)國花辦的藍保卿主任和山東菏澤政協(xié)的楊茂蘭主席也推崇一國一花，認為牡丹作為國花較好；另外四川的熊濟華、吳漢珠教授共同撰文贊成一國兩花，他們選的是“梅花和菊花”。

　　隔了幾天，中國花協(xié)在成都召開(kāi)的秘密會(huì )議上確定牡丹為國花，并秘密地上報到全國人大常委會(huì )，希望在2006年的全國兩會(huì )上定牡丹為國花。對于涉及到國花這樣一件與全國人民有關(guān)的事，成都會(huì )議既沒(méi)有事先通知各方，會(huì )議也嚴格保密，事后也沒(méi)有公布結果，搞得鬼鬼祟祟。11月中旬，成都會(huì )議的秘密泄露出來(lái)了，引起一些專(zhuān)家、學(xué)者的強烈不滿(mǎn)，憤然而起質(zhì)疑其公正性。林雁撰寫(xiě)長(cháng)文《從唐朝的盛衰談梅花與牡丹》，用史實(shí)指出牡丹不是繁榮昌盛的象征，揭露了所謂的牡丹“富貴花”的實(shí)質(zhì)。中科院的余樹(shù)勛研究員指出，大家都講富貴，會(huì )把人的思想帶壞，會(huì )把社會(huì )風(fēng)氣搞壞。陳院士更是在2006年1月不斷向中央、全國人大、國務(wù)院的領(lǐng)導寫(xiě)信，闡述一國兩花的主張，并在供中央領(lǐng)導傳閱的內參上發(fā)表相關(guān)的文章。

　　固執己見(jiàn)的各種派別

　　關(guān)于國花之爭的眾多“流派”從上個(gè)世紀80年代就開(kāi)始形成，其中尤以一國多花論為多，最主要的說(shuō)法有4種，分別是“一國一花”（又分為“擁梅派”和“擁牡丹派”）、“一國兩花”（梅花、牡丹同任國花）、“一國四花”（以牡丹、荷花、菊花、梅花分司春夏秋冬四季）和“一國五花”（采取“一主四輔”五名花同為國花的方法，讓牡丹為主國花，蘭花、荷花、菊花、梅花為“中國四季名花”）。

　　目前已經(jīng)對國花選舉有影響力的分為兩大派，一派以陳俊愉院士為代表，他們擁護“雙國花”，另一派以政協(xié)委員邵華將軍為代表，擁護“一國五花”。以梅花、牡丹為雙國花的觀(guān)點(diǎn)，因62位院士的倡議書(shū)而廣為人知，影響廣泛。

　　邵華是毛澤東的兒媳，但與毛澤東喜歡梅花相反，邵華是喜歡牡丹的，這幾年都提牡丹為國花，還拉上四種其他花作為支持。2005邵華是“照片提案”，2006年則更是用多媒體提案了。這種方案的誘惑力在于，一方面既定牡丹為國花，又拉攏了喜歡蘭花、荷花、菊花、梅花的人支持她。

　　以牡丹為單一國花的觀(guān)點(diǎn)，主要是河南洛陽(yáng)與山東荷澤兩牡丹主產(chǎn)地的人在堅持，再加上中國花協(xié)的個(gè)別領(lǐng)導以及幾個(gè)從事牡丹研究的學(xué)者，為數不多，但有錢(qián)有勢，力量不可忽視?，F在全國兩會(huì )結束了，當時(shí)在國花評選研討會(huì )上確定的“力爭在明年的人大、政協(xié)兩會(huì )期間能將國花確定下來(lái)”的目標沒(méi)有實(shí)現。究其原因，主要根本在于牡丹派頑固地堅持牡丹為唯一國花的偏見(jiàn)。為什么對于哪種花能夠當選國花大家如此緊張？有業(yè)內人士分析，除了對于花、花文化的熱愛(ài)，還有其他利益的考慮。一旦一種花得到“國花”的尊貴稱(chēng)號，它以及相關(guān)的文化、產(chǎn)業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì )的發(fā)展將得到前所未有的重視，經(jīng)濟效益是不可估量的。一旦某一種花真的獲此殊榮，產(chǎn)量將會(huì )迅速擴大，研究的重視程度會(huì )大大提高。每個(gè)省每個(gè)地方都希望能有國花的芳蹤，各種重大的場(chǎng)合都將有國花的倩影，海外華僑也會(huì )對國花大加宣揚，它的圖案、以它為主題的文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規模之大，速度之快將無(wú)法估量。所以，力爭牡丹為唯一國花的中堅力量，完全是出于地方經(jīng)濟利益的考慮。

　　以梅花為一國一花則主要是一些高級知識分子，他們崇尚精神、人格，但這些人無(wú)權無(wú)勢，影響不大。按理說(shuō)，梅花產(chǎn)地比牡丹多，定梅花為市花的城市也比牡丹多得多，任何花卉都帶有明顯的地域特征，一旦戴上國花桂冠，必然會(huì )給所在的地方帶來(lái)巨大的經(jīng)濟效益，那為什么梅花產(chǎn)地不竭力爭梅花為單一國花呢？陳院士告訴記者，梅花是8個(gè)城市的市花，牡丹是兩個(gè)城市的市花，但“擁梅派”比“擁牡丹派”力量弱得多，“因為梅花代表的8個(gè)城市經(jīng)濟比較發(fā)達，不太熱衷爭評國花，而洛陽(yáng)和菏澤的經(jīng)濟結構相對單一，他們希望牡丹成為國花，更好地拉動(dòng)地方旅游和花卉產(chǎn)業(yè)。”

　　值得期盼的雙贏(yíng)結果

　　我國是世界園林之母，生物多樣性十分突出，在群芳譜中確定一種花卉為國花有其難處。因此，確定國花，不能從個(gè)人的愛(ài)好出發(fā)，也不能從本地區的經(jīng)濟利益出發(fā)，而應從國花的本義出發(fā)，最終確定一種或幾種花卉為國花。

　　客觀(guān)地說(shuō)，梅花比牡丹更適合當國花，從應用和栽培歷史看，梅花應用歷史長(cháng)達7000多年，引種栽培歷史3000多年；而牡丹卻只有1500多年的栽培歷史。從實(shí)用價(jià)值來(lái)看，梅花觀(guān)賞價(jià)值高，梅果可制成形形色色的話(huà)梅等食品，并有藥用價(jià)值；而牡丹主要用于觀(guān)賞，根能供藥用。從壽命看，梅花可存活1000年以上，有“老梅花”之說(shuō)；而牡丹只有40年左右，有“少牡丹”之說(shuō)。從品種登錄權看，梅花是我國第一個(gè)取得品種國際登錄權的花卉，陳俊愉院士是梅花的國際品種登錄權威；而牡丹的品種國際登錄權在美國。從民俗看，梅花有紅梅報春、喜上眉梢、花開(kāi)五福之說(shuō)；而牡丹有花開(kāi)富貴之說(shuō)。在詩(shī)文、書(shū)畫(huà)、工藝品等方面牡丹比梅花遜色。從精神層次看，牡丹遠遠不能與梅花相比，“梅花精神”被公認為中華民族堅貞不屈、不畏強暴的奮斗精神的象征，其松、竹、梅“歲寒三友”與梅蘭竹菊四君子是中國傳統文化中最高的人格象征。

　　牡丹人士自夸牡丹花大色艷，這是自欺欺人的說(shuō)法。論花大色艷，牡丹比不過(guò)荷花、月季，論花形之豐富，牡丹比不過(guò)菊花。最不可辯駁的明證是，西方人是最喜歡花大色艷的，可牡丹引種到西方國家后并沒(méi)大規模興旺起來(lái)。倒是中國的月季引入西方后得到最廣泛的培育繁殖，現在世界各國的月季大多具有中國月季的血統。但牡丹作為富貴花，迎合了普通百姓的心理希求，有著(zhù)廣泛的平民基礎。因此，最終的國花確定，很可能是以梅花與牡丹為雙國花而告終。關(guān)鍵的是需要有個(gè)公平、合理和透明的國花評選過(guò)程。