“北京的四合院、上海的石庫門(mén)……這些傳統建筑越來(lái)越少，倒是山寨型的標志性建筑比比皆是，歐陸風(fēng)情大行其道，導致城市個(gè)性丟失、品位低下。”國家發(fā)改委城市和小城鎮改革發(fā)展中心副主任喬潤令直言，目前城市居民小區已成為流水線(xiàn)上批量生產(chǎn)的產(chǎn)品，城市特色難以尋覓。“我們的人均住房面積提高了，卻失去了自己的文化與傳統，難覓心靈的歸宿。”

　　面對城市“千城一面”的尷尬，作為城市面貌與靈魂塑造者的中國建筑師們，似乎難辭其咎。早在2004年，我國就有4.1萬(wàn)名注冊建筑師，從業(yè)人群規模相當可觀(guān)。然而，在當代中國，建筑師們有充分的話(huà)語(yǔ)權嗎?

　　對于建筑師，地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商與地方政府才是“業(yè)主”。在這個(gè)資源密集型、資金密集型的行業(yè)里，作為乙方的建筑師們，話(huà)語(yǔ)權有限。這從設計費占項目總產(chǎn)值的比重可見(jiàn)一斑。據天津城市規劃設計研究院副院長(cháng)、總建筑師趙春水透露，在國外，建筑設計費至少是整個(gè)工程造價(jià)的5%，而我們設計費標準普遍較低。“房子賣(mài)2000元一平方米時(shí)，設計費是十幾元;賣(mài)兩萬(wàn)一平方米時(shí)，設計費只提高到二三十元，而且還要求提供從前期策劃到后期服務(wù)的一條龍、24小時(shí)服務(wù)。”

　　“我們的城市建設不是規劃師說(shuō)了算，而是市長(cháng)說(shuō)了算。這是造成‘千村一面’、‘千城一面’的非常大的體制原因。”喬潤令說(shuō)。建筑圈也有類(lèi)似的自嘲，“城市建筑長(cháng)成什么樣，市長(cháng)說(shuō)了算，開(kāi)發(fā)商算了說(shuō)，建筑師只能是算說(shuō)了。”

　　自身缺陷

　　“建筑創(chuàng )作是否有豐富的建筑語(yǔ)言，取決于建筑師本身的文化修養”

　　除了體制障礙，建筑設計師的失語(yǔ)也有自身的問(wèn)題。在清華大學(xué)建筑學(xué)院教授周燕珉看來(lái)，在上世紀90年代，建筑設計院都是資深專(zhuān)家，而開(kāi)發(fā)商多是晚輩，設計師自然更有話(huà)語(yǔ)權。而現在設計院里多是遠離市場(chǎng)的年輕人。

　　“建筑設計師應該有職業(yè)底線(xiàn)，不能人家要求什么，你就干什么。但許多年輕人是出了校門(mén)就進(jìn)設計院大門(mén)，并不了解市場(chǎng)，無(wú)法提供既有特色、又有說(shuō)服力的設計方案。”周燕珉這些年給一些項目作顧問(wèn)，經(jīng)常會(huì )看到一邊是開(kāi)發(fā)商起急冒火，一邊是設計院滿(mǎn)臉菜色。

　　建筑學(xué)教育脫離市場(chǎng)，導致青年設計師理論與實(shí)踐脫節，并不罕見(jiàn)?，F任住房和城鄉建設部住房改革與發(fā)展司司長(cháng)的倪虹，2006年在安徽建設廳工作。當時(shí)，省里提出要為農民設計一套具有地方特色的新農村住宅，省里幾所高校組織了數百名大學(xué)生參與實(shí)踐。實(shí)踐結束后，一個(gè)大學(xué)生的發(fā)言讓倪虹印象深刻。這名大學(xué)生坦言，調研前認為農村住宅設計很簡(jiǎn)單。如果是獨門(mén)獨戶(hù)，就把別墅設計方案改一改　。結果衛生間的問(wèn)題把他困住了。別墅院落都設計在住宅前面，而農宅院落都在后面，因為農宅沒(méi)有室內衛生間，誰(shuí)也不愿意把一個(gè)廁所放在屋前。直到調研結束，這名學(xué)生都很困惑。他如果不設計室內衛生間，過(guò)三五年農民有條件了，這新型農宅就落伍了。如果設計了，當時(shí)農村連下水道都沒(méi)有，只是個(gè)占空間的擺設。

　　“建筑設計是一個(gè)大文化的概念。建筑師不僅僅需要接受技術(shù)層面的教育。建筑創(chuàng )作是否有豐富的建筑語(yǔ)言，取決于建筑師本身的文化修養。”上?，F代建筑設計集團副總裁曹嘉明認為，“千村一面”、“千城一面”的問(wèn)題，就是建筑設計缺少豐富的設計語(yǔ)言，沒(méi)能將地方文化特色融入建筑之中，這個(gè)問(wèn)題的解決主要還應依靠建筑師加強自身的文化熏陶。

　　社會(huì )責任

　　“建筑師不僅要有專(zhuān)業(yè)知識背景，更要有人文關(guān)懷，好的設計會(huì )感動(dòng)幾代人”

　　在中國，與“千城一面”相對應的，是大量山寨建筑及奇特建筑的不斷興起。阜陽(yáng)的“國會(huì )大廈”、阜寧的“悉尼歌劇院”、蘇州的“大秋褲”、沈陽(yáng)的“大銅錢(qián)”、杭州的“比基尼”……這些年涌現出的“建筑創(chuàng )新”，不斷成為被市民吐槽的熱點(diǎn)。

　　“建筑創(chuàng )新的三大動(dòng)力是人的審美疲勞、創(chuàng )作環(huán)境的改變和創(chuàng )作者的自我批判。中國目前最需要做的，不是去模仿建筑大師的作品，而是去感知他們的精神。” 中國電子工程設計院總建筑師王振軍說(shuō)。