圖1：其中圖1A來(lái)自廟河生物群，圖1B、G-H來(lái)自埃迪卡拉生物群，圖1C-F來(lái)自藍田生物群

圖2：其中圖2A、D、G、I來(lái)自廟河生物群，圖2B-C、E-F、H、J-K來(lái)自埃迪卡拉生物群

　　據中國科學(xué)院南京地質(zhì)古生物研究所：新元古代末期的埃迪卡拉生物群是一個(gè)分布廣泛、形態(tài)各異的宏體多細胞生物組合，雖然它們確切的生物屬性還存在爭議，但研究者通過(guò)保存環(huán)境和功能形態(tài)學(xué)等方面的系統研究，認為其中大部分為海生的動(dòng)物化石。該生物群長(cháng)期以來(lái)被認為是寒武紀生命大爆發(fā)前夕海洋生態(tài)系統中宏體多細胞復雜生命的代表，對于動(dòng)物的起源和早期演化具有重要意義。

　　然而近來(lái)的個(gè)別研究者對于這一傳統認識提出了截然相反的假說(shuō)——陸相埃迪卡拉假說(shuō)。這一假說(shuō)認為一些埃迪卡拉化石類(lèi)似于生長(cháng)在陸地上古土壤中的地衣或者微生物群落，從而將會(huì )改變人們對于早期動(dòng)物的演化，以及埃迪卡拉時(shí)期的陸相生物、化學(xué)風(fēng)化和元素循環(huán)等方面的認識。

　　為了證偽這一假說(shuō)，由中國科學(xué)院南京地質(zhì)古生物研究所“千人計劃”學(xué)者、美國佛吉尼亞理工大學(xué)肖書(shū)海教授聯(lián)合美國、澳大利亞和中國科學(xué)院南京地質(zhì)古生物研究所博士研究生萬(wàn)斌等研究者，對澳大利亞南部的埃迪卡拉生物群和我國華南的藍田生物群以及廟河生物群中產(chǎn)出的相同或相似的化石進(jìn)行了細致研究，通過(guò)比較古生物學(xué)和功能形態(tài)學(xué)的證據，證實(shí)了傳統的水生埃迪卡拉理論。

　　研究報道了新近發(fā)現的埃迪卡拉生物群與藍田生物群的共同分子Flabelophyton，以及與廟河生物群的共同分子Gesinella、Liulingjitaenia、Longifuniculum和先前報道過(guò)的Eoandrome daocto brachiata、Beltanelliformis。通過(guò)比較古生物學(xué)認為：這些埃迪卡拉化石可以保存在典型的海相黑色頁(yè)巖中（藍田組和陡山沱組），而這些黑色頁(yè)巖缺少古土壤發(fā)育的證據，同時(shí)化石的保存方式也否定了陸相搬運而來(lái)的可能性，結合化石的功能形態(tài)學(xué)等分析，結果不支持陸地生活的方式，證明了埃迪卡拉生物群是海相起源的。

　　該成果發(fā)表在國際期刊《地質(zhì)學(xué)》上。研究得到來(lái)自中國科學(xué)院、國家科技部、國家自然科學(xué)基金委員會(huì )，以及美國NSF、NASA和澳大利亞ARC項目的經(jīng)費資助。

　　圖1和圖2說(shuō)明：雖然保存環(huán)境不同，但澳大利亞埃迪卡拉生物群和中國的藍田生物群、廟河生物群具有相同類(lèi)型的化石。