嬰兒為何對植物敬而遠之

　　據美國《大西洋月刊》報道，近日，耶魯大學(xué)的研究人員發(fā)表了一篇吸引很多父母眼球的報告：《嬰兒不愿意去抓植物》。報告指出，和接觸其他物品相比，嬰兒需要更多的時(shí)間才肯接觸植物。研究人員指出，嬰兒對植物的小心謹慎是一種古老生存機制的殘留。

　　嬰兒大腦保留著(zhù)人類(lèi)祖先的生存經(jīng)驗信息

　　發(fā)育和進(jìn)化心理學(xué)家們對嬰兒做了認真的研究，他們認為，嬰兒的頭腦會(huì )給我們帶來(lái)進(jìn)化史上驚人的發(fā)現。理由是，一個(gè)人心靈的早期歷史類(lèi)似于人類(lèi)的早期歷史。因為嬰兒的頭腦沒(méi)有被周?chē)慕?jīng)驗世界所影響，他們的行為很大程度上是大腦本能作出的反應，就像我們的祖先一樣。

　　對我們的祖先來(lái)說(shuō)，植物既是必不可少的（可以用來(lái)做飯，做茅草屋的屋頂），也是致命的（吃錯了某種草藥就會(huì )死掉）。但危險的植物不會(huì )那么明顯地被識別出來(lái)，它們不像動(dòng)物一樣有利齒和爪子。我們的祖先生活在廣闊的環(huán)境中，食物范圍也很廣泛，每個(gè)人從出生起，就面臨著(zhù)這樣的問(wèn)題，要從特定的環(huán)境中分辨出哪些植物是危險的，哪些是可以食用的。

　　耶魯大學(xué)研究員AnnieWertz談到，其他物種也會(huì )分析識別以及防范有毒植物。例如，許多動(dòng)物腸道里的化學(xué)物質(zhì)會(huì )分解植物的毒素。一些動(dòng)物在遇到第一次見(jiàn)的植物時(shí)只是稍微啃啃嘗試一下，如此一來(lái)，即使植物是危險的，它們也只是攝入了少量的樣本，不會(huì )造成大的危害。

　　Wertz的假設認為，對早期人類(lèi)來(lái)說(shuō)，狩獵者如果不能辨別某種植物能否食用，那么避開(kāi)它則是最安全的選擇。和接觸其他物品相比，現代嬰兒的確要花費更長(cháng)時(shí)間才敢接觸植物。如果周?chē)鷽](méi)有人告訴小寶寶碰觸植物是安全的，小寶寶大都會(huì )對植物敬而遠之。

　　為排除各種可能性而進(jìn)行的實(shí)驗

　　在研究中，嬰兒們被父母抱著(zhù)看了幾種東西。嬰兒們看了一株真植物，一株人造植物，還有一種看上去怎么也不像植物的“新奇玩意”。研究中，47名嬰兒中五分之四都出現了類(lèi)似的情況：和其他東西相比，需要花費更長(cháng)的時(shí)間才會(huì )接觸植物，不管植物是真還是假。

　　起先，針對這樣的發(fā)現，Wertz想到了一些最乏味的解釋?zhuān)?ldquo;我們以為，嬰兒們可能只是討厭葉子形狀的東西。”聰明的小寶寶們可能連感覺(jué)像葉子的東西也不去碰。為了排除這種可能性，Wertz和團隊成員們用人造植物的葉子裝飾了下“新奇玩意”。結果發(fā)現，嬰兒對葉子本身并不排斥。

　　Wertz又做了另外的實(shí)驗，看嬰兒是否只對新奇的事物感興趣。實(shí)驗中，她保留了“新奇玩意”，然后用一些精心挑選的物品代替了植物。這些物品有：燈（嬰兒們不應碰觸的常見(jiàn)物品），勺子（嬰兒們可以拿的常見(jiàn)物品）和貝殼（怎么看也不像植物的天然無(wú)生命物品）。這些實(shí)驗中，嬰兒們花了大致相同的時(shí)間去接觸各項物品。這表明，嬰兒們并不是因為喜歡新奇事物而放棄選擇植物。

　　當然，僅憑這樣的實(shí)驗，就得出“嬰兒對植物的謹慎小心是一種古老的生存機制的殘留”這樣的結論也會(huì )引發(fā)質(zhì)疑。Wertz也了解這一點(diǎn)，她指出：“對人類(lèi)的認知進(jìn)行的漸進(jìn)式探索基本上都是基于假設而生成的。