“其實(shí)，本土設計概念的內涵遠遠大于傳統、民族、地域等概念，包含的要素既有人文的、又有自然的，既有歷史的、也包括當代的，只要能影響到建筑所處的環(huán)境的要素都在其中。而本土設計就是要從眾多的要素中尋找思路，用當代的設計語(yǔ)言巧妙地將其表達出來(lái)，從而成為有本土特色的建筑作品。”談到本土設計的理論基礎，崔愷如是說(shuō)。

　　構創(chuàng )新平臺

　　從某種意義上說(shuō)，本土設計研究中心的掛牌成立，是中國建筑設計研究院（集團）建筑設計總院體制改革的最新探索。

　　作為當年建筑設計總院體制改革后以個(gè)人名義成立的三個(gè)工作室之一，崔愷工作室此番更名為本土設計研究中心，除了加強本土設計的理論研究之外，更將為其內部的年輕設計團隊提供更大的發(fā)展空間，形成可持續的生長(cháng)架構。

　　據悉，更名后，本土設計研究中心下設一個(gè)研究室、三個(gè)工作室，將采用統一項目管理和經(jīng)營(yíng)核算的辦法，并繼續強化團隊意識和企業(yè)文化。

　　“工作室成立10年來(lái)，確實(shí)調動(dòng)了設計人員的積極性，形成了一種比較有活力的機制。但是，隨著(zhù)規模的擴大，仍然采用原來(lái)的管理辦法會(huì )有一些問(wèn)題。一方面是由于個(gè)人精力有限，在設計的控制上會(huì )比較薄弱，所以不敢再擴大，限制了工作室的發(fā)展。另一方面，與我合作多年的一批設計骨干已經(jīng)形成了人才積壓，梯隊比例失調，給他們相應的管理崗位，賦予新的上升空間也是必須要解決的問(wèn)題。”崔愷告訴記者，正是看到發(fā)展中的問(wèn)題后，他決定對工作室體制進(jìn)行改革。

　　然而如此一來(lái)，原本以設計師個(gè)人名字命名的工作室不是“師出無(wú)名”了嗎？

　　面對記者的提問(wèn)，崔愷回答稱(chēng)，“個(gè)人品牌也是從不知名到知名的，只要本土設計中心存在的狀態(tài)好，同樣會(huì )從不知名變得知名。重要的是，理念比人的品牌持續得更加長(cháng)遠?，F在我們把自己的名字放在一邊，把共享的核心價(jià)值觀(guān)放在首位，就是希望在全球化的價(jià)值觀(guān)狀態(tài)下，面對紛亂的國際建筑思潮，找到自己的立足之本。”“從依托大師名望的個(gè)人工作室到明確研究方向的研究中心，此次更名不僅僅是稱(chēng)呼上的變化，更多的是對于中國建筑行業(yè)發(fā)展方向的指引。”接受記者采訪(fǎng)的設計界人士如此評價(jià)了崔愷工作室的更名。

　　“在我看來(lái)，本土設計可以用多種形態(tài)體現。”采訪(fǎng)中，崔愷向記者闡述了他的本土設計觀(guān)，“我一直把本土設計的概念想象成一棵大樹(shù)，它深深地扎根在飽含人文歷史和自然生態(tài)要素的沃土中，通過(guò)立足本土的理性主義創(chuàng )作軀干，能夠生發(fā)出不同的建筑流派的枝條，既可以有文脈建筑，也可以有鄉土建筑；既有生態(tài)節能建筑，也有大地景觀(guān)建筑，最終呈現出枝繁葉茂的繁榮景象。”

　　對本土設計的未來(lái)發(fā)展，崔愷同樣表達了自己的期許，“我們希望從學(xué)術(shù)上逐漸完善本土設計理論，將本土設計平臺搭建得更大些，只有這樣我們的建筑作品才可能越來(lái)越有學(xué)術(shù)性和思想性，越來(lái)越有質(zhì)量。”