城市建設價(jià)值觀(guān)混亂，“奢靡崇洋”之風(fēng)愈演愈烈的背后，是城市“一把手”決策權力過(guò)大

　　“目前請西方建筑師做設計之風(fēng)，已經(jīng)從一、二線(xiàn)城市蔓延至三、四線(xiàn)城市”，中國工程院院士、中國建筑設計大師程泰寧擔心，“如果這種文化失語(yǔ)、建筑失根的現狀不能盡快得到改變，再過(guò)三五十年，中國的城鎮化進(jìn)程基本結束”，到那時(shí)，我們將以什么樣的建筑和城市形象來(lái)向后代展示21世紀中國崛起的這段歷史？

　　隨著(zhù)城鎮化的快速推進(jìn)，我國的城市建設取得了舉世矚目的成果，但公共建筑求高、求大、求洋、求怪、求氣派的不良風(fēng)氣也日益突出，各種怪異奢華、舶來(lái)主義的建筑不斷出現，大量傳統、本土、歷史建筑快速滅失，其傳遞出的價(jià)值導向與社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)明顯背離。

　　由程泰寧院士主持的“中國當代建筑現狀與未來(lái)”課題組建議，在新型城鎮化鋪開(kāi)之際，從建筑設計、招投標、領(lǐng)導決策等源頭環(huán)節抓起，旗幟鮮明地反對“不講科學(xué)、不計成本、不顧質(zhì)量、不問(wèn)民意，一味追求外觀(guān)、速度和規模”的城建觀(guān)，盡快遏制城市建設中“貪大求奢”及“泛西方化”傾向。

　　“奢靡崇洋”愈演愈烈

　　“改革開(kāi)放以來(lái)，我國城鎮面貌發(fā)生了巨大變化，其中建筑設計功不可沒(méi)，可以說(shuō)沒(méi)有精品建筑就沒(méi)有特色城市。但近年來(lái)，一些地方在好大喜功思想的作用下，城市建設中出現了價(jià)值觀(guān)的混亂，‘奢靡崇洋’之風(fēng)愈演愈烈，各種照搬照抄、低劣模仿、挑戰傳統以及西方實(shí)驗性建筑大量出現，引發(fā)不少公眾的不滿(mǎn)和嘲諷，亟待引起重視。”中國工程院院士、中國建筑設計研究院總建筑師崔愷說(shuō)。

　　“在一些城市領(lǐng)導和開(kāi)發(fā)商眼里，不管美丑、適用與否，只要標新立異、能吸引眼球，就是成功的建筑設計。”程泰寧說(shuō)，中國正成為西方各種建筑理念的試驗場(chǎng)，很多在西方國家根本不可能“落地”的畸形建筑，在中國卻可以一路綠燈、變?yōu)楝F實(shí)。各個(gè)城市的領(lǐng)導“遠學(xué)迪拜，近學(xué)新加坡，普遍模仿拉斯維加斯”，自覺(jué)不自覺(jué)地充當西方文化的“義務(wù)推銷(xiāo)員”。而大量模仿性建筑的出現，又導致“千城一面”，使我國城市普遍陷入特色危機。

　　過(guò)分追求建筑的外觀(guān)、規模和速度，往往導致建筑設計的一些基本原理如適用、安全、生態(tài)節能、技術(shù)經(jīng)濟合理等被忽視，造成土地、資金和能源的巨大浪費。中國工程院課題組調查發(fā)現，僅以高鐵站為例，國內號稱(chēng)亞洲最大的就有北京南、虹橋、杭州東等十余個(gè)。巨大空間帶來(lái)的是高額的運營(yíng)和維護費用，冗長(cháng)的交通線(xiàn)則令旅客疲憊不堪。

　　“伴隨著(zhù)大批國外建筑師的引入，西方建筑的價(jià)值觀(guān)和文化理念也在潛移默化地滲入中國百姓的日常生活。”程泰寧說(shuō)，“如果這種文化失語(yǔ)、建筑失根的現狀不能盡快得到改變，再過(guò)三五十年，中國的城鎮化進(jìn)程基本結束，到那時(shí)，我們將以什么樣的建筑和城市形象來(lái)圓‘美麗中國’之夢(mèng)？建筑作為‘石頭書(shū)寫(xiě)的史書(shū)’，又怎樣向我們的后代展示21世紀中國崛起的這段歷史？”