當然有人問(wèn)，中國那么大，怎么可能有同樣的政策。其實(shí)完全可以把政策分到省里面，省再分到市里面，每個(gè)市的規模就差不多相當于新加坡了，然后再讓他們去處理公共住宅問(wèn)題。新加坡過(guò)去是有農民的，但現在都沒(méi)有了，因為在新加坡，市民和農民住在一起，在15、6年之內就實(shí)現城市化了。城鎮化需要一個(gè)具體的政策，要中央從省一級一步一步分下去，城市的問(wèn)題還是要由每個(gè)城市來(lái)解決。

　　記者：您提到新加坡過(guò)去也存在農民城鎮化的進(jìn)程，那么中國幾億農民的城鎮化過(guò)程中，您認為政府規劃應該注意哪些地方？

　　劉太格：中國一定會(huì )走發(fā)達國家的道路，西方發(fā)達國家城市化率在80%到90%，現在中國是50%多，所以中國的一線(xiàn)城市，不應只為目前的人口來(lái)規劃，應多預留空間給未來(lái)的外來(lái)人口。不過(guò)，與此同時(shí)，應保留一些城鎮。比方說(shuō)中國未來(lái)城市化率能達到75%，那么我認為其中10%應留在鎮里面。因為中國歷史這么豐富，很多好東西都在大小城鎮里面，不要把它破壞掉。

　　我祖父的老家在福建，最近在看老照片，真是美得不得了！我不希望中國的城市都變成超大城市。我覺(jué)得這個(gè)“鎮”的概念提得很好，就是說(shuō)我們除了解決城市的問(wèn)題，也應該把中小城鎮盡量保護好。因為中國跟歐洲一樣，都擁有悠久的歷史。中國很多中小型城鎮，文化遺產(chǎn)是非常豐富的。只要解決好城鎮的基礎設施、交通等問(wèn)題，選擇若干個(gè)有特色的城鎮進(jìn)行保護，中國的小城鎮有潛力發(fā)展為歐洲那種精致的古鎮。

　　另外，規劃最后是要搞硬件，可是硬件的背后，需要軟件思維。要考慮社會(huì )學(xué)問(wèn)題、經(jīng)濟學(xué)問(wèn)題、交通問(wèn)題等等。所以我們在考慮硬件規劃的時(shí)候，還要考慮硬件規劃出來(lái)以后會(huì )給軟件帶來(lái)什么影響。這個(gè)是中國城市規劃需要注意的問(wèn)題。

　　記者：我們還有一個(gè)擔憂(yōu)是城鎮化成功后，將會(huì )多出大量不再務(wù)農的農民，他們將依賴(lài)什么資源生存發(fā)展？

　　劉太格：中國的老鎮有一定的歷史價(jià)值和一定的文化價(jià)值。地方有地方藝術(shù)，比如說(shuō)有盆雕藝術(shù)、老建筑等等，這種旅游資源能轉化成經(jīng)濟來(lái)源。把農業(yè)做成工業(yè)化，這個(gè)可能性也相當多。所以不要拿問(wèn)題來(lái)當借口，把這個(gè)問(wèn)題推掉。

　　討論的目的在于找答案。很多人來(lái)學(xué)習新加坡經(jīng)驗之后認為兩國國情不一樣，難以實(shí)現。我認為基本的原則是到各地都可以實(shí)行的。問(wèn)題是你有沒(méi)有決心來(lái)克服行政上的障礙，把它做好，有沒(méi)有理解新加坡經(jīng)驗的內涵優(yōu)勢。所以我們要把重點(diǎn)從問(wèn)問(wèn)題轉移到找答案上，這個(gè)也是很關(guān)鍵的。