目前在歐美的規劃與景觀(guān)設計界，landscape urbanism(中文翻譯“景觀(guān)都市主義”)正成為一個(gè)熱門(mén)詞組。國際上一些知名大學(xué)，例如倫敦AA School已經(jīng)開(kāi)設了landscape urbanism的碩士研究學(xué)位;美國賓夕法尼亞大學(xué)景觀(guān)系主任，同時(shí)也是Field Operatlon設計工作室的主持人James Comer也因其所倡導的景觀(guān)都市主義和景觀(guān)設計作品成為在國際上享有盛譽(yù)的新銳設計師;而在學(xué)術(shù)出版界，2006年由美國普林斯頓出版社出版，Charles Waldheim主編的LdndscapeUrbanism Reader標志著(zhù)這一新興領(lǐng)域有了自已的思潮專(zhuān)集。這些熱鬧的景象正在揭示：在面對城市化進(jìn)程中所表現出來(lái)的問(wèn)題時(shí)，對于景觀(guān)的重新定義，社會(huì )學(xué)者和設計師都在進(jìn)行思考和聲明?，F在中國的設計界也開(kāi)始關(guān)注這一來(lái)自美國創(chuàng )造的詞匯。

　　在理論界，大家都有一致的疑問(wèn)：“到底什么是landscape urbanism?”。這個(gè)問(wèn)題到現在還沒(méi)有唯一標準的答案。我們可以將其拆解開(kāi)分析。Urbanism通常翻譯為都市主義，其實(shí)問(wèn)題的癥結在這里：“主義”直譯為邏輯嚴密的思路或觀(guān)點(diǎn)。我們所熟知的馬列主義、凱恩斯主義等，他們均有清晰的觀(guān)點(diǎn)和相關(guān)論證。在某一學(xué)術(shù)領(lǐng)域明白無(wú)誤地表明了自已的立場(chǎng)，帶有極強的排他性。但都市主義顯然不具備這一“素質(zhì)”。其更多的是指和城市論題相關(guān)的各種理論和思想的趨勢。在其前面再加上landscape景觀(guān)，無(wú)非就是強化在城市這個(gè)區域尺度上需要景觀(guān)思想的移植或介入。Charles Waldheim在1997年創(chuàng )造的landscape urbanism這個(gè)詞組在廣義上具有三個(gè)特點(diǎn)：

　　1、景觀(guān)都市主義強調了在廣度上，景觀(guān)設計的能力，模糊了景觀(guān)學(xué)在設計導向還是規劃導向上的鴻溝，主張運用生態(tài)的觀(guān)點(diǎn)。

　　2、探尋設計的話(huà)境(work with contextualizationg)，即關(guān)注場(chǎng)地或城市的尺度、演變過(guò)程、空間模型和文化背景等關(guān)鍵條件，從而制定出規劃設計的框槊和策略。

　　3、尊重設計的復雜性(complexity)，即在一個(gè)項目或者城市的發(fā)展進(jìn)程中保持對復雜性的關(guān)注。在政治和美學(xué)的雙重衡量標準上，做到靈活應對和創(chuàng )新。

　　2009年夏，青浦新城綠色水都國際競賽謝幕。美國FADG建筑規劃設計事務(wù)所在遞交的285個(gè)國際作品中，初選全票排名第一，在終評也獲得了最受歡迎獎。FA事務(wù)所視此次競賽為景觀(guān)都市主義在中國的一次優(yōu)秀實(shí)踐?；趌andscape urbanism觀(guān)點(diǎn)，在設計方案中，始終貫穿了三條規劃主線(xiàn)：1、創(chuàng )建水鄉生態(tài)。2、尊重水鄉文脈。3、制定策略，體現功能的復雜與靈活。

　　FADG事務(wù)所曾參與過(guò)朱家角一帶的項目，對當地有一定的了解。對于江南水鄉的印象，歸納為水與人緊密的聯(lián)系，出門(mén)見(jiàn)水，狹長(cháng)的河道，兩邊都是當地人生活的痕跡。人和水的尺度人、和人的尺度都盡可能緊湊地銜接在一起，和歐洲的古城確有些相似之處。他們延續著(zhù)傳統的產(chǎn)業(yè)和生活方式，小作坊、漁牧、耕種等等。年輕人多數都會(huì )離開(kāi)去探索大城市，只剩下固守陳規的老人和小孩。FADG事務(wù)所關(guān)心在新的時(shí)代里新城居民的需求，他們渴望這里被注入新的活力，帶來(lái)商機，但也擔心任何的革命都會(huì )改變水鄉原有的形態(tài)和文化，最后只是被城市吞噬而已。新的公園設計基于對新舊城市演變的思考，在現代新型的城市文化的沖擊下，原生態(tài)生活和文化應有怎樣的傳承方式。規劃設計力求激發(fā)城市新的活力和可能性，但首先要在傳統和革新中找到一個(gè)平衡點(diǎn)，將生態(tài)設計作為城市設計的基質(zhì)。

　　設計場(chǎng)地主要以綠地、水體等大面積的公共休月嶷樂(lè )場(chǎng)地為主，從北、東、西三個(gè)方向與城市連接，西側是南北筆直的河道，南側是貫穿整個(gè)青浦的水上通道。FA事務(wù)所認為無(wú)論從水路或陸路的交通聯(lián)系上考慮它更窖易和城市生活發(fā)生聯(lián)系，提供了人們戶(hù)外聚集的最理想場(chǎng)所。也能夠更直接韻體現從生態(tài)為出發(fā)點(diǎn)的設計理念。在對紐約中央公園等城市中心綠地進(jìn)行分析比較之后，結臺思考周邊E域的未來(lái)發(fā)展趨勢，FADG認為其設計需要提供多種人流聚集的可能性和方向性，也應該在使用功能上，彈性而動(dòng)態(tài)地賦予其以極大的靈活性。

　　舊時(shí)的肌理和形態(tài)一直在改變，但生態(tài)觀(guān)念和文化傳承卻是恒久的線(xiàn)索，規劃目標把未來(lái)韻“綠色水都”定義為：創(chuàng )建一個(gè)自我維系的生態(tài)系統和環(huán)境，真正去容納江南社會(huì )文化。

　　“水一行一間”來(lái)自于對江南水鄉一種直覺(jué)上的描迷，希望“新江南水鄉”依然能夠延續人們印象中的水鄉生活。

　　水——作為線(xiàn)索聯(lián)系著(zhù)整個(gè)場(chǎng)地各種功能區域。在自然界中，河流都是蜿蜒曲折的，不存在直線(xiàn)或折線(xiàn)形態(tài)的天然河流?，F狀的河道多為人工修筑，肌理方正，線(xiàn)路筆直，這些渠化的水系在空問(wèn)上是不連續的，已經(jīng)形成了一個(gè)新的河流生態(tài)系統，而這個(gè)系統與原始的自然動(dòng)態(tài)生態(tài)系統是不一致的。在承認使用者對于水資源利用的必要性的同時(shí)，強調要保護自然環(huán)境質(zhì)量。設計中，新開(kāi)挖一條“之”字形的，貫穿整個(gè)場(chǎng)地的河道，然后通過(guò)幾條蜿蜒的小溪與此新河道溝通，同時(shí)聯(lián)接起周邊公園的入口和水邊的休閑空間。通過(guò)對地貌及生態(tài)多樣性地恢復，達到建設一個(gè)具有河流地貌多樣性和生物群落多樣性的動(dòng)態(tài)穩定的?？梢宰晕艺{節的河流系統。河流的蜿蜒性使得河流形成主流、支流、河灣、沼澤、急流和淺灘等豐富多樣的生境。由于流速不同，在急流和緩流的不同生境條件下，形成豐富多樣的生物群落。即急流生物群落和緩流生物群落。同時(shí)河道設計充分考慮了游船系統規劃，其“之”字形的設計將行船線(xiàn)路加長(cháng)，河道的寬度類(lèi)似原生態(tài)的水鄉街巷，在風(fēng)向上，游樂(lè )區域也被分為迎風(fēng)區和背風(fēng)區，很適宜小型游船的水面活動(dòng)。

　　間——亦是空間、聯(lián)系，在公園規劃中將賦予新的功能形——就像生活在傳統的水鄉那樣，人們的活動(dòng)將圍繞著(zhù)水，穿行于水。FA事務(wù)所的設計尋求對水鄉生活最大可能的還原，與溪流平行的花林將公園切割為若干個(gè)靈活韻半公共空間，網(wǎng)狀的人流活動(dòng)，駐留場(chǎng)所和人行橋穿插其間，將島嶼有機地串聯(lián)在一起。城市生活被移植到公園內部，并被靈活運用而演化，所有東西疊加在一起形成城市的網(wǎng)絡(luò )、肌理，規劃設計中提供許多公開(kāi)場(chǎng)所，但不去定義它們的最終月途，當人們使用并融人這里時(shí)它自然會(huì )被重新定義，風(fēng)、陽(yáng)光、水等自然因素作為思考整個(gè)空間流向的基礎。在空間朝向、場(chǎng)地開(kāi)發(fā)和建筑材料的使用上，都盡可能利用當地的生態(tài)資源和環(huán)保材料，種植鄉土植物;認真對待對水岸及水底的處理：研究濕度和光照;并利用太陽(yáng)能和風(fēng)能來(lái)提供公園運轉的能源。這些意識不是機械地添加，而根植于對原江南水鄉的自我維系的生態(tài)系統的理解和尊重。生態(tài)設計連接了自然和人文，同時(shí)提供給當地居民一個(gè)學(xué)習的機會(huì )，去重新審視和考量人和生態(tài)多樣性之間的關(guān)系，人和城市的關(guān)系。

　　在新的設計概念發(fā)展過(guò)程中，必須參照中國城市空間巨大的密度、復雜的社會(huì )現實(shí)，與各種變化的力量因素。在區域尺度的設計上，整合景觀(guān)設計和規劃設計是未來(lái)的一個(gè)趨勢，也是創(chuàng )建可持續城市的個(gè)方法，對于景觀(guān)都市主義的概念，對于中國城市新舊之間的演變，我們需要認真地理解和思辨。