昨日，部分南京林業(yè)大學(xué)學(xué)生舉著(zhù)小黑板，表達對城市道路入校園規劃的不滿(mǎn)。

    一項涉及南京林業(yè)大學(xué)的城市規劃，昨日成為網(wǎng)絡(luò )熱門(mén)話(huà)題。在規劃方案中，相關(guān)部門(mén)欲將南林內主干道拓寬成為城市支路，結果遭到師生廣泛抵制，連該校多個(gè)機構官微都發(fā)聲表達了異議。對此，南京市規劃局在昨天的新聞發(fā)布會(huì )上回應，方案在社會(huì )意見(jiàn)未達成一致前不會(huì )實(shí)施。

　　南林師生抵制規劃方案

　　“公路從你家通過(guò)，你怎么看？”、“我擦，不能夠啊”、“不要讓學(xué)校變工地”……昨日，@南林青年一條“抵制公路入南林校園”的圖文微博吸引了不少網(wǎng)友的關(guān)注，圖片顯示，同學(xué)們舉著(zhù)小黑板，以這樣一種行為藝術(shù)對公路進(jìn)校園提出異議。@南林青年的認證信息為共青團南京林業(yè)大學(xué)委員會(huì )官微。

　　與此同時(shí)，南京林業(yè)大學(xué)官微昨日也發(fā)了一組校園景觀(guān)照片，要求“還大學(xué)一片安靜與祥和”。校方機構官微如此公開(kāi)發(fā)聲抵制一個(gè)規劃方案，此前并不多見(jiàn)。而不少該校師生也在個(gè)人微博發(fā)言，很多人還跑到了南京市規劃局官微的相關(guān)微博后面留言。

　　事起12月16日一則“南京市玄武大道兩側城市設計公示”的消息。據悉，玄武大道位于南京林業(yè)大學(xué)北面，消息稱(chēng)，該市規劃部門(mén)新的規劃是，在南京林業(yè)大學(xué)校園內“拓寬道路，新增成兩條城市道路”。

　　“這不就意味著(zhù)兩條公路將學(xué)校一分為三？”消息發(fā)布當天就引起該校不少師生的反對。綜合該校師生的反對意見(jiàn)，主要是擔心城市道路穿過(guò)學(xué)校主干道對日常學(xué)習和生活的影響。該校一位學(xué)生在接受南都記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，被規劃的道路人流量大，兩邊是教學(xué)樓、操場(chǎng)、食堂、圖書(shū)館等，“這樣一來(lái)，安全完全沒(méi)了保障，吃飯洗澡不安全……”

　　而在該校城市與房地產(chǎn)研究中心主任孟祥遠看來(lái)，“修這兩條路對緩解片區交通擁堵意義不大”。他還提到過(guò)去該校屢因城市規劃作讓步的例子，并質(zhì)疑“阻擋交通的單位、大學(xué)那么多，為何只拿南林開(kāi)刀？”

　　因為留言太多，南京規劃的管理員昨天還跟南林學(xué)生爭論了起來(lái)。

　　規劃局就未充分溝通致歉

　　昨日下午，南京市規劃局局長(cháng)在就此事召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì )上回應，公示方案即表示將立即實(shí)施的想法是不準確的。他還表示，根據市政府與校方的會(huì )商，“規劃預留的道路在社會(huì )意見(jiàn)未達成一致前并不會(huì )實(shí)施”。

　　參加該發(fā)布會(huì )的孟祥遠告訴南都記者，規劃局的領(lǐng)導還就規劃設計前未進(jìn)行事先調研，未與相關(guān)單位充分溝通的做法表達了歉意，并承認此前有關(guān)消息中提到的“設計方案提出，南林大部分宿舍和教學(xué)樓侵占道路綠線(xiàn)……”的表述不妥。

　　事實(shí)上，南林并非第一個(gè)受城市道路穿行校園之困的高校。1999年，華南快速干線(xiàn)經(jīng)過(guò)華南師范大學(xué)、暨南大學(xué)、華南農業(yè)大學(xué)，就曾招致師生和附近居民的強烈反對。而在南京，南京大學(xué)也有漢口路穿過(guò)。