CHLA：“一帶一路”是由國家確定的未來(lái)發(fā)展大戰略，能否具體舉例說(shuō)明怎么樣才能配合“一帶一路”做好城市的規劃？國外有哪些優(yōu)秀的項目值得我們借鑒？

　　李建偉：我用西安和蘭州兩個(gè)城市舉例。西安的自然條件和蘭州是有很大不同的，西安的山體資源和水資源都很豐富，南面是連綿不斷的秦嶺，但是我們都沒(méi)有好好考慮怎么樣利用它。從山上流下來(lái)的河流是非常好的自然資源，但是在建設過(guò)程中都被砌成了駁岸（保護河岸、阻止河岸崩塌或沖刷的建筑物）、水渠，破壞了自然資源所能帶來(lái)的價(jià)值。蘭州也是同樣的問(wèn)題，黃河從城市中間穿過(guò)，原本很好的濕地資源卻被建成防洪堤，只供一心發(fā)展工業(yè)，忽視自然資源的利用。

　　南方與北方的差別很大。南方本身雨水就多，排水問(wèn)題與北方有很大的區別。如果城市有很豐富的水資源，但是這些資源不能帶來(lái)經(jīng)濟的發(fā)展，不能使城市變得更漂亮，那這個(gè)水資源就沒(méi)有被很好的利用。南方的城市建設完全可以將水分流，讓河水漫射到城市中去，在形成多個(gè)泄洪通道的同時(shí)也形成多個(gè)蓄洪的場(chǎng)地，其實(shí)這就是海綿城市。城市生態(tài)最重要的就是把洪水留住，洪水如果留不住，這個(gè)城市就會(huì )缺水。

　　再說(shuō)國外，密西西比河是美國最大的一條河，周邊有很多城市，但是為什么沒(méi)有很多的防洪堤？那是因為美國有一條法律，所有的建設都要沿著(zhù)濕地河流向外推100英尺，這個(gè)法律導致河流有自然泄洪的能力。

　　“一帶一路”的建設也是一樣的。我認為首先要有立法，規定所有的建設項目要保持雨水平衡，這樣就能實(shí)現海綿城市。其次，風(fēng)景園林行業(yè)必須要有大的轉型。我們本身是從小的項目發(fā)展起來(lái)，以至于到現在也都還在做小的項目，雖然小項目精致而漂亮，但是不能在大的方面解決生態(tài)問(wèn)題。美國曾經(jīng)有一個(gè)風(fēng)潮，幾乎所有的景觀(guān)大師都做過(guò)國家公園的項目，雖然在當時(shí)沒(méi)有什么作為，但是現在它所起到的效果是顯而易見(jiàn)的。因此我們風(fēng)景園林行業(yè)要做國家層面的大尺度景觀(guān)，為國家生態(tài)考慮。就絲綢之路來(lái)說(shuō)，我們要好好研究草原、森林、沙漠、大河等資源，研究它們能帶來(lái)什么樣的生態(tài)效益、經(jīng)濟效益、社會(huì )效益，而不只是一味的規劃建設。常說(shuō)保護和利用是相輔相成的，把這些問(wèn)題考慮清楚了，絲綢之路就能得到很好的建設。

　　“一帶一路”的開(kāi)發(fā)不是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟發(fā)展問(wèn)題，必將是景觀(guān)生態(tài)的綜合發(fā)展問(wèn)題。希望國家能從戰略發(fā)展上將風(fēng)景規劃與風(fēng)景園林行業(yè)的發(fā)展提高到國家利益的層面，讓風(fēng)景園林行業(yè)更好地服務(wù)于國土生態(tài)和經(jīng)濟建設。

　　風(fēng)景園林行業(yè)發(fā)展的潛力是非常大的，不僅可以保護自然環(huán)境、改善周邊產(chǎn)業(yè)，還能夠合理的規劃交通、建筑、水利等。而它本身又是一個(gè)產(chǎn)業(yè)，能夠為國家經(jīng)濟和發(fā)展帶來(lái)效益。如果通過(guò)“一帶一路”戰略的實(shí)施，風(fēng)景園林行業(yè)能夠效力絲綢之路建設，效力國家建設，那么風(fēng)景園林行業(yè)將會(huì )有一個(gè)巨大的發(fā)展。