今年６月５日是新環(huán)保法實(shí)施后的首個(gè)“環(huán)境日”，主題是踐行綠色生活。隨著(zhù)全民環(huán)保意識和生態(tài)意識的提高，選擇低碳、節儉的綠色生活方式成為社會(huì )新風(fēng)尚。其中，綠色建筑以其最大限度節約資源、保護環(huán)境的特點(diǎn)被社會(huì )逐漸認同。

　　然而，百姓參與度不高，行業(yè)盲目照搬國外技術(shù)等問(wèn)題在我國綠色建筑行業(yè)不斷凸顯。專(zhuān)家建議，應增強公眾對綠色標準的認知度，探求綠色建筑本土化，并從源頭上理順?lè )煞ㄒ庴w系，完善建筑質(zhì)量終身責任追溯機制，讓各方叫好的綠色建筑生根、發(fā)芽、快速成長(cháng)。

　　百姓自帶“監測儀”倒逼推行綠色建筑

　　綠色建筑是在建筑的全壽命周期內，最大限度地節約資源、保護環(huán)境和減少污染，為人們提供健康、實(shí)用和高效的使用空間，與自然和諧共生的建筑。２００６年４月，我國出臺了綠色建筑評價(jià)標準，成為國際上為數不多的成體系建立綠色建筑標準的國家之一。

　　“然而，制約綠色建筑在我國發(fā)展的因素不斷凸顯，其中一個(gè)主要因素是綠色建筑推行中對百姓重視不足，百姓又對綠色建筑認識模糊。”深圳市建設科技促進(jìn)中心主任謝東說(shuō)。

　　“很多綠色建筑都在申請國家認證的星級標準，但目前綠色建筑的評價(jià)標準中卻遺漏了重要的人均指標。一個(gè)三星級的綠色建筑中，每平方米究竟容納多少人工作、生活。不考慮人均指標，再高效的建筑也會(huì )有浪費。”上海建科建筑設計院有限公司副院長(cháng)張宏儒說(shuō)。

　　“國家通過(guò)補貼鼓勵推行綠色建筑的思路是正確的，但我們擔心拿著(zhù)補貼上星級的綠色建筑把真正的綠色建筑擠沒(méi)了。”深圳市建筑科學(xué)研究院股份有限公司董事長(cháng)葉青說(shuō)，“補貼可用于組織綠色建筑行業(yè)的高端技術(shù)人員對綠色建筑欠發(fā)達地區宣傳、培訓，鼓勵技術(shù)人員深入基層做樣本工程。”

　　“當前國家制定綠色建筑標準的受眾群體是行業(yè)，在綠色建筑推廣的過(guò)程中，尚需建立一個(gè)站在百姓立場(chǎng)、通過(guò)大數據讓公眾可自我衡量、感知綠色的標準，這個(gè)標準無(wú)需行業(yè)制定和機構證明，可與政府規范并行推行。這就相當于百姓自帶‘實(shí)時(shí)監測儀’，倒逼開(kāi)發(fā)商推行綠色節能建筑。”她說(shuō)。

　　探求本土化、低成本的綠色建筑之路

　　沒(méi)有圍墻和大門(mén)，沒(méi)有遮擋左鄰右舍的通風(fēng)道，市民可在架空大堂里享受綠意和小憩，通過(guò)展示系統了解綠色建筑科普知識……這是深圳市建筑科學(xué)研究院有限公司大樓的設計風(fēng)格。建科大樓包含土建、機電設備、內外裝修在內的每平方米成本不到４３００元，在深圳屬于辦公樓平均造價(jià)偏低的水平，其單位建筑面積年均能耗較當地同類(lèi)建筑平均水平低５９％。

　　玻璃幕墻封閉造出的高溫空間，復雜技術(shù)帶來(lái)的高消耗、高舒適環(huán)境……招商地產(chǎn)綠色研發(fā)與應用中心技術(shù)總監林武生說(shuō)，發(fā)達國家的建筑消費建立在高成本基礎上，如果國內綠色建筑完全參照國外標準和運營(yíng)模式設計，將造成綠色建筑反而能耗更高的情況。應從國情出發(fā)，延續低能耗社會(huì )的生活習慣與傳統進(jìn)行設計，反對照抄國外模式。

　　在招商地產(chǎn)總部的會(huì )議室，窗上安裝了一塊遮陽(yáng)板，經(jīng)過(guò)反射，使室內得光率更高。沒(méi)有遮光板時(shí)，陽(yáng)光只能照進(jìn)屋子的三分之一。“綠色建筑不是簡(jiǎn)單地引進(jìn)價(jià)格高昂的綠色技術(shù)或產(chǎn)品，而是從細節控制資源、能源消耗。”林武生說(shuō)。

　　政府多措并舉管理開(kāi)發(fā)商

　　當前建筑開(kāi)發(fā)數量可觀(guān)，在粗放經(jīng)營(yíng)下開(kāi)發(fā)商仍可獲取高利潤，絕大多數開(kāi)發(fā)商缺少足夠動(dòng)力發(fā)展科技，也不愿在可能增加技術(shù)風(fēng)險和額外成本的情況下推行綠色建筑。

　　“市場(chǎng)上的開(kāi)發(fā)商參差不齊，如果盲目‘一刀切’過(guò)分強制市場(chǎng)做綠色建筑，造假、偷工減料等現象將接踵而來(lái)。”葉青說(shuō)，“應當在政府投資的項目先試先行，強制規定綠色標準，同時(shí)加大投入用于國家示范項目。”

　　安徽地平線(xiàn)建筑設計事務(wù)所有限公司董事長(cháng)江海東認為，在建筑全過(guò)程中，法律法規的脫節、監管不嚴也使部分開(kāi)發(fā)商“鉆了空子”。自２０１４年以來(lái)，商品房進(jìn)入“質(zhì)量報復周期”，多地商品樓“未老先衰”“未立先倒”，屢次成為嚴重質(zhì)量事故的主角。為防事故，國家早已出臺建筑法、建設工程質(zhì)量管理條例等相關(guān)法律法規，全國多地也建立起工程質(zhì)量終身責任制，但落實(shí)上顯然有待加強。

　　“現在很多條例不是老百姓拿來(lái)維權的依據，國家應從源頭上理順?lè )煞ㄒ庴w系，完善建筑質(zhì)量終身責任追溯機制，加大建筑運維期間的違法成本，對房屋質(zhì)量問(wèn)題‘零容忍’。”謝東說(shuō)。