真正做古村之友不長(cháng)不短的一年時(shí)間，既是奔波也是愉快的一年。一年來(lái)一半以上時(shí)間在路上度過(guò)，把航班多定在晨起和夜歸，一方面為了能更好在白天和各地伙伴們見(jiàn)面工作，另一方面也可以借飛行時(shí)間好好睡一睡，當然也為了更加便宜的機票。我知道這段總結回顧是不能少的，盡管做得還很不夠，很不好，臭媳婦得見(jiàn)公婆，這一年不少調動(dòng)社會(huì )熱情和各地古村之友的參與，對社會(huì )應有個(gè)匯報和交待，歡迎大家多多批評和建議，當然更希望是大家多多參與。

　　【古村之友的前身】

　　我的學(xué)業(yè)是規劃設計，從一個(gè)懵懂的鄉下娃到學(xué)習了一門(mén)可以在土地上指手畫(huà)腳的專(zhuān)業(yè)人士，都少不了一份大展拳腳的雞血。和一批可能是大師、準大師和懷揣著(zhù)大師夢(mèng)的人們完成了學(xué)業(yè)，或多或少感染了熱血的毛病，然后被扔到祖國轟轟烈烈的城鎮化建設浪潮。先后也在政府、號稱(chēng)境外設計名企、城鎮化咨詢(xún)智庫、旅游咨詢(xún)與互聯(lián)網(wǎng)平臺、境內設計企業(yè)從事城鎮化產(chǎn)業(yè)鏈上從研發(fā)、策劃、規劃設計、新媒體、著(zhù)述、社會(huì )活動(dòng)等崗位的學(xué)習工作。說(shuō)這些不是為了炫耀和裝逼什么，恰恰是痛苦和反思讓我不間斷去尋找答案。盡管做設計時(shí)拿過(guò)號稱(chēng)的國際大獎、出過(guò)最熱門(mén)話(huà)題的學(xué)術(shù)著(zhù)作、親自參與和主持行業(yè)最大自媒體集群的建立、也冒充象模象樣地去制定什么省級戰略。

　　但當看到:明知是破壞的規劃設計會(huì )更好地被通過(guò)，明知是制造不公平和社會(huì )傷痕的鬼點(diǎn)子會(huì )被接受，明知是喪失人格和倫理的職業(yè)行為被更多人當作智慧被廣泛效仿。城鎮化叢林時(shí)代的群氓亂象，一個(gè)個(gè)圓睜著(zhù)眼，張大著(zhù)嘴，像剛吃完獵物嘴角還粘著(zhù)未干血漬的獅子，又磚營(yíng)著(zhù)去捕下一個(gè)獵物。在我心里，這個(gè)面孔是猙獰的，也是讓我膽寒的，我懷疑是不是我病了，那樣的一段時(shí)間是令我痛苦的。

　　于是我選擇去和普通公眾講述這些理念，以驗證我是不是真的出了問(wèn)題。告訴公眾城市需要生態(tài)，社會(huì )需要公平，城市生活需要以人為本。教他們識別怎樣的規劃設計在破壞生態(tài)，告訴他們哪些房地產(chǎn)商的效果圖和樓書(shū)在欺騙他們，哪些東西留下來(lái)會(huì )更有價(jià)值。我發(fā)現他們很喜歡我和我的團隊，我并沒(méi)有病，認同和喜歡我的人比說(shuō)我們有病的人更多。這也就在2010年形成了我的第一個(gè)公益組織——可持續城市公益論壇，以向公眾傳播生態(tài)、公平、可持續城市理念和教老百姓辯偽的一個(gè)公益傳播機構。

　　那個(gè)時(shí)候微博才剛剛興起，微信還是在后來(lái)兩年內出現的，可持續城市公益論壇就通過(guò)面向公眾開(kāi)展演講來(lái)傳播，漸漸地這個(gè)組織團聚了一批北大、清華、上海交通大學(xué)、同濟大學(xué)還有一批海歸的講師團，當時(shí)我們的理想是大師面向公眾演講是不現實(shí)的，我們要盡可能團聚一批大師門(mén)生走進(jìn)公眾，讓他們有知識有辨別地參與到并影響城鎮化浪潮。隨著(zhù)這個(gè)組織的不斷壯大，我們從杭州走到上海，開(kāi)始面向上海、杭州、蘇州、南京等長(cháng)三角的主要城市的圖書(shū)館、市民講堂和市民分享，也從他們的反饋中修正提升我們的知識。

　　后來(lái)我們開(kāi)始用微博，發(fā)現這個(gè)玩意兒很好用，不用費時(shí)費力還費錢(qián)地走進(jìn)公眾，寫(xiě)好文章在微博里傳播就會(huì )被很多人看到，還很容易獲悉各路真假專(zhuān)家的言論和觀(guān)點(diǎn)。所謂知己知彼、百戰不殆，尤其是漸漸有了些辨識假專(zhuān)家的經(jīng)驗(當然這里不能上升到反動(dòng)專(zhuān)家)。在那段時(shí)間里為了摸明白各路觀(guān)點(diǎn)和專(zhuān)家的邏輯，收集整理了整個(gè)城鎮化各個(gè)環(huán)節的專(zhuān)家近十年的學(xué)術(shù)成果和散見(jiàn)于微博等公開(kāi)平臺的言論，并形成了較為細致的讀書(shū)筆記，使得我們更有底氣與他們探討甚至交鋒，在微博里參與或發(fā)起了很多論戰，也交惡不少，后來(lái)也就不斷有托人帶話(huà)、圈子封殺之類(lèi)的事情出現在我們身上?；蛟S真是小破孩不知道天多高、地多寬(放王林的話(huà)，你小子吃幾碗飯，用氣功隔幾十米就戳死你)，好像越是排擠，就更激發(fā)我們不斷探究下去的雞血。

　　【和專(zhuān)家切磋的那些日子】

　　既然說(shuō)到這兒，我也嘗試第一次來(lái)梳理我對那個(gè)時(shí)期專(zhuān)家的分類(lèi)總結。人數最多的一類(lèi)應該是隨著(zhù)浪潮撿貝殼的專(zhuān)家，他們應該不是觀(guān)點(diǎn)和言論的主導者，或許會(huì )有一些反思，但由于師徒門(mén)第、關(guān)系紐帶的原因，選擇在小范圍內茶余飯后吐吐槽，以關(guān)照內心逐漸消失的正能量火種，當然很多人也把它當作了無(wú)傷大雅的閑蛋話(huà)題。這一類(lèi)專(zhuān)家有一個(gè)很不好的毛病就是，一旦發(fā)生論戰，就立馬放棄掉是非判斷，選擇為門(mén)戶(hù)而戰，為好友而戰，一副出現異己就打群架的架勢，也是打群架中起哄和踢飛腳的主要人群。

　　第二類(lèi)專(zhuān)家我嘗試把他定位為引導那個(gè)時(shí)代主流觀(guān)點(diǎn)和輿論的專(zhuān)家，出入政商高級廟堂，和古時(shí)擅長(cháng)帝王術(shù)的幕客相似，當然也會(huì )不時(shí)走進(jìn)群眾尤其是學(xué)生演講，自然有一批粉絲擁著(zhù)(此刻很多他們曾經(jīng)的觀(guān)點(diǎn)和言論被證偽或者有害，我是很為他們怎么向粉絲們交代難為情的，當然也會(huì )有一批會(huì )以“那個(gè)時(shí)代認識局限”而一笑置之)。當然主導著(zhù)轟轟烈烈的城鎮化自然也會(huì )或多或少讓他們膨脹一些，很有意思的是“他們通常會(huì )以某某核心城市(比如北京)的總體規劃是我做的，或者某某省委書(shū)記、市委書(shū)記吃飯時(shí)和我說(shuō)blabla”，可后來(lái)一想北京城都規劃成那德行了，換我是不好意思提那是我做的。后來(lái)我還真碰到了有專(zhuān)家為自己做的規劃懺悔的，讓我不要再提他的傷心事，那一刻我感受到了久違的人性光輝，真得為他好好點(diǎn)個(gè)贊。后來(lái)又遇到和他們吃飯的省委、市委書(shū)記不間斷在他們做的規劃里犯事進(jìn)局子里，也不知道他們現在該說(shuō)和誰(shuí)一起吃過(guò)飯了。再有張高麗說(shuō)“城市規劃要提高水平”，行業(yè)和大佬們一片哀嚎，個(gè)中復雜的情感我是體會(huì )不到的，也挺為他們如何自處捏一把汗的。

　　當然我不希望被大家說(shuō)成風(fēng)涼落井下石的小人，也得為這類(lèi)專(zhuān)家說(shuō)句公道話(huà)，在那個(gè)時(shí)期，的確是氛圍的膨脹和與權力的親近，可能自己也不自覺(jué)地染上了權威的傲慢。和這類(lèi)專(zhuān)家在探討交鋒的時(shí)候，我并不最討厭這股傲慢的氣勢，習慣了做孫子其實(shí)還蠻享受的。(當然毫無(wú)疑問(wèn)這個(gè)群體中智者云集，大多可能知道正確的道路可能不是當時(shí)那個(gè)樣子)。但傲慢一旦形成，也就退化甚至喪失了傾聽(tīng)群眾和草根的愿望和能力，甚至成為嫌棄打壓正能量的幫手，這是我最痛恨的，打壓了社會(huì )創(chuàng )新中最重要的群眾和草根力量，這也是為什么代表草根創(chuàng )新的“創(chuàng )客”一經(jīng)提出，變形成了真真正正的社會(huì )浪潮，群眾和草根憋壞了，一下就釋放大勁了。

　　第三類(lèi)專(zhuān)家我把他們理解為學(xué)術(shù)期刊里的專(zhuān)家，主流的社會(huì )觀(guān)點(diǎn)和輿論浪潮基本和他們沒(méi)有太大關(guān)系，或許出于興趣或許出于無(wú)奈，偏安一隅做自己或情愿或謀生之道的文章，當然應感激他們不像第一類(lèi)專(zhuān)家那樣起哄去撿大潮里的貝殼，在漸漸式微的傳統學(xué)術(shù)期刊里留有他們一席之地去摸索星星點(diǎn)點(diǎn)的創(chuàng )新之路。正是這份自得其樂(lè )，我也就很少和他們碰上交鋒，能寫(xiě)的東西自然就少些。只是后來(lái)微博微信出來(lái)，人民群眾口碑里的好文章和轉發(fā)率對他們的沖擊是很大的。我當時(shí)有這么一個(gè)經(jīng)歷，給某一核心期刊投稿，編輯給我的回話(huà)是“你是副教授以上嗎？你是副局以上嗎？”我說(shuō)不是，對方就回答“那我這個(gè)版面是準備給老先生的”。后來(lái)我做了微信公眾號，把那篇學(xué)術(shù)文章放上去，閱讀量超過(guò)了一萬(wàn)，然后去查了下那本雜志的訂閱量在5000，我心里也就坦然了很多。

　　第四類(lèi)專(zhuān)家我把他們定義為神壇里的專(zhuān)家，這類(lèi)專(zhuān)家有著(zhù)很強的學(xué)識和研究功底，也有很好的是非判斷和理想堅守，也時(shí)常臨高一呼應者云集，我愿意把他們和胡適進(jìn)行類(lèi)同(學(xué)史不深，比得很粗，可炮轟勿鄙夷哈)。在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)神壇里，有了神的資歷，自然會(huì )有神的身段和腔調，或許是為了神的榮譽(yù)，不太愿意離開(kāi)自己的領(lǐng)地，甚至管他身旁一片火海。神壇里的專(zhuān)家還有一個(gè)特點(diǎn)，神和神來(lái)往，理想主義的光環(huán)團聚屌絲，屌絲事后發(fā)現只是炮灰。好在出了一個(gè)以團結屌絲為己任的互聯(lián)網(wǎng)，讓神壇里專(zhuān)家的屌絲吸引功力退化，也或許感受到了一些壓力。其實(shí)我是仰慕和崇敬神壇里的專(zhuān)家的，因為我也是一個(gè)甘當炮灰的屌絲，所以幾乎還不敢和他們交鋒。只是后來(lái)做久了炮灰，會(huì )不自覺(jué)希望神能把光芒普照得更寬廣一些，讓更多炮灰能幸存下來(lái)，這樣神的威力也就更大了。

　　第五類(lèi)專(zhuān)家我把歸類(lèi)為教父型的專(zhuān)家，當然要成為教父就一定要是專(zhuān)家，但是很有可能他是不及神壇里專(zhuān)家在某一領(lǐng)域那么高超，但是他會(huì )愿意關(guān)注投身到他可能不太熟悉但社會(huì )最需要的領(lǐng)域，從這一個(gè)方面我是愿意把棄醫從文投身思想建設的魯迅理解為教父型的專(zhuān)家。教父型的專(zhuān)家還有一個(gè)特點(diǎn)是愿意團結和引導廣泛的進(jìn)步屌絲，獨樂(lè )樂(lè )不如眾樂(lè )樂(lè )，一人得道成了佛不如帶弟子們也成個(gè)菩薩之類(lèi)的。當然團結群眾和屌絲倒不見(jiàn)得一定是為了成佛，而是在需要解決的社會(huì )苦難面前認識到社會(huì )的力量才是解決問(wèn)題的根本，丟掉神壇走進(jìn)屌絲。從這個(gè)意義上說(shuō)，我是愿意將李大釗教化青年為救國計認為是教父型的專(zhuān)家。的確我是最欽佩也是最渴望教父型專(zhuān)家，但當下也的確是鳳毛麟角，當然我相信會(huì )多起來(lái)，可能是某個(gè)神壇里的專(zhuān)家正在轉型，或者某些角落里他們正在蓬勃發(fā)芽。

　　本來(lái)此文不是為了寫(xiě)這些專(zhuān)家，但不梳理清我和這些專(zhuān)家的交鋒和認識，是不能推導出古村之友的發(fā)起，好在這個(gè)契機讓我第一次把對專(zhuān)家的認識系統化了，我相信會(huì )很挨罵，也好在挨罵一直是成長(cháng)路上最大的收獲和助力，也就認了。

　　也就是可持續城市公益論壇和城鎮化專(zhuān)家們探討甚至交鋒的兩年時(shí)間里，微博微信里口水和文字的橫飛，實(shí)在像隔空打棉花肚，起不了多大個(gè)屁用。盡管不怕得罪人，但也的確碼字費力，論戰費神。

　　當然這幾年和專(zhuān)家的切磋也是學(xué)習了不少，也是堅定了古村之友走一條社會(huì )化的道路，而不僅是專(zhuān)家和權威解決之路，當然專(zhuān)家和權威的意義非常重大。讓社會(huì )明白社會(huì )的事情是自己的事情，每個(gè)社會(huì )的個(gè)體共同參與解決，才能形成公眾的關(guān)注和自我愛(ài)惜意識，才不能至于專(zhuān)家無(wú)力或者專(zhuān)家變節之時(shí)，社會(huì )就一片盲然和無(wú)助。當年梁思成的頂級專(zhuān)家身份也未能留得住北京古城，其實(shí)我們是沒(méi)太多理由去苛責專(zhuān)家能主導發(fā)展方向，能在關(guān)鍵時(shí)期堅守和保持清醒，對專(zhuān)家而言已屬不易。