聯(lián)合國教科文組織早在1997年就認為，“沒(méi)有哪些園林比歷史文化名城蘇州的園林更能體現出中國園林設計的理想品質(zhì)，咫尺之內再造乾坤，蘇州園林被公認是實(shí)現這一設計思想的典范。”

　　可是，都說(shuō)蘇州園林甲天下，但蘇州究竟有多少園林？怕是連世代生活在姑蘇城內的“老蘇州”都說(shuō)不清楚。

　　摸不清家底就無(wú)法談保護！從2014年起，蘇州市在建國以來(lái)三次園林普查的基礎上，通過(guò)大量調查研究，突破產(chǎn)權“圍墻”概念，認真梳理、挖掘現存園林名單，將原本散落在社會(huì )的眾多園林，納入“園林家譜”，為保護和管理中國古典園林趟出了一條“分類(lèi)保護”的新思路。

　　近期，“園林家譜”——《蘇州園林名錄》第一期目錄將正式對外公布。而這，正是蘇州市委、市政府認真貫徹習近平總書(shū)記關(guān)于“要像愛(ài)惜生命一樣保護好文化遺產(chǎn)”的指示精神，提出“更加注重傳承歷史文化，堅持保護第一，現存古典園林一個(gè)不能少”決策和部署的一項重要動(dòng)作。

　　暢園

　　建名錄：把蘇州園林群完整傳承下去

　　由于歷史和現實(shí)的原因，蘇州園林面臨著(zhù)自然或人為的威脅和挑戰，生存狀態(tài)不容樂(lè )觀(guān)，特別是散落社會(huì )的古典園林面臨毀損威脅，現存古典園林保護狀況參差不齊，周邊環(huán)境不容樂(lè )觀(guān)，有的甚至成為“孤島”和“盆景”。

　　據建國以來(lái)先后三次普查，1959年存有古典園林91處，1982年存有古典園林69處，2013年底僅存有53處，60多年中消失的38處均為散落在社會(huì )上的園林，且呈持續損毀之勢，“園林之城”的群體性基礎在受到威脅。

　　基于以上種種社會(huì )分散園林不容樂(lè )觀(guān)的現狀，蘇州市園林和綠化管理局從2014年起，在大量調查研究的基礎上，堅持“保護第一、加強管理”原則，突破園林“圍墻”概念，積極理順行業(yè)管理體制，通過(guò)建立《蘇州園林名錄》，用分類(lèi)保護的辦法管理社會(huì )分散園林。

　　第一批公布的《蘇州園林名錄》均為1949年以前的蘇州園林，其中宋代2處、元代1處、明代6處、清代21處、民國3處，其中包括人們熟知的拙政園、網(wǎng)師園等對外開(kāi)放的古典園林；也包括尚未對外開(kāi)放，目前正在進(jìn)行搶救性保護的可園、惠蔭園；更包括產(chǎn)權私有的殘粒園、萬(wàn)氏花園等。

　　業(yè)界人士表示，《蘇州園林名錄》具有很強的權威性和可信性，只有具備較高的歷史、文化和藝術(shù)價(jià)值，具有較高的知名度或獨特風(fēng)格，有一定代表性的園林及遺址才會(huì )被收錄其中，并經(jīng)孟兆楨院士等專(zhuān)家全面論證和嚴格把關(guān)。

　　對于《蘇州園林名錄》的出臺，確立實(shí)施社會(huì )分散園林分類(lèi)保護保護管理機制，把蘇州園林作為一個(gè)整體來(lái)保護管理的舉措，蘇州市園林和綠化管理局局長(cháng)陳衛京表示，以更寬的保護視野、更大的保護力度、更完備的保護機制，加強立法行政、推動(dòng)社會(huì )參與，共同把蘇州園林的保護管理提高到一個(gè)更高水準，這是蘇州園林保護管理史上的一個(gè)里程碑。

　　蘇州園林分類(lèi)管理，不但再次明確了蘇州園林的概念和內涵，而且是園林主管部門(mén)履行行業(yè)管理職能的新開(kāi)端，在精細化管理直屬園林的基礎上，充分履行政府賦予的職能，明確各園林管理者的職責，加強園林本體、周邊環(huán)境、園林文化的挖掘和展示，確保蘇州園林群體的均衡發(fā)展，把蘇州蘇州園林群完整地傳承給下一代。

　　陳衛京同時(shí)表示，蘇州園林名錄是蘇州園林分類(lèi)管理的第一步，保護蘇州園林不僅僅是政府、專(zhuān)家學(xué)者的責任，更需要全社會(huì )、企業(yè)、個(gè)人共同關(guān)注，合力保護。