戳“痛”、解“痛”——《為新常態(tài)下的城市而設計》

　　趙亮博士在演講中也與我們分享了他對于城市建設的觀(guān)點(diǎn)：“我們的國家現在已經(jīng)由工業(yè)大國轉向以服務(wù)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)為主的國家。城市建設速度減慢，經(jīng)濟增長(cháng)率放緩，面對未來(lái)這樣的行業(yè)新常態(tài)，我們應該探索增長(cháng)點(diǎn)，發(fā)現痛點(diǎn)，挖掘城市設計的價(jià)值。如今，政府痛點(diǎn)是城市競爭加劇，城市由共贏(yíng)趨向零合。政府面臨著(zhù)城市增量需求不足，存量品質(zhì)不高的巨大挑戰。開(kāi)發(fā)商的痛點(diǎn)包括土地成本要低，融資成本要低以及找到更多的利潤點(diǎn)。老百姓的痛點(diǎn)在于：服務(wù)的可達性，自然環(huán)境以及從‘衣、食、住、行’到‘娛、教、醫、養’。而規劃師的理想角色應該是：了解政府、開(kāi)發(fā)商、運營(yíng)方、居民各方的訴求與規律，代表各方找到一個(gè)最佳解決方案。“sNice持續美好城市”理論便是在這樣的新常態(tài)下提出來(lái)。理論包含四個(gè)子系統：自然系統、社區系統、居住系統、可移動(dòng)系統，涵蓋了城市發(fā)展的關(guān)鍵要素。”

　?。ㄑ葜v嘉賓：中國建筑設計院有限公司城市規劃設計研究中心主任、教授級高級規劃師 楊一帆）

　　城市“小”事——《城市空間結構的梳理與織補》

　　楊一帆主任在演講中談到：“我們在過(guò)去的十年主要把精力花在蘇州這個(gè)城市，從總體規劃，到片區規劃，再到一些景觀(guān)問(wèn)題的處理。城鎮化正在走向一種新的城鎮化方式，有增量，也有存量，數量和質(zhì)量是并行關(guān)系。如何解決城市發(fā)展中產(chǎn)生的問(wèn)題是一個(gè)長(cháng)期的議題，關(guān)鍵在于我們怎么去梳理、怎么去織補城市。我們說(shuō)“梳理”城市結構，絕對不是建構，專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的角色只是城市在自己生產(chǎn)過(guò)程中的助產(chǎn)士。我們的研究是數據和經(jīng)驗的巡回，即使數據擺在那里，也需要提煉。我們提出5個(gè)城市設計的評判標準：城市經(jīng)濟的再生產(chǎn)、城市空間的再生產(chǎn)、城市設計以“人”為出發(fā)點(diǎn)、城市文化的再生產(chǎn)和城市生態(tài)的再生產(chǎn)。”

　?。ㄑ葜v嘉賓：沈陽(yáng)市城市規劃設計研究院副院長(cháng) 呂正華）

　　有“風(fēng)”才有“貌”——《城市風(fēng)貌》

　　呂正華副院長(cháng)講述關(guān)于城市風(fēng)貌的探討：“我認為‘風(fēng)’和‘貌’應該分開(kāi)來(lái)解釋。‘風(fēng)’可以是政風(fēng)，即政治的變遷、技術(shù)的革命；也可以是民風(fēng)，即民間的風(fēng)俗習慣。我們從沈陽(yáng)道路網(wǎng)的構成就可以看到與城市歷史發(fā)展之間的關(guān)系。中國在城市規劃、建筑設計上有很多形式上的要求，但是從南到北的城市形態(tài)也不完全一樣，這是因為有民風(fēng)的內容在里面。在城市設計過(guò)程中，政風(fēng)更多是宏觀(guān)方面的關(guān)注，民風(fēng)則更多是微觀(guān)方面的關(guān)注。內在的東西怎么通過(guò)外在的東西去表達是比較復雜的。我認為建筑形式固然重要，但是僅有形式?jīng)]有內容，并不是城市所需要的。城市的風(fēng)貌其實(shí)也并非都是高大上，關(guān)鍵是要根植于特定地域的土壤，與這里的人們共同生長(cháng)。”

　?。ㄑ葜v嘉賓：萬(wàn)達商業(yè)規劃研究院副院長(cháng) 風(fēng)雪昆）