評論:中央為何要發(fā)文件推廣街區制?
配套措施
街區制推廣不會(huì )一蹴而就,必須注意完善與之相關(guān)的配套措施
當然,“沒(méi)有圍墻,怎么保障居民道路安全?”“車(chē)來(lái)車(chē)往,如何不被噪音打擾?”“很多小區道路本就狹窄,如何達到疏解交通的目的?”這些老百姓擔心的問(wèn)題確實(shí)值得關(guān)切。
平靜的家里突然來(lái)了陌生人,咋辦?這就提醒相關(guān)執行部門(mén):街區制推廣不會(huì )一蹴而就,在制定具體規劃時(shí),必須注意完善與之相關(guān)的配套措施。
首先,推行街區制要有“軟件”支撐。這里說(shuō)的“軟件”主要是權益的劃分,建筑區劃內的道路、綠地、用于停放汽車(chē)的車(chē)位等,都屬于業(yè)主共有。未來(lái),街區的道路、綠地、停車(chē)位的所有權、使用權、收益權如何分配,還需要在法律上有明確規定和細分,絕對不可以是一個(gè)糊涂賬。
其次,推行街區制還得有“硬件”保障。解決好停車(chē)、物業(yè)管理、環(huán)境、住宅區內公共空間等問(wèn)題,是實(shí)現住宅街區化的前提。
最后,街區制的推行還需要一些單位做表率。中央的《意見(jiàn)》已經(jīng)明確,“單位大院要逐步打開(kāi)”,開(kāi)放封閉小區從一些單位大院開(kāi)始,才有利于未來(lái)街區制的順利推行。
打開(kāi)住宅大院不是一哄而上拆圍墻
對這個(gè)和每個(gè)人都利益攸關(guān)的“意見(jiàn)”,居民、物管、城市專(zhuān)家和主管部門(mén)是怎么看的?讓我們聽(tīng)聽(tīng)他們的聲音。
小區居民 車(chē)輛隨意進(jìn)出安全咋保證
“我們小區經(jīng)常有商販車(chē)輛進(jìn)出,出行都只能繞著(zhù)走。”家住江北盤(pán)溪玉帶苑小區的張林說(shuō),他居住的小區靠近觀(guān)農貿批發(fā)市場(chǎng),許多商販的車(chē)輛經(jīng)常開(kāi)進(jìn)小區占道停放。“今年好不容易才得到改善,政策逐步落地后,小區環(huán)境會(huì )不會(huì )又像以前那樣?”
除了環(huán)境,治安問(wèn)題也是業(yè)主們最擔憂(yōu)的問(wèn)題。“我們這樣的老社區道路本來(lái)就窄,車(chē)位也比較少,外來(lái)車(chē)輛進(jìn)入,會(huì )擠占老人小孩散步、活動(dòng)的空間,安全問(wèn)題也會(huì )出現。”渝中區人民支路龍泉花園的業(yè)主王敏說(shuō)。
物業(yè)管理 將帶來(lái)兩個(gè)顛覆性變化
中國物業(yè)管理協(xié)會(huì )副會(huì )長(cháng)周宏斌認為,新政策帶來(lái)兩個(gè)顛覆性的變化。首先是社區服務(wù)(物業(yè)管理)與市政的權責更加明晰。其次對社區服務(wù)(物業(yè)管理)的專(zhuān)業(yè)服務(wù)要求更高,管理的半徑縮小了。“也許公共領(lǐng)域未來(lái)將由市政統管,物業(yè)將專(zhuān)注于樓宇的服務(wù)。”
城規專(zhuān)家 疏通城市“毛細血管”可緩解擁堵
只有影響到整個(gè)城市的交通運行、景觀(guān)和管理的超級大院和住宅小區才是未來(lái)需要打開(kāi)的,比如一個(gè)工廠(chǎng)大院,里面有廠(chǎng)房、職工住宅小區、科研樓和幼兒園等,2到3公里長(cháng)的圍墻阻礙了交通,這樣的大院就應該被切分成幾個(gè)更小的組團,中間的道路用于公共通行,緩解城市交通壓力。
——上海同濟大學(xué)副校長(cháng)、2010年上海世博會(huì )總規劃師吳志強
街區制是相對于封閉小區而言,文件提出了“推動(dòng)發(fā)展開(kāi)放便捷、尺度適宜、配套完善、鄰里和諧的生活街區”目標,正是為了解決城市支路毛細血管不通暢問(wèn)題,以改善城市道路微循環(huán)。
——中國城市規劃設計研究院副院長(cháng)楊保軍
在保障人民群眾財產(chǎn)權利的基礎上,通過(guò)法治程序逐步實(shí)現目標,通過(guò)更具體的配套政策推動(dòng)需要開(kāi)放的封閉大院和小區逐步有序開(kāi)放,在這一過(guò)程中如果群眾財產(chǎn)有減損的,應給予補償。
——北京大學(xué)法學(xué)院房地產(chǎn)法研究中心主任樓建波
城市的主干道相當于“主動(dòng)脈”,一些支路相當于“毛細血管”。目前,我國的路網(wǎng)密度偏低,像重慶這樣的“山城”,路網(wǎng)密度就更低了。雖然近些年修建立交,建設了大量主干道,但如果路網(wǎng)密度低,可以互通的支路少,把車(chē)輛全部趕到主干道上,就容易造成堵塞,因此要疏通道路的“毛細血管”,提高路網(wǎng)密度。
——重慶大學(xué)建筑城規學(xué)院教授、博導、副院長(cháng)李和平
住建部 打開(kāi)住宅大院不是一哄而上拆圍墻
我們認為:一是街區制是對世界城市規劃經(jīng)驗的總結,也是發(fā)達國家通行的做法;二是封閉小區和單位大院確實(shí)存在問(wèn)題,主要是它影響了路網(wǎng)的布局,形成了“丁字路”、“斷頭路”,是造成交通擁堵的重要原因之一,也影響了社區居民的出行。因此,《若干意見(jiàn)》提出“新建住宅要推廣街區制,原則上不再建設封閉住宅小區。已建成的住宅小區和單位大院要逐步打開(kāi),實(shí)現內部道路公共化,解決交通路網(wǎng)布局問(wèn)題,促進(jìn)土地節約利用。”
在理解和落實(shí)過(guò)程中,要注意把握好以下幾點(diǎn):
一是要認真全面理解好“逐步”兩個(gè)字。“逐步”就是要有計劃,要有輕重緩急,并不是“一刀切”,也不是“一哄而起”,更不能簡(jiǎn)單地理解為“拆圍墻”。
二是《若干意見(jiàn)》對這項工作提出了方向性、指導性的要求,具體實(shí)施中還要制定細則,特別是各省、各城市還要根據實(shí)際情況,制定具體辦法。在制定辦法過(guò)程中,肯定要聽(tīng)取市民意見(jiàn)。
三是要實(shí)施逐步打開(kāi)封閉小區和單位大院的城市,都會(huì )考慮到各種實(shí)際情況,考慮到各種利益關(guān)系,依法依規處理好各種利益關(guān)系和居民的訴求,切實(shí)保障居民的合法權益。——中華人民共和國住房和城鄉建設部
編輯:wangying