評論:豪華型“海綿城市”不如內澇預警更現實(shí)
北京大學(xué)景觀(guān)設計學(xué)研究院曾在2007年做過(guò)北京區域水系統分析,發(fā)現北京城市綠化帶高出城市地表面,這樣雖然可以保護綠化苗木,但會(huì )使綠地損失排洪蓄水功能,埋下隱患。研究院建議北京把綠地打開(kāi),但受到綠化部門(mén)的巨大阻礙。
類(lèi)似部門(mén)利益沖突,也給市場(chǎng)主體帶來(lái)了不少難處。而各部門(mén)之間信息不公開(kāi),也給海綿城市建設增加了更大困難。
“海綿城市建設要進(jìn)行精準技術(shù)評估,這要以各部門(mén)數據資料為依據,但這些資料在大多數城市都是不公開(kāi)或需購買(mǎi)的。國有企業(yè)獲取資料可能相對便利,民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入時(shí)會(huì )遇到不可估量的阻力。”姜衛星說(shuō)。
相對于企業(yè)面臨的難處,姜衛星更擔心政府層面的“過(guò)火”。
目前,德國耶拿地下綜合管廊、日本日比谷地下管廊成為海綿城市典型案例,但姜衛星表示,歐美日其實(shí)只有屈指可數的幾個(gè)城市建立了這種豪華型地下設施。
“有些行業(yè)專(zhuān)家將這些案例包裝為國外的普遍性現象,這種夸大其實(shí)是希望承接課題研究的市場(chǎng)性目的,而非專(zhuān)業(yè)性分析。”姜衛星說(shuō)。
基于這一判斷,姜衛星建議海綿城市建設要因地制宜、量力而行,先把基礎的給排水管道、污水處理廠(chǎng)建好,再根據城市規模、當地氣候狀況及經(jīng)濟情況,制定海綿城市投資建設標準。
“與各地都以百年一遇的降水量標準進(jìn)行海綿城市建設相比,我覺(jué)得加強實(shí)時(shí)監控、災害預警方面的投入更有緊迫性和現實(shí)意義。”姜衛星說(shuō)。
伍新木也同意這種觀(guān)點(diǎn),“海綿城市不能只看技術(shù)上的可行性,還要評估經(jīng)濟性。不能為了趕上政策東風(fēng)而‘一窩蜂’高標準投入。
編輯:wanglongzhao