目前，各地在推進(jìn)這項工作過(guò)程中，使用的概念比較多，如森林養生、森林康養、森林醫療、森林保健等等，其實(shí)大家的出發(fā)點(diǎn)是類(lèi)似的，都是要把森林有益于身體健康的功能挖掘好、利用好。綜合來(lái)考慮，筆者以為森林養生的提法是最確切的，一是中國有傳統的養生文化，養生的提法最通俗、最容易被全民理解和接受；二是發(fā)揮森林有益于身體健康的功能是面向大眾的，其主體是健康人群和亞健康人群。對健康人群來(lái)說(shuō)，森林養生有助于維持健康，對亞健康人群來(lái)說(shuō)，森林養生有助于改善體質(zhì)、恢復健康，雖然森林養生不排斥各類(lèi)患病群體，但他們不是主體。

　　各地在推動(dòng)森林養生發(fā)展過(guò)程中，筆者認為應當把握好4個(gè)度。

　　首先，不能過(guò)分虛化森林養生的品牌含義。打造森林養生產(chǎn)品，需要有一個(gè)明確的范圍，更重要的是，在這個(gè)范圍內，所有建設發(fā)展都是以提供森林養生服務(wù)為中心的，要根據各地的實(shí)際情況，確定功能布局，以及產(chǎn)品開(kāi)發(fā)重點(diǎn)、養生服務(wù)主線(xiàn)和主要建設任務(wù)等，而不是在原有森林旅游地的基礎上掛一塊森林養生的牌子那么簡(jiǎn)單。

　　其次，不能過(guò)分泛化森林養生的內容?，F在有一種傾向，認為森林養生更有吸引力，于是把森林旅游的所有業(yè)態(tài)和活動(dòng)內容都裝進(jìn)森林養生的籃子，像游覽觀(guān)光、休閑度假、文化教育、體育運動(dòng)等等。在實(shí)踐中可以與這些方向有機結合起來(lái)，但不能主次不分，否則無(wú)法打造出高水平的森林養生產(chǎn)品，不利于森林養生事業(yè)的健康發(fā)展。

　　第三，不宜過(guò)分強調森林環(huán)境的醫療價(jià)值。所有的研究和實(shí)踐都表明，森林有益于人體健康，這是一種普惠的生態(tài)福祉，我們也相信，森林對一些疾患有一定的正面作用。但是，有一點(diǎn)非常重要，那就是森林養生代替不了現代醫學(xué)治療手段，過(guò)分強調森林環(huán)境的醫療價(jià)值容易誤導公眾。當然，在森林養生發(fā)展中，可以與一定的醫學(xué)手段相結合，但應當適度，畢竟，森林旅游地不是醫院和養老院，其服務(wù)的主體也不能變成疑難雜癥人群，這既不是森林旅游未來(lái)該有的發(fā)展方向，也不是森林旅游地所能承受的。

　　最后，不宜過(guò)分拘泥于照搬國外、境外的具體做法。為了促進(jìn)我國森林養生事業(yè)的快速、健康發(fā)展，我們有必要加強對外交流，多向在這方面起步較早的國家和地區學(xué)習，學(xué)習他們好的理念和做法，但是，各地一定要從實(shí)際出發(fā)，要結合國情、林情以及各地的資源特點(diǎn)、文化特征和市場(chǎng)需求等，廣開(kāi)思路，開(kāi)拓創(chuàng )新。只有這樣，才能逐步打造出豐富多彩、特色鮮明的森林養生產(chǎn)品，以更好地滿(mǎn)足公眾多樣化的森林養生需求。