中國的優(yōu)秀園林工程獎必須得是一個(gè)建成并使用了一段時(shí)間的項目，還要有相當的規模。在獎項的門(mén)類(lèi)下面，過(guò)去這5年里面，這類(lèi)項目一共是1145個(gè)。當然我們對這個(gè)里面的項目進(jìn)行了統計，就這個(gè)統計我也得強調一下，除了咱們前面提到的三個(gè)項目類(lèi)型，還有一類(lèi)是流域的綜合治理類(lèi)，這一類(lèi)指什么呢？因為其實(shí)在咱們目前的風(fēng)景園林項目里面，對于流域進(jìn)行生態(tài)修復的項目是很多的，但是我們這里面統計進(jìn)來(lái)的是在它的項目描述里面，明確的提到在流域范圍內，比如說(shuō)有非正規垃圾的填埋，或者說(shuō)有這種生活垃圾的堆放場(chǎng)地。這些堆放造成了在這個(gè)流域的修復過(guò)程中其實(shí)是存在污染需要去治理的，所以只有這樣的項目我們才把它計算進(jìn)去，但是并沒(méi)有算垃圾填埋場(chǎng)，因為它和我們一般意義上講的生活垃圾填埋場(chǎng)的改造是不一樣的，所以這一類(lèi)項目是通過(guò)流域的綜合治理項目。

　　大家能夠看到在這一類(lèi)的獎項項目下面，棕地再生項目大概每年能夠占到4%到12%，而這里面91%都是流域綜合治理，所以其實(shí)在這一點(diǎn)上能夠看到以土壤污染治理為主要關(guān)注點(diǎn)的項目，其實(shí)還是屈指可數的。這個(gè)就是它2010年到2015年每一年的項目比例，它最后的一個(gè)項目的類(lèi)型占比，最淺的這個(gè)就是指的是流域的綜合治理類(lèi)的項目。對于優(yōu)秀的風(fēng)景園林規劃設計獎的話(huà)，其實(shí)情況基本上類(lèi)似，當然這個(gè)獎項因為兩年才評選一次，所以在我們統計的范圍內只有三屆。而且它是從2011年才開(kāi)始評的。在這個(gè)里面這三屆每一屆差不多棕地相關(guān)的項目都是占到了11%、6.1%、10.5%，平均每一屆差不多9項的樣子。雖然這個(gè)比例比之前園林工程獎要低一些，但是流域綜合治理類(lèi)占到了62%，同樣的，下面是每一年的占比的分析。之前的園林工程獎相比，工業(yè)基礎設施、垃圾填埋場(chǎng)和采礦業(yè)廢棄地所占的項目比例是有一定的提升的。

　　再看一下美國風(fēng)景園林師協(xié)會(huì )同樣的這個(gè)獎。大家可能對于A(yíng)SLA的獎項比較熟悉，它每年有6類(lèi)獎，真正的和我們在研究目的相關(guān)聯(lián)的主要是兩類(lèi)，一個(gè)就是綜合設計類(lèi)，還有一個(gè)就是分析和規劃類(lèi)。對于綜合設計類(lèi)過(guò)去的六年里面，能夠看到在它所有頒的中國設計類(lèi)的獎里面，棕地再生的項目占比接近一半，到達44.3%，這一個(gè)比例其實(shí)真的是非常高的，而且在這44.3%的項目里面有70%的項目都是工業(yè)與基礎設施閑置地。從這個(gè)項目比例的構成上可以看出，國外獲獎獎項和我們目前中國獲獎項目是非常不同的。在分析規劃類(lèi)這一類(lèi)里面也是一樣，棕地類(lèi)的項目占到了近1/3，其中工業(yè)和基礎設施類(lèi)的項目占比達到了70%。工業(yè)和基礎設施類(lèi)閑置地，包括像各種鋼鐵廠(chǎng)、化工廠(chǎng)、造紙廠(chǎng)所有這些制造業(yè)，生產(chǎn)的工廠(chǎng)后期改造的項目能夠占到一定比例。所以通過(guò)比較中國和美國的專(zhuān)業(yè)獎項，我們能夠看到，在我們中國，棕地的項目確實(shí)比以前已經(jīng)受到了很多的關(guān)注。

　　2009年的時(shí)候，人們對"棕地"這個(gè)詞還感到很陌生，但是這些年不僅是說(shuō)棕地這類(lèi)項目，而且還有相當一部分該類(lèi)項目獲得行業(yè)獎項，這是很大的改變。但是在獲獎項目的比例里面能夠看出，中國的棕地項目還是以流域綜合治理類(lèi)為主，這與一些河道治理和水體修復受到重視，獲得相關(guān)資金的支持不無(wú)關(guān)聯(lián)。另外，工業(yè)和基礎設施閑置類(lèi)的項目對于土壤污染修復要求無(wú)論從技術(shù)上，還是從其過(guò)程上都更高，所以目前它在我們的棕地項目里面還沒(méi)有占到那么高的比例。在現在這樣的一個(gè)熱潮下面，我覺(jué)得在這個(gè)時(shí)候有必要對兩種誤區提高警惕。

　　2015年天津濱海新區發(fā)生爆炸事故。因為這個(gè)事故當時(shí)可以說(shuō)引起了全國的關(guān)注，不管是專(zhuān)業(yè)人士，還是公眾媒體，都非常地關(guān)注，包括死亡人數，然后具體它是什么造成的，有很多議論。這個(gè)事故發(fā)生的時(shí)候是8月12號，后面在9月5號，也就是說(shuō)還不到一個(gè)月的時(shí)間，就已經(jīng)有一個(gè)海港生態(tài)公園概念規范的方案在網(wǎng)上公示了。這個(gè)應該就是當時(shí)網(wǎng)上公示的方案，就是如果看剛才前面的爆炸現場(chǎng)的話(huà)，能夠看得出來(lái)這個(gè)就是當時(shí)的一個(gè)水體，在這個(gè)公園里面，所以能夠大概看得出來(lái)它整個(gè)用地的這么一個(gè)形狀。它就是說(shuō)9月號到10號他們開(kāi)展了海港生態(tài)公園概念規劃及周邊環(huán)境配套設施建設計劃的征求意見(jiàn)工作。期間約400余位市民積極踴躍地提出很多寶貴的意見(jiàn)和建議。

　　我覺(jué)得可能有兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)就是說(shuō)對于這么復雜的一個(gè)場(chǎng)地，因為對于它當時(shí)爆炸的噸位，大家都知道兩次爆炸其實(shí)還都是非常嚴重的，而且是一個(gè)危險品倉庫的聚集地，所以說(shuō)在這樣的情況下到底爆炸完了之后它的場(chǎng)地的狀況是什么樣的？它的污染是什么樣的？其實(shí)從勘測，到基于現狀，最后能夠再總結出來(lái)，或者說(shuō)尋找到一個(gè)治理修復和再改造的這么一個(gè)途徑還是需要相當一段時(shí)間的。但是就是在一個(gè)月的時(shí)間內就能夠推出來(lái)一個(gè)方案在網(wǎng)上征求公眾意見(jiàn)，我覺(jué)得這可能還是讓人稍微在心里面打一個(gè)問(wèn)號。另外一點(diǎn)，就是這個(gè)意見(jiàn)集中在受損小區周邊規劃建設，包括了配套設施的規劃建設，海濱大到兩側交通，噪音影響，就完全沒(méi)有提到很多本應該考慮的問(wèn)題，比如對于這個(gè)場(chǎng)地的污染狀況是什么樣的？后期重新作為一個(gè)城市的公園會(huì )不會(huì )有什么樣的風(fēng)險？在這個(gè)過(guò)程中應該去采取一個(gè)什么樣的策略？