一、爭取濕地建設的籌碼：獲得政府重視

　　政府的支持是決定國家濕地公園能不能順利建設的籌碼。在建設初期，項目的總規劃師應通過(guò)統籌規劃和綜合分析向政府部門(mén)展示濕地公園的保護和建設對于城市發(fā)展可能帶來(lái)的新機遇，這樣吏容易獲得當地政府的重視和政府財政的支持，從而也從根本上避免目的和指向不明確的濕地園林化。

　?。?）生態(tài)補償作用轉化為社會(huì )效益 城市近郊的國家濕地公閌建設對于城市本身具有一定的生態(tài)補償作用。如規劃師只是向政府展示生態(tài)補償功能往往不能獲得政府太大的關(guān)注，只有深入解析生態(tài)補償功能衍生而來(lái)的副價(jià)值和社會(huì )效益才能大大提升政府的重視度。香港濕地公園在建設初期，區域的規劃師說(shuō)服香港政府建設濕地公園的要點(diǎn)不僅僅是其對于天水圍地區的生態(tài)補償功能，也將生態(tài)功能與周邊的區域發(fā)展結合在一起進(jìn)行統籌考慮，才獲得了香港政府的重視，并達到了區域生態(tài)效益、社會(huì )效益、經(jīng)濟效益的最大化。

　?。?）生態(tài)綠心功能成就城市價(jià)值在城市中心區的國家濕地公園是城市的生態(tài)綠心，可以有效改善城市生態(tài)環(huán)境。但同樣，這只是向政府展示“濕地的建設可以改善城市的生態(tài)環(huán)境”，不能引起政府的高度重視；而闡述環(huán)境改善所帶來(lái)的城市價(jià)值的提升和經(jīng)濟效益的增長(cháng)，則會(huì )增加政府進(jìn)行濕地建設的動(dòng)力。海珠濕地作為廣州的城市綠心，在建設初期規劃師就拓寬了政府的視野，使得海珠濕地在發(fā)揮其生態(tài)功能的基礎上，融合了城市生態(tài)服務(wù)、科普宣教和文化傳承功能，調和城市功能和生態(tài)功能的關(guān)系。這一思路，不僅贏(yíng)得了廣州政府對于濕地建設的支持，避免了建設過(guò)程中濕地園林化的問(wèn)題，也為廣州創(chuàng )造了具有前瞻性的、生態(tài)與經(jīng)濟和諧發(fā)展的新格局。

　　二、促進(jìn)可持續建設的動(dòng)力：均衡各方利益

　　在項目前期充分考慮項目所涉及相關(guān)部門(mén)的利益關(guān)系，滿(mǎn)足政府各部門(mén)、相關(guān)區縣和當地居民的需求，通過(guò)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉型帶動(dòng)區域經(jīng)濟發(fā)展、統籌部門(mén)利益關(guān)系獲得社會(huì )支持、實(shí)現社區共建提高公眾參與，才能協(xié)調通過(guò)濕地園林化不能協(xié)調的利益，才能從源頭上避免濕地園林化，才能順利并持續地推進(jìn)濕地建設。

　?。?）產(chǎn)業(yè)轉型帶動(dòng)地方經(jīng)濟 濕地作為一個(gè)以保護為主體的建設工程，在項目區范圍內禁止采礦、養殖及大面積的農業(yè)耕種行為。這些產(chǎn)業(yè)的令行禁止勢必會(huì )影響民眾的經(jīng)濟利益。如何讓當地的產(chǎn)業(yè)從單一、粗暴的行業(yè)中解脫出來(lái)，完成經(jīng)濟模式的轉變和經(jīng)濟效益的提高是項目考慮的重要問(wèn)題米埔自然保護區在設立之前，當地漁民以基圍蝦作為主要收入來(lái)源。而在設立之后，其經(jīng)濟來(lái)源從售賣(mài)基圍蝦轉化成售賣(mài)基圍蝦的文化，產(chǎn)業(yè)類(lèi)型從養殖產(chǎn)業(yè)轉型成文化產(chǎn)業(yè)。以基圍蝦養殖文化為主體的體驗活動(dòng)所帶來(lái)的直接門(mén)票收益和間接經(jīng)濟效益已遠超于賣(mài)基圍蝦所得的單純收入。而這里，并沒(méi)有濕地園林化的痕跡。由此可知，濕地園林化并不是通往成功的捷徑，而在一定程度上成為濕地建設的絆腳石。

　?。?）溝通協(xié)調獲得社會(huì )支持 通過(guò)溝通協(xié)調讓更多的部門(mén)和組織參與到濕地建設中來(lái)，是獲得更多社會(huì )支持的關(guān)鍵，也是濕地建設能否圓滿(mǎn)完成的關(guān)鍵。而協(xié)調的根本是利益的協(xié)調，也是責任的承擔，這不是簡(jiǎn)單的濕地園林化可以解決的。同樣是米埔自然保護區，香港政府通過(guò)非政府組織WWF來(lái)統一管理，并協(xié)調對接政府各部門(mén)。各部門(mén)根據其特點(diǎn)承擔一部分職能，共同造就了濕地建設的成功。

　?。?）社區共建提高公共參與 濕地范圍內經(jīng)常包含少量的村莊、居民點(diǎn)。碰到這種情況，通常有兩種處理方案，一是整體拆遷，統一補償；二是保留原住民，增強其濕地保護意識，解決其就業(yè)問(wèn)題，并向游客進(jìn)行活態(tài)原生文化的宣傳。在這兩種方式里，第一種更為簡(jiǎn)單直接，第二種則通過(guò)社區共建的方式擴大了公眾參與的程度，更多獲得民眾對濕地的認同，從思想意識上避免濕地園林化的產(chǎn)生。

　　三、抓住濕地建設的重點(diǎn)

　　重點(diǎn)在濕地建設的過(guò)程中，只有依據閨家林業(yè)局所實(shí)施的驗收標準來(lái)規范建設過(guò)程，在規劃中挖掘濕地的場(chǎng)地特征，在種植設計中遵循自然法則，才能在建設過(guò)程中避免濕地園林化的產(chǎn)生，真正保護具有典型場(chǎng)地特征的原生態(tài)濕地。

　?。?）切合驗收標準 國家林業(yè)局目前所實(shí)施的驗收標準是決定＿家濕地公園的試點(diǎn)能不能正式成為掛牌的國家濕地公園的唯一標準這項驗收標準包括了六項不受理驗收的情況、七項不可或缺的驗收內容和總體超過(guò)80分的驗收標準。驗收標準的第一大項即為濕地生態(tài)系統的基本狀況，只有保護濕地生態(tài)系統、保護濕地生物物種多樣性、保護保育區自然狀態(tài)、保護濕地野生動(dòng)物柄息環(huán)地，才能獲得優(yōu)良的評分如若出現濕地園林化的問(wèn)題，那么根據一票否決制將直接無(wú)法通過(guò)驗收。

　?。?）挖掘場(chǎng)地特質(zhì) 場(chǎng)地特質(zhì)是不同濕地區別于其他濕地的關(guān)鍵要素，主要分成生態(tài)特征和人文特點(diǎn)兩方面內容，是場(chǎng)地唯一性、典型性和獨特性的集中概括。把握濕地的場(chǎng)地特質(zhì)可以有效地避免場(chǎng)地建設的模式化和同質(zhì)化，也在設計語(yǔ)言的使用上避免了濕地園林化的產(chǎn)生。

　　第一，生態(tài)特征決定濕地面貌。生態(tài)特征的區別包括氣候的南北差異、海拔差異、不同類(lèi)型水系的差異、不同的土壤特征、水源補給情況和自?xún)裟芰?、生物多樣性特征及物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)關(guān)系等。在濕地建設過(guò)程中，只有熟知其生態(tài)特征，才能有針對性地進(jìn)行科學(xué)修復。在海珠濕地，水質(zhì)凈化是利用自然潮汐動(dòng)力的特點(diǎn)為濕地提供豐沛的水源，同時(shí)也對進(jìn)入濕地的珠江水進(jìn)行過(guò)濾和凈化這種根據濕地潮汐特征的方式進(jìn)行水質(zhì)凈化的方式，依托大自然的厚愛(ài)，節省了大量的人工凈化成本，避免了園林化的人工濕地凈化方式，達到了理想的凈水效果。

　　第二，人文特點(diǎn)賦予濕地文化。濕地的人文特點(diǎn)因不同歷史時(shí)期和朝代更替特點(diǎn)，形成各個(gè)區域不同的文化特點(diǎn)對濕地獨有人文特點(diǎn)的把握，使得設計師更傾心于保護和提煉濕地的歷史面貌和人文痕跡，也就避免了千篇一律的園林化濕地的產(chǎn)生。

　　第三，遵循自然法則 國家濕地公園的綠化修復和生態(tài)種植不同于普通公園園林化的綠化種植方式，更注重遵循自然法則其種植原則更多的是采用近自然設計的方式，以自然為父、以時(shí)間為母，利用大自然的種子庫，讓場(chǎng)地自我設計，讓自然完成工程的部分內容。而園林化的種植則更多以人的審美情趣為基礎，以苗圃苗和培育種為主要素材，以精心的園林養護為后盾進(jìn)行設計遵循自然法則，采用近自然種植的方式，可以在種植方式上避免濕地園林化的產(chǎn)生。