缺乏審批手續、建設十余年、占地19公頃左右、不對外開(kāi)放……在黑龍江牡丹江市西北郊的國有林區里，有人毀林削山挖湖，建起一座集別墅、跑馬場(chǎng)、狩獵場(chǎng)、博物館為一體的私人建筑群——曹園。事件一經(jīng)報道，引發(fā)社會(huì )廣泛關(guān)注，國家林業(yè)和草原局、黑龍江省迅速成立督察組，而當地的專(zhuān)項調查組日前已全面進(jìn)駐，開(kāi)展實(shí)地調查，勘測比對分析，爭取盡快得出調查結果并向社會(huì )公布。

　　雖然曹園違法占地、毀林、建設的具體面積、數量尚待確認，但其中存在違法占地、違法建筑、破壞森林資源等情況，已是確鑿事實(shí)。黨的十八大以來(lái)，從“史上最嚴格”的環(huán)保法、“史上最大規模”的環(huán)保督察，到出臺生態(tài)文明建設目標評價(jià)考核辦法，中央對保護生態(tài)環(huán)境高度重視。把綠水青山當做私人的“金山銀山”，既逾越了法律邊界，更是“吃祖宗飯砸子孫碗”的事。

　　我們看到，在秦嶺北麓別墅區、石家莊“削山”別墅、琿春東北虎保護區違建別墅等同類(lèi)事件中，在房地產(chǎn)公司、重污染企業(yè)、高爾夫球場(chǎng)非法侵占農田、林地的新聞中，個(gè)人利益屢屢逾越法律底線(xiàn)、生態(tài)紅線(xiàn)。面對經(jīng)濟利益、考核要求，地方政府能否踐行“綠水青山就是金山銀山”的理念，改變土地財政、“先上車(chē)后補票”等不良發(fā)展模式，拷問(wèn)著(zhù)生態(tài)環(huán)境保護的決心和能力。

　　守護綠水青山，必須破除“一畝三分地”意識，協(xié)同起來(lái)，下好環(huán)境保護“一盤(pán)棋”。國有林區如何協(xié)調主管部門(mén)的垂直管理和地方的屬地管理？如何厘清權屬單位和森林公安的監管責任？旅游開(kāi)發(fā)與環(huán)境保護如何相得益彰？如果規劃者、審批者、執法者、監管者都“自說(shuō)自話(huà)”，不僅會(huì )造成九龍治水、權責不清，甚至會(huì )出現互相矛盾、彼此拆臺的情況。“十幾個(gè)部門(mén)拆不了一個(gè)違建”的調侃，一方面說(shuō)明管理體制有待捋順，同時(shí)也反映出有關(guān)部門(mén)的“思想慣性”。覆蓋山水林田湖的生態(tài)環(huán)境保護是一個(gè)全局性的工程，各部門(mén)只有樹(shù)立全局觀(guān)念，才能打破條塊分割，形成治理合力。

　　“曹園事件”的來(lái)龍去脈雖有待進(jìn)一步調查，但有一個(gè)細節令人印象深刻：有關(guān)部門(mén)在2009年、2015年、2018年先后三次對違法占地建設下達行政處罰決定書(shū)，三次行政處罰共計7.5萬(wàn)多元。雖然罰款交了，但被責令拆除的違建過(guò)了10年還巋然不動(dòng)。相關(guān)部門(mén)負責人表示，這是因為“沒(méi)有強制執行權”；而向法院申請強制執行時(shí)，也因為“無(wú)正當理由逾期”而不予受理?？梢?jiàn)，“徒法不足以自行”，執法失之于寬，監管失之于軟，就守不好綠水青山、保不住美麗家園。曹園事件啟示我們，各方都要擔當起自己的責任，互相協(xié)力而不是彼此卸力，才能讓政策法規真正“長(cháng)出牙齒”。

　　此次事件的調查只是一個(gè)開(kāi)始，但“打破砂鍋問(wèn)到底”并不是終點(diǎn)。對具體責任人的處置固然重要，有關(guān)方面更應將此事作為制度完善、工作改進(jìn)的契機。新時(shí)代要拿出新作為，我們才能激發(fā)出生態(tài)保護的新能量，讓青山綠水承載起美麗中國的明天。