4月12日下午，北京林業(yè)大學(xué)園林講堂遺產(chǎn)保護論壇第十六場(chǎng)在北京林業(yè)大學(xué)學(xué)研中心舉辦，論壇邀請了故宮博物院古建部副主任、高級工程師趙鵬先生為大家帶來(lái)了題為"建筑遺產(chǎn)保護，從理論到應用到底有多遠？"的精彩講座。此次論壇由北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院和故宮博物院主辦，園林學(xué)院曹新副教授主持了講座。

▲圖1.趙鵬先生在講座（來(lái)源：曹新）

　　趙鵬先生自2004年到故宮博物院古建部工作至今已有十余年，2013年被文化部聘為高級工程師，現任古建部副主任，中國紫禁城學(xué)會(huì )秘書(shū)長(cháng)。從事古建筑保護與研究工作17年來(lái)，分別主持設計故宮東華門(mén)大修工程、符望閣大修工程、中和殿搶修加固工程等重要工程近十項，負責養心殿研究性保護項目文物建筑勘察與設計、紫禁城城墻勘察項目、水晶宮保護與研究等工程及科研項目十余項。曾參加中國和意大利政府關(guān)于太和殿合作修復、乾隆花園研究性保護、故宮世界文化遺產(chǎn)地監測等工程和科研項目。目前，獨立出版《工程項目規劃》、《奧地利設計百年》等譯著(zhù)兩本，參與編寫(xiě)專(zhuān)著(zhù)《清代官式建筑營(yíng)造技藝》，發(fā)表《符望閣大木結構比例關(guān)系研究》等學(xué)術(shù)論文十余篇。

　　講座中，趙鵬先生首先展示了故宮的多組案例，說(shuō)明工程實(shí)操中的很多做法與書(shū)本理論有著(zhù)實(shí)踐的復雜跨度，并且常常帶有創(chuàng )新精神，使同學(xué)們直觀(guān)感受到理論應用的復雜。

　　接著(zhù)，趙主任結合自身在故宮10多年的一線(xiàn)工作經(jīng)驗、教訓和項目管理思考，討論了遺產(chǎn)保護中關(guān)于最小干預、真實(shí)性、不改變文物原狀、價(jià)值評估等重要原則，探討了在中國文化語(yǔ)境下如何理解上述概念，并結合瓦作、木作等修繕工藝說(shuō)明現場(chǎng)工作的復雜性和重要性。

　　最小干預即最低限度干預：應當把干預限制在保證文物古跡安全的程度上。為減少對文物古跡的干預，應對文物古跡采取預防性保護。趙主任以親身參與的三個(gè)案例為載體，對最小干預這一概念分享了自己的一些思考。三個(gè)案例分別是：（一）漱芳齋中井亭偏斜是否采取落架措施；（二）故宮城墻面層轉與里層磚整體脫離，出現離鼓現象，根據實(shí)際情況說(shuō)服相關(guān)專(zhuān)家同意將外層磚體拆開(kāi)進(jìn)行徹底維修，防止只做表面處理不解決根本問(wèn)題；（三）房屋承重梁的受力點(diǎn)有疤、結，容易造成梁體斷裂，將此工程作為日常修繕工作大膽使用創(chuàng )新方法，應用碳纖維這一新材料進(jìn)行修補。隨后，趙主任還介紹了日本在面臨相似問(wèn)題時(shí)的處理態(tài)度與方法，為同學(xué)們拓寬了視野。

▲圖2.漱芳齋井亭傾斜（來(lái)源：趙鵬）

▲圖3.城墻離鼓（來(lái)源：趙鵬）

　　真實(shí)性是指文物古跡本身的材料、工藝、設計及其環(huán)境和它所反映的歷史、文化、社會(huì )等相關(guān)信息的真實(shí)性。對文物古跡的保護就是保護這些信息及其來(lái)源的真實(shí)性。與文物古跡相關(guān)的文化傳統的延續同樣也是對真實(shí)性的保護。在這一概念的解讀中，趙主任以綠釉燒制工藝的消失和我國現今代替品進(jìn)行對比，說(shuō)明我國在建筑遺產(chǎn)保護工作中的真實(shí)性困境，并向同學(xué)們展示了日本在遺產(chǎn)修復工作中的嚴謹態(tài)度與工作方法，指出日本對真實(shí)性的認識值得參考。

　　不改變文物原狀是文物古跡保護的要義。它意味著(zhù)真實(shí)、完整地保護文物古跡在歷史過(guò)程中形成的價(jià)值及其體現這種價(jià)值的狀態(tài)，有效地保護文物古跡的歷史、文化環(huán)境，并通過(guò)保護延續相關(guān)的文化傳統。在這一部分，趙主任通過(guò)列舉叫停故宮某大殿木柱的油漆工作舉例說(shuō)明，以木柱原狀展示在觀(guān)眾面前而不是為視覺(jué)效果進(jìn)行粉飾油漆而破壞文物狀態(tài)，通過(guò)實(shí)際行動(dòng)踐行了“不改變原狀”這一準則，是理論與應用的完美結合。

▲圖4.保持大殿木柱原狀（來(lái)源：趙鵬）

　　保護的目的是通過(guò)技術(shù)和管理措施真實(shí)、完整地保存其歷史信息及其價(jià)值，價(jià)值評估具有重要意義，保護程序的每一步驟都應實(shí)施專(zhuān)家評審制度。以養心殿室內紙張裱糊背景的價(jià)值評估為例，其背景襯托的作用決定了其色度還原的巨大差異，說(shuō)明了價(jià)值評估這一工作的重要性。

　　接著(zhù)，趙鵬先生介紹了近些年關(guān)于建筑環(huán)境、合理利用等方面的一些思考。他認為對建筑遺產(chǎn)的合理利用就是讓建筑活起來(lái)，并介紹了Interpretation 和Display兩個(gè)不同概念以及兩者的區別。趙鵬先生認為，對建筑遺產(chǎn)的合理利用并不僅僅是將遺產(chǎn)擺放展示，而應是帶有享受的參觀(guān)過(guò)程。為了進(jìn)一步解釋本觀(guān)點(diǎn)，趙主任以意大利羅馬的瓦倫蒂尼宮地下浴場(chǎng)的數字展示舉例說(shuō)明，用多張生動(dòng)直觀(guān)的現場(chǎng)照片讓同學(xué)們感受到這一展示項目的獨特魅力，通過(guò)“殘缺的遺址現狀”與“完整的歷史原狀”形成的強烈視覺(jué)對比，看到浴場(chǎng)原貌在遺址上虛擬重生的展示，令人印象深刻。隨后，趙主任總結出合理利用的核心是“人”，即尊重人的體驗和對遺產(chǎn)的認知。

▲圖5.瓦倫蒂尼宮地下浴場(chǎng)原貌（來(lái)源：趙鵬）

▲圖6.瓦倫蒂尼宮地下浴場(chǎng)數字虛擬還原（來(lái)源：趙鵬）

　　最后，趙鵬先生介紹了故宮在遺產(chǎn)保護工作過(guò)程中的進(jìn)步與變化，以翊坤宮琉璃樹(shù)池修復項目為例，向日本古建修復工作學(xué)習，給了民眾知情權與參與機會(huì )，提高了民眾對保護工作的了解和認同，提高了保護意識與使命感。

▲圖7.工裝注明修復項目名稱(chēng)（來(lái)源：趙鵬）

▲圖8.修復項目中，公眾獲得知情權并參與遺產(chǎn)認知游戲（來(lái)源：趙鵬）

　　互動(dòng)環(huán)節中，趙鵬先生與現場(chǎng)老師和同學(xué)進(jìn)行了熱情的交流。此次講座為在場(chǎng)學(xué)子拓寬了知識面，讓大家看到了當前我國建筑遺產(chǎn)保護工作面臨的困難以及與意大利、日本等國的差距，了解了我國一代又一代建筑遺產(chǎn)保護工作者做出的不懈努力，引發(fā)同學(xué)們對于遺產(chǎn)保護的適宜度的深入思考。許多同學(xué)對遺產(chǎn)保護工作產(chǎn)生了極大的熱情。到故宮修文物，相信會(huì )成為青年學(xué)子的夢(mèng)想之一。

▲圖9.曹新老師與趙鵬先生探討問(wèn)題（來(lái)源：王界賢）