3月23日上午，第九屆園冶高峰論壇分論壇“城市設計與人居環(huán)境國際論壇”召開(kāi)。中南林業(yè)科技大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院副教授廖秋林發(fā)表演講時(shí)提出，風(fēng)景園林從業(yè)者在新形勢下，要不斷升級目標理念，抓住規劃體制的結構性轉型機遇，重塑空間理念，保護自然，利用自然，改造自然，保證空間正義。

▲廖秋林在城市設計與人居環(huán)境國際論壇演講

　　新時(shí)代人居環(huán)境建設的挑戰

　　風(fēng)景園林行業(yè)正面臨著(zhù)新挑戰。第一個(gè)挑戰是目標理念的不斷升級。如今的城市和人居環(huán)境建設中，開(kāi)始強調自然保護、生態(tài)空間保護。還出現了“美好生活城市”“宜居城市”等概念。以前城市滿(mǎn)足基本生活生產(chǎn)等功能要求就行了，但現在對美好生活的理解不一樣了。上世紀90年代，中國很多風(fēng)景園林工作者到新加坡考察，新加坡到現在都是中國學(xué)習的榜樣。

　　這幾年，住建部還提出了打造“高品質(zhì)城市”。另外，鄉村振興、智慧城市等新話(huà)題，都是對新人居環(huán)境的理解，希望人居環(huán)境越做越好。高品質(zhì)城市、宜居城市、生態(tài)、自然，都跟風(fēng)景園林密切相關(guān)，應該怎么去做？

　　第二個(gè)挑戰是規劃體制的結構性轉型，從去年開(kāi)始，實(shí)行“多規合一”，確立國土空間體系規劃，新成立了自然資源部，把住建部管理城市規劃的職能轉到了自然資源部，實(shí)現了權力轉換。風(fēng)景名勝區管理則劃歸了林業(yè)部門(mén)。前段時(shí)間，專(zhuān)門(mén)召開(kāi)會(huì )議進(jìn)行關(guān)于風(fēng)景名勝區規劃的歷史回顧，提出很多問(wèn)題。城鄉規劃學(xué)科2011年升為一級學(xué)科，但是七年后，這個(gè)學(xué)科面臨著(zhù)新的規劃體制的嚴峻挑戰。如何應對新形勢下的規劃體制，避免話(huà)語(yǔ)權的失語(yǔ)和專(zhuān)業(yè)實(shí)踐的邊緣化，也是一個(gè)嚴重挑戰。

　　事實(shí)上，風(fēng)景園林作為人居環(huán)境的一個(gè)重要分支，回頭看看風(fēng)景園林行業(yè)從業(yè)者的工作，他們一直從事著(zhù)解決人與自然的關(guān)系。在風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)學(xué)科領(lǐng)域里，最擅長(cháng)的還是尊重自然，認識自然和社會(huì )之間的密切關(guān)系。

　　新形勢之下，在人居環(huán)境建設里，尤其最有代表性的規劃領(lǐng)域里，首先還是保護自然，第二是妙造自然，第三是創(chuàng )造美好生活。特別是一直強調集真善美于一體的人居環(huán)境里，更要（讓自然）起到引領(lǐng)新時(shí)代人居環(huán)境建設的作用。原來(lái)規劃體制是為人服務(wù)的，所有的城市都是滿(mǎn)足人類(lèi)的各種功能，自然是處于壓制的狀態(tài)，（現在需要改變）。

　　風(fēng)景園林領(lǐng)域里，從功能到審美，到所有的道德倫理關(guān)系，都對自然是很尊重的。美國的人居建設，從西雅圖到華盛頓、紐約，從西海岸到東海岸，每個(gè)城市除了市中心以外，外面都是綠色住區。搞城鄉規劃的都知道，它有三個(gè)典型模式。一個(gè)叫奧姆斯特德，19世紀末的美國或者英國，都是這種模式。20世紀中期提出的馬里蘭綠帶城，可以通過(guò)最短距離接觸自然。另外就是雷德伯恩體系，也是和自然結合在一起，在滿(mǎn)足社區交往關(guān)系之外有綠色空間體系。在西方國家的城市里面，最基本的建設都運用這三大模式。但中國還不是這樣的。

▲西方城市綠色住區三大模式

　　人居環(huán)境建設跟風(fēng)景園林離不開(kāi)關(guān)系，特別是處理城市住區和人的關(guān)系時(shí)，風(fēng)景園林占非常重要的位置。美國城市的住區里，留了大量綠色空間。這種是不是美好居住生活的典型代表呢？值得我們思考。圍繞三個(gè)模式規劃、設計住區布局，外國可以實(shí)現，為什么中國不能實(shí)現呢？中國人口多、城市人口密度大，就是理由嗎？值得深思。

　　風(fēng)景園林從業(yè)者的新使命

　　從國外的情況可以看出，中國的風(fēng)景園林從業(yè)者還有很多事情去做。保護自然也好，創(chuàng )造美好生活、人居環(huán)境也好，引領(lǐng)人居環(huán)境建設也好，都有具體的任務(wù)值得去做。

　　首先，價(jià)值觀(guān)轉變。原來(lái)的城市規劃，基本價(jià)值觀(guān)是人類(lèi)中心主義，但是根據國家形勢變化，特別是把權力交給自然資源部以后，說(shuō)明以后的人居環(huán)境建設目標，不再是滿(mǎn)足人類(lèi)功能基本需求了，而是轉為自然生態(tài)主義中心的價(jià)值觀(guān)。中國這些年的城市規劃里一般做法是在綠地占30%，城市建設用地占70%。而雄安新區的綠地占70%，城市建設用地占30%。為什么發(fā)生了這么重大的變化？就是因為國家這幾年一直提倡生態(tài)文明建設，要先保護好一個(gè)區域里的自然環(huán)境。它標志著(zhù)中國規劃價(jià)值觀(guān)的重要轉變，不再是以人為中心，而是倡導新的價(jià)值觀(guān)，即自然中心主義。

　　第二，重塑空間理念，也就是空間正義。中國城市建設里，這方面的問(wèn)題非常重要。過(guò)去總是把土地買(mǎi)下來(lái)，拆遷戶(hù)安排到城里，造成什么結果呢？窮人永遠為富人打工。你沒(méi)有土地，就什么都沒(méi)有了。規劃過(guò)程中忽視了空間公平和公正，導致一些百姓流離失所，造成新的社會(huì )問(wèn)題。當今的人居環(huán)境建設，深層的社會(huì )關(guān)系如何處理？也是當下值得做的事情。

　　另外，積極參與國土空間架構體系構建。國土空間規劃里，基本不認可城鄉規劃、風(fēng)景園林或建筑學(xué)的老一套。進(jìn)行新的國土空間規劃，按傳統模式去做的風(fēng)景園林、城鄉規劃工作者會(huì )面臨失業(yè)。不能在規劃體系制訂時(shí)早點(diǎn)參與，是不行的。

　　要探索自然城市、自然生態(tài)空間的保護體系。雄安新區就是這樣。保護自然生態(tài)空間方面，還要做很多基礎研究工作。城市與自然協(xié)調發(fā)展的模式也值得探討。城市發(fā)展與自然處在什么狀態(tài)下才是正常水平？值得研究還有綠色基礎設施。城市里的森林、綠地、濕地、自然保留地，如何組成核心體系，又如何發(fā)揮好生態(tài)作用？也沒(méi)有標準答案。還有綠色美好生活的宜居住區。園林的概念是不斷變化的。以前大家吃飽就行了，現在不行了，希望生活更美好一些。人們對美好生活的向往，同樣也會(huì )影響到風(fēng)景園林從業(yè)者的工作。

　　湖南資興市的規劃實(shí)踐探索

　　這是這幾年在湖南做的項目，位于縣級工業(yè)城市資興市。做這個(gè)項目時(shí)，首先考慮的是城市發(fā)展以后，景觀(guān)變化對生物造成什么影響？在這個(gè)基礎之上制訂生態(tài)網(wǎng)絡(luò )規劃，作為綠色設施的重要組成部分。還有濕地資源保護規劃。濕地也是綠色設施的重要組成部分，城市發(fā)展中，如何為這些重要的資源留下空間，為后來(lái)的城市發(fā)展奠定基礎，需要作出相關(guān)的討論。水系怎么連，濕地怎么連，才能構成合理的濕地資源系統？由此又作了綠道系統規劃。

　　資興市隸屬于湖南郴州市，在國家大動(dòng)脈京廣鐵路邊，處于五嶺地區，主要是丘陵、山地，城市和周邊市縣連成了城市走廊。東邊有個(gè)著(zhù)名的東江湖，是很大的低溫水庫，水質(zhì)非常好。水一直流到湘江，到洞庭湖，最后到長(cháng)江。

　　解決城市景觀(guān)發(fā)展以后，是不是要保護生物多樣性？生物多樣性包括物種的、遺傳的、生態(tài)系統的，以及景觀(guān)水源多樣性。要弄懂一個(gè)問(wèn)題，景觀(guān)變化以后，對植物、動(dòng)物的遺傳多樣性有沒(méi)有影響，影響有多大？調整連通以后，景觀(guān)格局發(fā)生了變化，有水體，有大量的濕地。

▲資興市景觀(guān)格局情景對生物遺傳多樣性影響

　　對比景觀(guān)水平景觀(guān)指數，斑塊密度2018年達到6.7，說(shuō)明景觀(guān)破碎化越來(lái)越嚴重，原來(lái)很好的城鄉發(fā)展破碎化了。最大斑塊指數，從27下降到了24。

　　我們以大白鷺進(jìn)行遺傳多樣性的模擬，設置了500個(gè)樣本，隨機布點(diǎn)在水體旁邊?？?003的Fis統計量，近交系數是1.5左右。但是規劃的2017年參數已經(jīng)上升很多，對它的近交影響因子造成很大影響。以后近交系數還會(huì )越來(lái)越高。Mantel r模擬值，2003年是0.15的水平，200個(gè)時(shí)代后，變化很大。這說(shuō)明景觀(guān)會(huì )影響到物種的遺傳傳播。在這個(gè)基礎上，還做了東江湖國家濕地公園蘆葦遺傳多樣性影響的模擬，系數是0.15左右，也往上走了，景觀(guān)對遺傳多樣性的影響還是比較大的。

　　從土地利用類(lèi)型以及現狀出發(fā)，計算景觀(guān)類(lèi)型，以生態(tài)、濕地資源的原地，劃分出10個(gè)踏腳石板塊。也計算了它的阻力值，最終制定了生態(tài)網(wǎng)絡(luò )規劃。在這個(gè)基礎上重新調整，形成了“三縱三橫”的規劃布局，對生物多樣性保護性起到了很大作用。

▲資興市生態(tài)網(wǎng)絡(luò )規劃

　　城市濕地資源保護規劃。濕地資源在當地占非常重要位置，東江有大量的城市濕地、湖泊。融入了城市的排水、管網(wǎng)，構成本體，從而模擬不同狀態(tài)下連通性對濕地水溫水質(zhì)的影響。有三個(gè)對比方案，T1是加入溝通連通，T3是加入低影響設計。低影響設計下，連通水系以后，流量高峰時(shí)進(jìn)流量有明顯下降，這個(gè)方案對水正流量的影響比較大的。流徑的空間也發(fā)生變化，水溫水質(zhì)的需氧量影響也是最好的。對污染物的影響設計，也是最優(yōu)的方案。受低影響設計，加上連通性以后，對城市濕地里面的水質(zhì)都造成重大影響。以東江湖和這兩條河流構成總體保護區域，規劃就出來(lái)了。保護管控也非常重要，東江湖這一片大的水系占了非常重要的作用。

▲資興市城市濕地資源保護規劃

　　還做了一個(gè)綠道系統，除滿(mǎn)足城市戶(hù)外出行需求之外，游客到了夏天或者其他季節，可以大量進(jìn)入東江，一方面能改善城市的生活，另外也和上級綠網(wǎng)綠道體系聯(lián)通。在人居建設環(huán)境中，既要保護自然，也要考慮人對美好生活的需求。

▲資興市城市綠道系統規劃

　　梧州蒼海城市濕地公園規劃設計

　　前面的案例是保護自然，利用自然，改造自然，同時(shí)滿(mǎn)足人對美好生活需求的規劃，但是還有一個(gè)問(wèn)題，如何保證空間正義？梧州蒼海濕地公園規劃有超前理念，保留了大量水體。這里有一條河，湖、山、水如何成為一體？而且上面流下來(lái)的水質(zhì)有問(wèn)題，富營(yíng)養化的水質(zhì)條件，會(huì )對整個(gè)蒼海湖造成重大水質(zhì)風(fēng)險。所以打算上面建濕地公園，把上游水質(zhì)處理以后，再流到蒼海里。

　　核心區域做了相關(guān)濕地，把片區的水進(jìn)行了處理，最終留下這個(gè)地方。在這里建的城市濕地公園，主要處理兩條河流下來(lái)的水。當地還有差不多一萬(wàn)農村居民居住。按常規建設的方法，是拆遷把人趕到城里面去。但那里的人不向往城市生活，不愿意走。所以總體規劃是利用相關(guān)設施，保證他們發(fā)展的用地再往前發(fā)展，同時(shí)把自然的體系和山、水?；ズ?。這是不是一個(gè)城市？它不是村莊，也不是城市，但是發(fā)揮了城市生態(tài)功能作用。

▲梧州蒼海城市濕地公園規劃設計

　　做城市規劃設計項目，如何將保護自然充分落實(shí)，是一個(gè)重要問(wèn)題。除了體制變革和要求，需要前瞻性看待規劃問(wèn)題。在體制改革過(guò)程中，如何適應新的規劃體制，并在其中發(fā)揮風(fēng)景園林的作用，值得從業(yè)者深思。

　　保護自然，不是推翻以前的城市發(fā)展目標，而是在城市發(fā)展過(guò)程中，樹(shù)立保護自然、以自然為中心的基本價(jià)值觀(guān)。當然，這個(gè)過(guò)程會(huì )非常漫長(cháng)，需要頂層設計，以及從國家到地方的良好貫徹。相信中國的人居環(huán)境建設，經(jīng)過(guò)反復磨合以后會(huì )越來(lái)越好。

　　廖秋林，中南林業(yè)科技大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院副教授，博士，碩士生導師。主持、參與國家、省部級科研項目5項，核心期刊發(fā)表論文20多篇。主持、參與廣西南寧青秀山風(fēng)景名勝區總體規劃、湖北鄂州中央生態(tài)公園設計、湖南西毛里湖生態(tài)恢復規劃等項目。