隨著(zhù)全球發(fā)展和快速城鎮化，人們越來(lái)越認識到生物多樣性的重要性。城市作為人口最集中，資源消耗最大的區域，其生物多樣性損失也最嚴重。

　　近日，多場(chǎng)關(guān)于“城市與生物多樣性”主題的論壇、會(huì )議持續召開(kāi)，圍繞全球生物多樣性保護的城市實(shí)踐、人居環(huán)境變遷中的傳統聚落生境保護、城市高生態(tài)敏感區域的生物多樣性調查與保護、城市生境網(wǎng)絡(luò )構建等議題展開(kāi)了廣泛而深入的討論。

　　為什么要討論城市生物多樣性？

　　提起生物多樣性，大部分人會(huì )將目光聚焦在遠離城市的自然保護區中，認為由于城市建設設施及道路營(yíng)建、地面硬化、營(yíng)造人為景觀(guān)和栽培城市植物等因素，導致城市生境發(fā)生改變或破壞，進(jìn)而出現城市的物種多樣性受到影響、物種生存環(huán)境單一等結果。

　　的確如此，在人類(lèi)幾十年、上百年的城市化進(jìn)程中，城市生態(tài)系統受到嚴重影響。如在北京，許多當地物種在城市整治過(guò)程中消失得無(wú)影無(wú)蹤。翠湖濕地疏浚時(shí)，曾挖出過(guò)淡水貽貝，現在已見(jiàn)不到了；圓明園進(jìn)行防滲處理時(shí)，許多土生小魚(yú)也被“清理干凈”，類(lèi)似的例子不勝枚舉。

　　盡管城市地區的動(dòng)植物密度遠遠不及自然保護區，但許多研究表明，城市仍然可以支持大量的生物多樣性，在生物多樣性保護中發(fā)揮重要作用。

　　我國城市中存在大量分散的綠地系統，如森林公園、苗圃、濕地等，以生態(tài)綠廊、水廊等方式連接起來(lái)，就可以形成城市綠網(wǎng)，恢復生物棲息地，使得城市綠地與城郊之間的物種實(shí)現遷徙，增加城市的物種多樣性。尤其是我國華東沿海地區，城市往往與重要候鳥(niǎo)遷徙通道相重疊。

　　美國學(xué)者M(jìn)ckinney在對美國8個(gè)城市的物種多樣性進(jìn)行研究后發(fā)現，城區因為有豐富的食物，動(dòng)物多樣性常多于鄉村，物種也比郊區多。

　　宜可城ICLEI東亞秘書(shū)處主任朱澍在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，生物多樣性是人類(lèi)生存和城市發(fā)展的重要基礎。自然生態(tài)系統是城市當中非常重要的基本組分，也是宜居城市和提高人類(lèi)福祉的基礎。

　　國家林業(yè)和草原局自然遺產(chǎn)專(zhuān)家委員會(huì )委員聞丞也表示，城市是生物多樣性保護的重要場(chǎng)所，華東沿海地區的高密度建成區是很多珍稀物種的棲息地。城市環(huán)境里的生態(tài)系統服務(wù)功能很多是由生物多樣性承擔的，最直接的是水體的凈化，當前黑臭水體治理遇到的水質(zhì)難以進(jìn)一步提高的問(wèn)題，需要通過(guò)強化生物多樣性保護來(lái)加以解決。

　　因此，這幾乎成為各大研究機構一致的結論：城市留住并豐富生物多樣性的潛力很大，關(guān)鍵是人們是否意識到其重要性和潛力，城市規劃決策者是否具備足夠的知識和意愿。

　　如何豐富城市生物多樣性？

　　要想讓城市里的生物多樣性豐富起來(lái)，需要掌握許多知識和技能。如美國特拉華大學(xué)昆蟲(chóng)學(xué)家道格拉斯·塔拉米的一份研究報告顯示，一棵櫟樹(shù)能養活的毛毛蟲(chóng)數量，遠比一棵銀杏樹(shù)要多得多。一對山雀要養育巢里的6只小鳥(niǎo)，需要6000只~9000只毛毛蟲(chóng)。如果想要鳥(niǎo)兒種類(lèi)豐富，就得為它們提供更多的毛毛蟲(chóng)；為了得到毛毛蟲(chóng)，就需要種植合適的樹(shù)。

　　因此，在許多專(zhuān)家看來(lái)，通過(guò)規劃設計，在城市實(shí)施基于自然的解決方案，可以減少城市生物多樣性損失，有效地保護生態(tài)系統。

　　朱澍說(shuō)：“很多保護工作在城市化過(guò)程中沒(méi)有得到重視。希望生物多樣性保護能夠主流化，貫穿于城市規劃、建設和管理的全過(guò)程。同時(shí)，需要轉變政府決策者的觀(guān)念，結合生物多樣性保護工作，不斷提高城市的氣候適應性和韌性發(fā)展能力。” 如在為城市規劃自然空間時(shí)，不僅要看城市里種了多少樹(shù)，植了多少花，還要考慮不同植物能提供怎樣的功能，應該如何配置。

　　不過(guò)，即使進(jìn)行周密的生態(tài)規劃設計，也要考慮到人為活動(dòng)對生物的巨大干擾作用。

　　北京奧林匹克森林公園是貫徹生態(tài)理念最徹底的公園之一。建成10年以來(lái)，公園里的生態(tài)系統是否達到設計預期？清華同衡規劃設計研究院風(fēng)景園林一所所長(cháng)沈丹帶領(lǐng)團隊，利用兩年時(shí)間，對奧森的生物多樣性情況進(jìn)行詳細的調研，結果發(fā)現，奧森公園內，可觀(guān)測到的物種數量與預計數量存在明顯差距。

　　沈丹分析，這里面可能有兩大原因：一是游人逐年增多，人與自然和諧相處的平衡點(diǎn)尚未達到；二是公園管理精細，對喬灌木不間歇地養護作業(yè)，導致鳥(niǎo)類(lèi)無(wú)法休養生息。

　　他強調，“這也給風(fēng)景園林規劃設計帶來(lái)幾大啟示：一是在大型項目中，基于生態(tài)本底調查的生態(tài)友好措施成為標配；二是推行公園分區管理、分要素管理、自然遺留地（微型保護地）管理的公園管理模式；三是讓自然做功，加強多學(xué)科合作，共同建設城市生境網(wǎng)絡(luò )。”

　　如何構建城市生境網(wǎng)絡(luò )？

　　生境網(wǎng)絡(luò )的概念起源于20世紀80年代。它不僅僅是城市的用地，更是滿(mǎn)足人們對美好生活需求的更開(kāi)放、更多元、更親民的人性化綠色空間，這些綠色空間以多形式串聯(lián)形成的網(wǎng)絡(luò )，就是生境網(wǎng)絡(luò )。

　　研究表明，生境網(wǎng)絡(luò )在保障不同生境間物種交流和能量交換、降低生境破碎化影響、支持物種長(cháng)期存活等方面具有重要意義。通過(guò)科學(xué)定量的計算分析，尋找高生態(tài)效益區，搭建廊道體系，不僅可以使得生態(tài)網(wǎng)絡(luò )更系統、更暢順地連接，還可以讓人們更好地接觸自然，擁抱城市生態(tài)。

　　目前，基于生物多樣性的生境構建在自然保護區，國家濕地公園等保護為主的區域，已經(jīng)得到了有效的實(shí)施。但是，在城市層面，如何利用城市各類(lèi)綠色空間系統構建起生境網(wǎng)絡(luò )并使其發(fā)揮作用，顯然要難得多，一方面受干擾的要素更多，另一方面構建主體也更多。

　　對此，清華同衡規劃設計研究院風(fēng)景園林一所副所長(cháng)梅娟表示，技術(shù)問(wèn)題的解決是次要的，關(guān)鍵是生境網(wǎng)絡(luò )的規劃團隊首先要和政府決策層建立統一的大生態(tài)價(jià)值觀(guān)。

　　梅娟團隊曾利用總體城市設計的契機，對長(cháng)江大保護背景下的湖南省岳陽(yáng)市城市生境網(wǎng)絡(luò )的構建途徑，進(jìn)行了積極有益的探索。其首要不是解決具體的技術(shù)問(wèn)題，而是邀請西南山地專(zhuān)家團隊對岳陽(yáng)市區內外的綠地空間進(jìn)行了為期一年的生物多樣性本底調查，作為說(shuō)服政府部門(mén)保留綠地空間、增強生態(tài)效益的佐證，也作為開(kāi)展城市生境網(wǎng)絡(luò )搭建的目標物種選擇的依據。其次，將生境網(wǎng)絡(luò )系統與城市規劃體系有效對接，保證方案落地實(shí)施。

　　朱澍也表達了類(lèi)似觀(guān)點(diǎn)。朱澍強調，針對城市中的生物多樣性保護與開(kāi)發(fā)活動(dòng)出現的矛盾，規劃設計人員應積極搭建政府、民間機構、專(zhuān)家學(xué)者之間溝通的橋梁。

　　此外，構建城市生境網(wǎng)絡(luò )，還應重視多學(xué)科多專(zhuān)業(yè)的融合，在充分了解典型物種生境特征的基礎上，根據物種的生活習性開(kāi)展規劃設計工作。

　　清華同衡規劃設計研究院生態(tài)城市研究所項目經(jīng)理程兆鵬表示，生境網(wǎng)絡(luò )規劃應該與生物學(xué)、植物學(xué)、生態(tài)學(xué)等方面的專(zhuān)家建立更好的協(xié)作機制，“比如，規劃時(shí)應保障典型物種的核心生境，限定開(kāi)發(fā)利用的范圍與強度，有針對性地提出管控要求。生物棲息地修復設計時(shí)應采用無(wú)污染、低影響的工程手段，不可對保育區造成破壞。植被的恢復也應重點(diǎn)考慮典型物種的適宜性。”程兆鵬說(shuō)。

　　梅娟則強調，要從規劃的總體層面和執行層面建立不同的規劃管控層次，也就是建立“生態(tài)控制線(xiàn)管控體系”，將生態(tài)控制區與對應的相關(guān)政府管理部門(mén)對接，制定剛柔并濟的生態(tài)管控要素指標。“這樣，既可以管控生態(tài)控制總體目標，也可以具體到某一個(gè)生態(tài)要素，讓生境網(wǎng)絡(luò )真正發(fā)揮應有的作用。”