WA：中國建筑設計研究院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中國院”）參與世園會(huì )的建筑設計的緣起是怎樣的？

　　崔愷：建筑設計實(shí)際上是應規劃委和世園局邀請之下參加的，以類(lèi)似工作營(yíng)的形式征集方案，主辦方邀請了我們院、清華大學(xué)建筑設計研究院、中國科學(xué)院、Urbanus都市實(shí)踐等，請建筑師分頭做一些方案，開(kāi)會(huì )相互當面提意見(jiàn)。在這個(gè)過(guò)程當中，逐漸聚焦哪個(gè)項目選擇哪個(gè)方案。中國館就是在這個(gè)過(guò)程中逐漸誕生的，其實(shí)我們團隊在這期間也做了多個(gè)方案比選，最終推出了這個(gè)大家比較喜歡的方案。

中國館外景

　　WA：您如何解讀世園會(huì )的主題 “綠色生活，美麗家園”？

　　崔愷：我很贊賞“綠色生活，美麗家園”這樣一個(gè)提法。對于美麗家園，大家都是很憧憬的，尤其是對世園會(huì )來(lái)講——花團錦簇，展覽園藝的風(fēng)景，把它和“美麗”聯(lián)系在一起是不錯的。

　　“綠色”這個(gè)概念在以往的世園會(huì )當中不夠突出。以建筑為例，大多并不是真正體現綠色生活的場(chǎng)所。許多園博會(huì )建筑比較突出造型的象征性，真正體現“綠色”的部分不足，缺少對為人們提供綠色生活體驗的關(guān)注。

　　園藝的傳統源于農業(yè)文明，應該展現出田園風(fēng)光，應該更自然，讓大家到郊區體驗一種放松的生活，而不是刻意地把這些形式表現出來(lái)。在本次世園會(huì )當中，這一點(diǎn)總體比原來(lái)有了進(jìn)步。“綠色生活”這個(gè)主題讓我更加看重如何通過(guò)設計來(lái)闡述綠色生活、田園生活的理念。

　　WA：中國館的設計是如何回應世園會(huì )的主題的？

　　崔愷：我們對世園會(huì )的解讀來(lái)自于農業(yè)文明、田園生活，因此我們特別不希望房子看上去就像城市里的建筑，而希望它更加接地氣。實(shí)際上，中國館最初的造型不是現在這樣，我們有另外一個(gè)方案，當時(shí)的核心想法就是創(chuàng )造有層層梯田的延慶山地田園風(fēng)光。

　　所以，我們更看重的不是建筑的造型。大家現在解讀如造型像“如意”等，都只是從形式上來(lái)說(shuō)。實(shí)際上，我覺(jué)得建筑來(lái)自于對場(chǎng)地的分析及對場(chǎng)景營(yíng)造的考慮，是在建筑之外和建筑之內的一種考慮。

　　比如說(shuō)為什么做成環(huán)形？我們當時(shí)考慮延慶氣候比較寒冷，我們希望這個(gè)建筑在將來(lái)長(cháng)久的使用過(guò)程中，圍合出一個(gè)向陽(yáng)、背風(fēng)的環(huán)境。為什么做成人字形的屋頂呢？實(shí)際上是為了減少風(fēng)的阻力，讓風(fēng)很容易掠過(guò)建筑，減少屋面荷載。為什么在下面建一個(gè)很大的覆土臺子呢？是因為要減小建筑的體量，所以把大量的展廳放在覆土的下層，可以消解掉建筑一多半的體量。在上部的空間當中，我們也適當地進(jìn)行了分解，不要讓這個(gè)建筑橫在這里而看不見(jiàn)山，只看見(jiàn)建筑。所以我們設計了一層架空空間、二層架空平臺，都是為了讓這個(gè)建筑通透，在游歷建筑的過(guò)程中，人們能走到室外看到山景和湖景，創(chuàng )造一個(gè)跟世園會(huì )周邊環(huán)境景觀(guān)相融合的，背風(fēng)、向陽(yáng)的建筑。

中國館外景

　　在設計中國館期間，我們正好開(kāi)始接國家科技部的綠色建筑課題。和以往的綠建課題不一樣的是，這個(gè)課題是由建筑師領(lǐng)銜、創(chuàng )造適應地域氣候特點(diǎn)的綠色建筑設計新方法。我們把中國館作為課題所要求的示范項目之一。

　　當然，因為它是世園會(huì )的主體建筑，是一個(gè)公共展覽建筑，顯然它應該體現綠色建筑的理念。所以在剛才說(shuō)的布局之外，對建筑的綠色節能系統也有一些考慮：比如我們用覆土來(lái)解決它的保溫、隔熱，讓內部的溫度比較容易達到穩定，減少空調和暖氣的使用能耗。比如我們考慮到這個(gè)館是展覽植物的，所以需要很多的陽(yáng)光，在屋頂上另外做了一層透明的膜頂棚形成溫度緩沖層，有利于保持室內溫濕度環(huán)境，有點(diǎn)像一個(gè)溫室。同時(shí)，我們又考慮到大量的人的活動(dòng)需要通風(fēng)，所以設計了上部大空間的自然通風(fēng)系統。我們將機械的方式放在地下，通過(guò)地道風(fēng)降溫，再把這樣的風(fēng)送到室內環(huán)境當中，用自然通風(fēng)和機械通風(fēng)降調節氣溫，減少空調能耗。

　　建筑使用了太陽(yáng)能光伏板。雖然屋面有限，裝光伏板并不能完全解決它的供電，但是這是綠色建筑中的一個(gè)指標，即采用新材料、可再生能源，同時(shí)，光伏電池又有很多改進(jìn)，在這里，我們采用的是碲化鎘的光伏玻璃，也帶來(lái)了很好的美學(xué)效果。

　　剛才講到的是“會(huì )呼吸”，此外，我們也是“可生長(cháng)”的?？缮L(cháng)指兩種，一種是巨大的覆土體本身上面有植物會(huì )逐漸地生長(cháng)，讓建筑更加融入在綠色中。另一種是指提供寬闊的公共空間，可以進(jìn)行一定的改造。這也是“可生長(cháng)”的邏輯，它可以適應不同的功能、適合不同場(chǎng)景的要求，可以改造，甚至還可以增加一些臨時(shí)性的搭建，建筑不止一種面孔，它像一個(gè)巨大的容器，可以承載特殊的要求和場(chǎng)景的臨時(shí)要求。

中國館外景

　　WA：可以將“可生長(cháng)”這個(gè)概念理解為對中國館在世園會(huì )結束后永續利用的思考嗎？

　　崔愷：是的。我們可以看到，很多為大型活動(dòng)專(zhuān)門(mén)建造的設施在事件結束以后，往往處于某一種閑置的狀態(tài)，不能被很好地利用。我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題在設計之初就應該有所考慮。當然，這個(gè)考慮應該更理性一點(diǎn)，像莊惟敏院長(cháng)所說(shuō)的，有策劃的理念在里面。但是在像世園會(huì )這樣的項目上，建筑師是沒(méi)有機會(huì )參與到策劃當中的?？偟膩?lái)講，將來(lái)這些場(chǎng)館怎么用也是有一些初步考慮的，比如當時(shí)沿著(zhù)園區圍墻外面的道路留了若干的用地，規劃的時(shí)候考慮將企業(yè)館放在邊上，會(huì )后企業(yè)館就可以變成城市的公共建設。后來(lái)這部分沒(méi)有建多少，但是預留了一些建設用地為會(huì )后發(fā)展留出空間。世園會(huì )將來(lái)會(huì )與延慶的發(fā)展結合在一起，而不是一個(gè)孤立的、簡(jiǎn)單的城市公園。

　　對于中國館這個(gè)建筑，我們保留了一些可能性，比如說(shuō)可以繼續用作展覽建筑，底下的多功能廳比較大，也可以用于會(huì )議使用，總體來(lái)講是大空間的再利用，用于舉辦各種活動(dòng)。從現在的空間，它的設備配置，以及它比較靠近一號門(mén)的位置，這些都是能夠在未來(lái)被很好地使用的條件。

　　WA：中國館的設計與整個(gè)世園會(huì )規劃之間的關(guān)系是怎樣的？

　　崔愷：中國館的選址是在規劃工作推進(jìn)過(guò)程中選定的，周?chē)沫h(huán)境與當時(shí)選定的時(shí)候相比也有一些變化，因此為了應對周邊的環(huán)境的不確定性，除了剛才已經(jīng)提到的建筑本身體量的消解，我們采取堆坡的方式就能比較自然地與環(huán)境融合起來(lái)。這也是我們從以往項目中積累的經(jīng)驗。如果是很大的、獨立的體量放在平地上，那么建筑和周?chē)h(huán)境之間的關(guān)系就需要通過(guò)外部的呼應來(lái)協(xié)調。而現在我們主動(dòng)景觀(guān)化了，這個(gè)場(chǎng)地本身的隆起、坡降等等，像是公園本身的一部分。從整體控制來(lái)講，我們用的是使建筑主動(dòng)融入環(huán)境的策略，由此消解了和周?chē)坝^(guān)的一些矛盾。

　　當然，如果景觀(guān)、規劃與建筑設計之間的互動(dòng)性更強，溝通更及時(shí)，或許可以取得更好的效果。比如，整體規劃上，場(chǎng)地北側的湖挖得較深，地平高度比我們預期的要低一些，于是在施工階段時(shí)，我們發(fā)現中國館北側的體量比南側的體量顯得偏大了。再一個(gè)是其他的室外展場(chǎng)和我們這一組的建筑之間的距離似乎也近了一些。又比如說(shuō)建筑前原有很多燈桿，后面調整取消了一些。出現這些變化也可以理解，總體來(lái)講，完成的效果是令人滿(mǎn)意的。

　　WA：中國館流線(xiàn)安排又有怎樣的特點(diǎn)？

　　崔愷：項目總體來(lái)講是一個(gè)展覽建筑：從一層一側進(jìn)去到二層，從二層穿過(guò)平臺進(jìn)入另外一層，從二層下到一層，利用場(chǎng)地的高差做了半地下空間。里面也有“水院”、多功能廳、會(huì )議室，也有將來(lái)預留給商業(yè)的一些服務(wù)空間?；旧?，流線(xiàn)設計在初期就已經(jīng)以一種“串聯(lián)”的方式，把基本的功能安排進(jìn)去了。當然也可以變成“并聯(lián)”，作為會(huì )議用的時(shí)候用一側就可以，另外一側可以另外一組會(huì )議或者展覽來(lái)用，具有相當的靈活性。

中國館夜景

　　WA：中國館內部對展陳設計是否也有一定的考慮？

　　崔愷：展覽是中國館的主要功能。坦率地說(shuō)，在設計中國館時(shí)，我們并不知道展陳的方案，尤其是中國館里面有各個(gè)省市自己做的設計，哪些省市放在一起，流線(xiàn)怎么組織，負責總體展覽策劃的世園局有更詳細的工作部署，一開(kāi)始我們按照理想狀態(tài)做過(guò)展陳的建議性布局和效果圖，而完整的展陳設計是由其他團隊完成的。我想，如果能夠更早地與我們溝通展覽的需求的話(huà)，設計或許可以做得更加有機、會(huì )有更好的互動(dòng)。

中國館內景

　　WA：您是如何理解“綠色建筑”的？

　　崔愷：原來(lái)“綠色建筑”的核心議題是節能環(huán)保，因此以前談到這個(gè)的時(shí)候，更多是指“節能建筑”。我認為綠色建筑應該比節能建筑要寬泛一些，因為它承載了“綠色生活”“健康生活”，而不僅是“節能”一個(gè)單項的考核指標，會(huì )更有拓展性。以前在節能建筑中，我們一般采用的策略是加厚保溫、體形系數，強調建筑的封閉感。但是從廣義上來(lái)講，我覺(jué)得綠色建筑不應該是這樣，而應該創(chuàng )造更多可以享受的半室外環(huán)境，引導綠色的生活。更多地創(chuàng )造半戶(hù)外空間的建筑方法，恰恰也是中國傳統建筑的一個(gè)智慧，無(wú)論是北京的四合院，還是南方的騎樓或者土樓，都是利用建筑的開(kāi)放性和可調整性來(lái)適應氣候特點(diǎn)，營(yíng)造舒適的空間。

中國建筑設計研究院創(chuàng )新科研示范中心

　　綠色建筑節能還有一種是“行為節能”，我覺(jué)得這些是需要建筑師想一想的。比如，空間當中有沒(méi)有讓大家走到戶(hù)外，還能夠進(jìn)行某一種休息、松散的非正式的交流的復合型功能空間，既是辦公的場(chǎng)所，又是鍛煉健身的場(chǎng)所，也是休閑娛樂(lè )的場(chǎng)所，也很有意思。如果設計得比較好，也可以不僅僅是乘電梯，也可以走路——可以用多種方式體驗這個(gè)建筑，通過(guò)設計引導人們健康的行為也是很重要的。另外對綠色建筑的基本要求還包括自然采光和通風(fēng)，節水、節電、節材，以及綠色施工和運維管理，只有通過(guò)這些才能真正實(shí)現節能環(huán)保的目標。

　　另外，我認為綠色建筑不應該只是建造新建筑，還包括如何把我們的既有城市逐漸變得更綠，也就是在舊建筑的利用上，如何有效地使用現有的建筑，延長(cháng)它的壽命，在這方面我覺(jué)得要做的工作更多。把它加固是一個(gè)方向，更巧妙地做成“房中房”、注入新的功能空間也是有可能的。以一種新的理念、方式、策略使建筑能夠更有意思地被利用、更低成本地被利用，使大家更廣泛地接受這些既有建筑的價(jià)值，這個(gè)是很重要的，挑戰也更大。

?？谑忻裼慰椭行?/p>

　　WA：綠色建筑在中國有怎樣的特殊性？它的發(fā)展前景如何？

　　崔愷：我們談到綠色建筑，實(shí)際上最重要的是一種節儉生活的基本理念。我們老祖宗在農耕社會(huì )中之所以可以一代代積累財富，總的來(lái)講是因為中國人的邏輯是節儉的邏輯。這和西方是不太一樣的。中國在近年快速發(fā)展的過(guò)程中不知從何時(shí)起養成了奢侈的邏輯，讓外國人都目瞪口呆。而建筑文化的回歸是回歸到這一點(diǎn)上，不是進(jìn)行文化的裝飾——把琉璃瓦、大屋頂再用上——而是強調節儉的智慧?，F在有很多浪費的建筑，例如大而無(wú)當的空間、奢華的裝飾、不斷追求高度的超高層等，是與綠色環(huán)保相悖的。

　　中國的綠色建筑在技術(shù)發(fā)展和設計理念方面，與國外相比，仍然存在一個(gè)滯后期，這些年在政府的號召下大家才開(kāi)始行動(dòng)起來(lái)。雖然我們也有節能標準和強制規范，但是我覺(jué)得還是停留在單項的節能方面的考慮，直到近幾年才把它作為一種基本的建筑理念。在北歐地區綠色建筑發(fā)展較早的國家中，無(wú)論是在技術(shù)研發(fā)還是實(shí)施層面，他們對有機材料及再生能源的使用都已有了很多成功的案例，甚至有很多不僅在建筑層面，還在城市層面使用，比如垃圾排放系統，要遠遠地走在我們國家的前面。

　　但要說(shuō)起中國的特殊性，我國有一個(gè)很現實(shí)的情況是，很多昂貴的綠色建筑措施難以落實(shí)。比如，為了要做綠色建筑，為了節省一定的電量，反而要增加不少成本。以前專(zhuān)門(mén)有人算過(guò)，光伏電池的使用壽命大概是15年，成本卻遠遠高于交15年的電費。當然，近幾年隨著(zhù)生產(chǎn)規模的增加，這些技術(shù)手段的價(jià)格在降低，但是總體來(lái)講綠色建筑總是給人一種要多花錢(qián)的印象。

　　我不太認同這一點(diǎn)，通過(guò)設計讓建筑更加的開(kāi)放、怡人，并不意味著(zhù)要增加很多先進(jìn)的技術(shù)、增加很多的成本。我們有一個(gè)“發(fā)掘傳統智慧”的思路，傳承傳統的地域性的特點(diǎn)，相當于是少花錢(qián)、多辦事。而這方面在歐洲不太明顯，他們比較依賴(lài)于技術(shù)。我們接觸的很多歐洲的有名的綠色建筑專(zhuān)家、太陽(yáng)能專(zhuān)家，還是比較重視技術(shù)進(jìn)步，這是他們的傳統，更加重視做“主動(dòng)式”。我們國家應該以做“被動(dòng)式”為主。如今“被動(dòng)式”也不再是過(guò)去比較保守的理解，而是以一種積極的“空間節能”“行為節能”的方法，去拓展建筑節能的可能性。這樣就形成了中國和西方不一樣的特色，這是我比較期待的。

遂寧宋瓷文化中心

　　WA：近期中國建筑學(xué)會(huì )綠色建筑二級委員會(huì )的成立在當下有怎樣的意義呢？

　　崔愷：國家越來(lái)越重視綠色建筑，社會(huì )也越來(lái)越呼喚綠色建筑的發(fā)展，但是在行業(yè)里面，有綠色建筑意識和理念的設計師并不多。原來(lái)只是以設備工程師為主，現在有了一批有志于從事綠色建筑設計的建筑師和專(zhuān)注研究綠色建筑的專(zhuān)家學(xué)者。我們特別希望大家能夠對行業(yè)起到更大的引導作用。我們做研究和實(shí)踐，總結經(jīng)驗，找準設計方法和技術(shù)路線(xiàn)，提供更好的工具和協(xié)同平臺，希望為建筑設計提供更多的技術(shù)支撐，使從設計理念到技術(shù)策略、設計方法，以及一系列的綠色產(chǎn)品和布品的知識信息都更容易獲得。

　　目前我們集團正在做的綠色建筑導則，就是希望把像教科書(shū)一樣的綠色建筑的知識體系變成在電腦桌面上可以隨時(shí)查詢(xún)的檢索目錄，讓設計師知道做方案布局的時(shí)候有哪些綠色建筑的策略，針對不同的地域和自然條件，可以檢索到參考的案例。我覺(jué)得這是讓更多人能夠方便地找到綠色建筑設計策略的一個(gè)途徑。

　　綠建委有很多專(zhuān)家，期待可以進(jìn)行更充分的交流和共同的進(jìn)步，協(xié)力起來(lái)引領(lǐng)這個(gè)行業(yè)的發(fā)展。未來(lái)，綠色建筑不再是某種特別的分類(lèi)，而是變成建筑的普適性能，也就是說(shuō)，今后所有的建筑都應該具備節能、環(huán)保、健康的品質(zhì)。

張家港金港文化中心效果圖

　　WA：除了世園會(huì )項目，中國院還設計了哪些綠色建筑項目？

　　崔愷：我們現在所處的中國建筑設計研究院創(chuàng )新科研示范中心就比較典型。除此以外，我們在四川遂寧設計的宋瓷文化中心是按照綠色建筑策略做的，也很有意思，最近剛剛竣工。我們在江蘇張家港、山東榮成的兩個(gè)項目也是通過(guò)建筑景觀(guān)化的設計，解決了綠色建筑需要的一些節能和隔熱的需求。還有我們在?？谧龅氖忻裼慰椭行囊彩沁@樣，我們把原本建筑所需要的大空間變成室外灰空間，通過(guò)遮陽(yáng)的大棚形成建筑的主體，大棚本身用的是木梁、木瓦等有機建材，這也體現出海南的自然生態(tài)特色。

　　這些綠色都是看得見(jiàn)的綠色。之前，綠色建筑上面看不到光伏板和太陽(yáng)能熱水器、地面上沒(méi)有那么厚的保溫的都不算綠色建筑，現在，綠色建筑可以結合不同地區的氣候特點(diǎn)把自己的特色做出來(lái)。所以對我來(lái)講，綠色建筑的策略和方法有利于創(chuàng )造出建筑地域性的特征。

山東榮成青少年宮效果圖

　　WA：綠色建筑對于建筑學(xué)科的發(fā)展，以及對于人們的價(jià)值觀(guān)念影響的核心體現在哪里？

　　崔愷：我認為，少擴張、多省地、節省土地資源是最長(cháng)久的節能環(huán)保；少人工、多天然，適宜技術(shù)的應用是應用最廣泛的節能環(huán)保方法；少裝飾、多生態(tài)，引導健康生活；少拆除、多利用，延長(cháng)建筑的使用壽命是最大的節能環(huán)保。這是早些年我演講的時(shí)候提出來(lái)的，大家都比較認同，其核心理念就是節儉。樹(shù)立建設節約型社會(huì )的核心價(jià)值觀(guān)，以節儉為設計策略，以常識為設計基點(diǎn)，以適宜的技術(shù)為設計手段，去創(chuàng )造環(huán)境友好型的人居環(huán)境，這是我自己的生態(tài)觀(guān)。